Un soldat avec un FAMAS a 19m37...

Près de la maison qui sert de base d’artillerie et où on demande de pas filmer...

Si les milices chiites irakiennes obéissent aux doigts et à l’œil aux ayatollah d’Iran, c’est pas de l’impérialisme ? C’est la même chose pour les milices Houtis qui effrayent tant les Saoudiens ?

@Mamadou : Merci, camarade ! Les Iraniens sont passés maitres en persévérance, huit longues années de guerre contre Saddam et ses innombrables soutiens haut placés le prouvent. De plus, les décideurs et stratèges politiques iraniens sont parfaitement conscients de la gravité des enjeux de l’actuelle bataille : il en va non seulement de la survie de l’Iran, mais de bien plus encore, de l’humanité et de la planète toute entières livrées aux appetits voraces d’une arrogance globale qui se déchaine comme jamais.

La Résistance ne se contentera surement pas de débarasser l’ensemble de la région de ces bandes diverses et variées de voyous. Leurs maitres, parrains et concepteurs subiront un cuisante défaite eux aussi, dans la mesure où les forces de l’OTAN et du régime sioniste seront contraintes à suivre l’exemple des G.I. à Saigon, 1973.

Cette Résistance est menée par la République islamique d’Iran. Or, si la patience et la générosité des Iraniens est à la hauteur de leur persévérance, ils disposent également d’un sens particulièrement aigu de la justice. Vu le nombre et la gravité des crimes commis par les régimes impériaux contre les peuples d’Asie occidentale, la Résistance ne pourra probablement pas se fixer d’objectifs moindres ou se contenter de moins sur le long et très long termes. C’est à dire que la Résistance persistera jusqu’à ce que toutes les puissances impériales soient boutées hors du Golfe Persique, de la Mer d’Oman et de la Méditerrannée orientale.

@jojo l’affreux : Il est question du marja Ali Al-Sistani, citoyen Irakien aux origines partiellement iraniennes, l’intermariage étant assez courant dans le clergé chiite, sans compter la communauté persane locale résidant en Irak depuis des millénaires, dont la plupart furent expulsés sous Saddam.

Ensuite, il ne s’agit pas d’"impérialisme" lorsque des gouvernements et dirigeants légitimes demandent à etre militairement assistés par l’Iran pour se défend. L’Iran n’exploite pas les ressources de l’Irak, de la Syrie, du Liban ou du Yémén ; au contraire, elle assiste ces pays financièrement (contre la volonté de l’opposition iranienne pro-atlantiste). Téhéran n’oblige ou ne force aucun de ces Etats à agir contre leurs propres intérets bien compris, et traite ses alliés comme des pairs. C’est l’opposé d’un projet impérial.

Quant aux Houthis, ceux-ci n’ont jamais agressé militairement l’Arabie séoudite, alors que les tyrans de Riad sont pleinement responsables d’une agression militaire et donc du déclenchement d’un nième conflit armé. Ceci évidemment avec l’appui direct des véritables impérialistes, qui du fait de leur soif de pouvoir et d’hégémonie ont des millions d’ames sur la conscience, c’est-à-dire l’axe atlanto-sioniste (Washington, Londres et Tel Aviv en tete).

Choisir librement ses alliés ou partenaires en politique extérieure, comme l’ont fait les forces révolutionnaires suite à leur victoire au Yémén (libérant du coup leur patrie du joug séoudo-étasunien pour recouvrir la souveraineté nationale, vu que Riad et Washington s’immiscaient dans les affaires internes de San’aa depuis de nombreuses décennies) ne constitue point un crime, ni un casus belli suffisant pour se lancer dans l’invasion militaire d’un pays voisin.

Le gouvernement révolutionnaire au Yémén n’a pas preté serment d’allégeance au Guide Supreme iranien. Il est autonome, souverain, indépendant de tout acteur extérieur, mais juge adéquat d’entretenir de bonnes relations avec l’Iran, ce qui est son droit le plus absolu.

Il est de notoriété publique que dès qu’un Etat ou un groupe refuse de suivre les injonctions sionistes concernant l’Iran, et préfère entretenir des relations normales voires cordiales avec la République islamique, il est immédiatement mis au ban des nations, diabolisé, destabili. On reconnait le Résistant à l’hystérie que provoque chez les oppresseurs l’ombre d’un commencement d’entente, voire de rapprochement entre ledit Résistant et une quelconque entité politique.

OK, reniez l’héritage chiite safavide d’Ismail Chah et redevenez ce vous avez toujours été, c’est à dire Sunnite et on pourra en discuter. C’est donnant donnant, sinon vous pouvez continuer à rêver jusqu a ce que le monde se réveille rèelement...

Impossible, nous les perses sommes avant tout des zoroastriens, le premier monothéisme au monde que les juifs (encore polythéistes) nous ont piqué en exil à Babylone. Le Chiisme a été un moyen pernicieux pour nous de rester perses. Ainsi, nous avons pu garder un Clergé, une longue tradition d’iconographie (nous représentons les Douzes Imams), nos traditions pré-islamiques. Je suis fier que les prénoms iraniens ne soient pas arabes et bien souvent pré-islamiques et que les évènements les plus fêtés soient zoroastriens.