J’ai pas lu tous les coms, mais il faudrait redescendre un peu sur terre....

L’immigration chinoise est une réalité ; faudrait être c*n pour le nier. Le problème est une fois de plus le nombre. D’un coté nous avons 7 millions de russes, de l’autre coté de la frontière, 60 millions. Sachant que la démographie locale russe est en berne (pour des tas de raisons), il est évident qu’on fasse appel à des travailleurs chinois...

Plutot que de parler de la Sibérie, il faut parler de Vladivostok. Cette ville appartenait autrefois à l’empire chinois. Elle est russe depuis 1860, et c’est là qu’il y a danger pour la Russie. Bon, faisons confiance aux Russes, ce ne sont pas des c.... molles, contrairement aux Européens de l’Ouest...

Répondre à ce message

Il se passe exactement la même chose en France :

"La Diaspora chinoise (huaqiao 華僑) en France est estimée à 600 000 à 700 000 personnes, soit la plus importante d’Europe. Ces chiffres sont indicatifs seule la nationalité des gens étant recensée et non l’origine « ethnique » des personnes." Si l’on rajoute les chinois de nationalité française ou né en France et les sans-papiers, je vous laisse imaginer le nombre...

Je pense que la France est le 2ème « vivier » après les Etats-Unis.

Pour les parisiens, ll n’y a qu’à aller faire un tour à Lognes, Noisiel, Belleville, à Porte de Choisy, à Rambuteau, rue du chemin vert ou au Bd Voltaire (entre beaucoup d’autres !), c’est bien pire qu’en Russie, vous comprendrez. Concernant le Bd Voltaire tous les ans au 10 nouvelles boutiques ouvrent !

Bientôt ça sera ça la France :

http://www.wat.tv/video/ville-paris...

Répondre à ce message

C’est un gros point faible de la Russie , les Chinois grignotent du terrain , c’est une des raisons du raprochement pragmatique Russie-USA , les Russes ont bien plus à craindre de l’expansion Chinoise que de l’impérialisme US et réciproquement .
C’est compliqué la géostratégie quand on sort du cadre l’Empire très très m&chant Vs Russes et Chinois très très gentils .

Répondre à ce message

la Sibérie est invivable par son climat, mais elle regorge de ressources naturelles dont la Chine a cruellement besoin.

il est certain que les deux puissances se disputeront un jour la Sibérie, et l’issue de cette guerre ne fera aucun doute.

quelque soit leur armement, 140 millions ne peuvent rien contre 1.400 millions.

Répondre à ce message

les japonais aussi lorgnent sur la sibérie, il parait que le gouvernement japonais finance des groupes séparatistes sibériens. ils jouent sur le long terme : une fois la sibérie indépendante de moscou, (peut être dans 20 ou 50 ans) le japon pourrait annexer la région sinon militairement, du moins économiquement. souvenez vous de la mandchourie et de la corée.

il est amusant de lire qu’hitler avait prévu l’expansionnisme chinois, il s’est juste trompé de cible, selon lui ils auraient visés les états unis.

Si l’Amérique du Nord ne réussit pas à construire une doctrine un peu moins puérile que celle qui lui sert actuellement de morale passe-partout, à base de grands principes creux et de science dite chrétienne, l’on peut se demander si elle demeurera longtemps un continent à prédominance de blancs. Il serait démontré que ce colosse aux pieds d’argile était tout juste capable, après une montée en flèche, de travailler à son autodestruction. Quel prétexte pour les peuples de race jaune devant ce subit effondrement ! Du point de vue du droit et de l’histoire, ils auraient exactement les mêmes arguments (ou la même absence d’arguments) qu’avaient les Européens du XVIème siècle pour envahir ce continent. Leurs masses prolifiques et sous-alimentées leur confèrent le seul droit que reconnaisse l’histoire, le droit qu’ont des affamés d’apaiser leur faim - à condition que ce droit soiappuyé par la force !

Répondre à ce message

"deux cultures"
euh, là je ne vois qu’une seule culture, la culture US, capitaliste néo-libérale, occidentale à la mode de maintenant, béton, grosses voiture, hôtels de luxe pour cadres sup exclusivement, hypermarchés, tee-shirts, et je suppose coca-cola !

Répondre à ce message

la sibérie ne devrait revenir historiquement ni a la russie , ni a la chine, ni a la mongolie-
Ces partitions nationales du 19eme siecles convenaient tres bien pour les pays européens et en generale tout les peuples sédentaires du globe...

mais cela ne convenait pas aux peuples nomades et aux grandes étendus qu ils traversaient :la sibérie, l asie centrale, la mongolie, le sahara.....

Au lieu de tout diviser sur un coin de table, les européens auraient pu penser a mettre ces zones en zones internationale , comme les oceans.
On imagine mal devoir contourner une partie du centre de l ocean atlantique parcequelle apartient a tel ou tel pays, mais dans le futur on risque aussi d y arrivé et de devoir découper chaque morceau de mer.

c est la logique du capitalisme libéral, chaque chose, chaque personne, etre vivant, bout de foret ou de fond marin doit avoir un prix, donc en amont doivent appartenir a un état.

Répondre à ce message

De la part d’un Québécois : vos journalistes français me font vraiment rire. D’un côté, ils ont un vocabulaire impeccable, utilisent des figures de style distinguées, mettent de l’avant de superbes images et montages : tout le contraire du KISS (keep it simple stupid) que l’on trouve en Amérique du Nord. Malgré tout ça, ils semblent n’avoir absolument aucune logique et aucune empathie pour les "classes inférieures" dont ils ne font pas partie. Du haut de leur trône médiatique, ils regardent le "petit peuple" et ses comportements, posant sans cesse des jugements de valeurs sur des bases sociologiques et philosophiques éculées, le tout sous le couvert de l’objectivité (qui est en fait une normalité, dans la mesure où la majorité des médias français font de même). On entend la journaliste française d’origine russe parler de « xénophobie » parce que des Russes osent critiquer un immigration massive qui vient complètement changer le paysage économique, ethnique et géopolitique de la région... Franchement... Depuis quand un pays n’a-t-il pas le droit de parler d’immigration ? Depuis quand, ipso facto, les citoyens n’ont-ils pas le droit de se questionner sur les actions de leur gouvernement (y compris sur le plan de l’immigration). Cette même journaliste-nouille est probablement une défenderesse invétérée de la démocratie, mais méprise celle-ci du même coup, quand le peuple ne pense pas comme ses pseudo-élites médiatiques bourgeoises. « La démocratie, oui, quand elle est l’instrument des élites intellectuelles confortables dans leur tour d’ivoire ».

À quand une révolution française pour se débarrasser de cette façon ridicule de voir le monde ?

Répondre à ce message

analyse du début de la journaloperie

"avec ses chinatown aux quatre coin du globe .. chinois.. répandue"
> les chinois ont tout envahi.
"une présence qui commence à agacer.. et inquiéter les autorités russes car à long terme cette immigration pourrait déstabiliser cet immense territoire sous peuplé"
> le chinois sont dangereux. Créons un mythe planétaire du chinois antirusse (donc antisémite comme tout ennemi) puis déstabilisons la Russie en faisant croire à une menace chinoise. Pour qu’un jour, nous les banquiers cosmopolites, on récupère ce territoire riche en terres et en ressources.

1Mn02 arrêt de la vidéo.

Répondre à ce message

Réponse de zaza à prof : au 19 eme les Russes, bien plus avancés techniquement que les chinois, ont eu l’énergie de commencer à coloniser la Sibérie, un territoire hostile et pratiquement pas peuplé, à cause du climat . A cette meme époque ils avaient commencé à coloniser l’Alaska qu’ils vendirent aux US pour ne pas avoir à faire la guerre aux anglais qui, installés aux Canada, convoitaient de territoire .

Répondre à ce message