La solution, c’est d’abord de ne pas se faire prendre au piège et ensuite de dénoncer ceux qui l’ont mis en place. Autrement dit, la solution c’est de s’attaquer prioritairement à la cause du problème plutôt qu’à ses conséquences, car si l’on laisse la cause agir, alors les conséquences vont persister et même se multiplier.

Titus, bonjour !

Quand les Bretons ont montré leur mécontentement avec les Bonnets Rouges, le gouvernement a reculé. Quand le peuple de France a fait savoir qu’il ne voulait pas de Black M à Verdun, le gouvernement a reculé. Quand à Cottbus les Allemands font comprendre qu’ils ne veulent plus de migrants, la mère Merkel leur épargne de nouvelles arrivées de migrants...

Ça fait des années que nous dénonçons sans relâche les agissements de ces gouvernements qui nient totalement notre existence. Un peuple lessivé par la ruine financière et par l’immigration a le devoir de dire qu’il n’est pas d’accord. Pour moi une Jeanne d’Arc métisse, c’est un détournement de l’Histoire de France, et ce n’ est pas légal de transformer ainsi notre héritage historique .

Le mieux est de ne rien dire. On ne répond pas à une provocation. "Assieds toi au bord de la rivière. Tu verras passer le cadavre de ton ennemi". Il faut simplement se préparer au combat sans aboyer inutilement.

Je suis tout a fait d’accord avec toi mais ce que je rajoute, c’est qu’il est possible à la fois de ne pas accepter l’inacceptable et de dénoncer les coupables. En effet, éviter le coup porté par l’arme est efficace à court terme, mais ne permet pas de prévenir des attaques suivantes. Seule l’attaque de la main qui l’actionne est efficace à moyen et long terme.

À Olivier

"Le mieux est de ne rien dire."... Ah bon ?

À Titus, merci mais si je puis me permettre, quand un chien me mord la jambe, je m’en prends d’abord au chien avant de m’en prendre à son maître. Simple bon sens et instinct de survie.

@Périgourdine,
Et quand vous savez que le type n’a qu’un seul projet, à savoir dresser des chiens destinés à vous attaquer, pensez-vous que s’en prendre aux chiens à répétition permettra-t-il de régler vraiment votre problème ? Peut-être confondez-vous réflexe et bon sens ! Le second ne se réduit pas au premier. Le message de Titus est pourtant clair et cohérent. Je ne suis pas partisan de se taire, pour autant tous les discours ne se valent pas.

Eric,

Je viens ici par curiosité et parce que je suis ouverte d’esprit. Parfois d’accord avec Soral, parfois pas...

Je suis identitaire, je sais que chez vous c’est un gros mot, mais rassurez vous, je ne mords pas et je suis bien éduquée. Il est évident que si un chien nous dévore sans relâche avec ses canines nous ne nous laisserons pas faire, ce qui ne nous empêchera pas de s’en prendre au maître du chien. Et comme il se doit ! Se défendre est non seulement un droit, mais c’est aussi un devoir. Cette énième provocation avec Jeanne D’ARC ne passe pas, et il est de notre devoir de s’en défendre. C’est votre droit également de penser le contraire, mais épargnez nous ce ton moralisateur.

Et donc en l’occurrence dans ce cas de figure s’en prendre au chien à répétition n’a pas de sens. Et c’est malheureusement ce que font bien souvent les identitaires, je reprends là votre terme car ce n’est pas moi qui l’ai employé. Mais s’il vous plait de vous coller des étiquettes, ma foi pourquoi pas ! Pour le reste, je vous donne mes arguments comme vous donniez les vôtres préalablement, donc épargnez-moi (et non « nous », je parle en mon nom propre et pour moi), vos histoires de ton moralisateur au seul motif que vous n’êtes pas très solide sur vos arguments. Et évitez également de parler à la place des gens, nous ne nous connaissons pas. Si vous voulez savoir ce que pensent les gens, il suffit de le leur demander. Il est parfaitement ridicule de dire « Je suis identitaire, je sais que chez vous c’est un gros mot » (nous ne nous connaissons pas et vous n’en savez donc positivement rien), c’est une manière absurde de se créer des ennemis imaginaires de manière apriorique. Il faut s’en tenir à l’échange d’arguments et éviter de jouer aux gommettes, aussi bien pour vous que pour moi car cela ne sert à rien d’autre que de créer de la distance bidon.

Les références à l’affaire grossière black m ne sont pas pertinentes sur ce coup.
Là il s’agit d’un piège républicain parfait, un bel esprit représentatif dans un corps non représentatif de l’image de Jeanne d’Arc.
A cette égard est t-il cohérent d’être identitaire et républicain ? Est t-il cohérent d’être un fervent catholique et républicain ?

Jésus dans son infini sagesse aurait répondu efficacement à cette attaque, je ne suis pas jésus.
Mais laisser à la république ce qui lui appartient, l’image....pas l’esprit..

Cessons de parler dans le vide. La « Jeanne d’Arc » béninoise a été recrutée par une macroniste du Conseil municipal d’Orléans elle-même bénin Oise. Elle s’appelle Béatrice Odunlami et est l’adjointe au maire en charge de la supervision des célébrations annuelles en l’honneur de Jeanne d’Arc. Une ancienne chanteuse de rap, tiens donc ! Elle avait, dès avril 2017, expliqué vouloir faire de la Pucelle d’Orléans le moyen de promouvoir le multiculturalisme.

Cette Béatrice Odunlami avait assuré vouloir en finir avec la propriété « exclusive » de la Sainte par les Français de souche. Elle avait assuré vouloir compter sur les militants de " la société multiraciale et multiculturelle pour l’y aider ». Ce sont ses propres termes. Alors quand on dit que les identitaires (dont je fais partie) foncent la tête baissée je veux bien, mais ne faites pas semblant de ne pas pas comprendre. C’est trop facile d’accuser les identitaires, et c’est injuste.

Vous avez raison @Un ange passe ?, autant le coup de Black M était d’une grossièreté telle qu’ils ont dû reculer, autant là il faut reconnaître que le casting est autrement plus habile en un sens. Il faut donc s’efforcer de dénoncer le truc sans en faire des paquets. Personne n’est dupe.

@ Perigourdine,

Merci pour ces infos.
Je ne suis pas identitaire mais je comprends ce que vous voulez dire.

Nous avons en ce moment sur notre territoire des personnes que nos ennemis ont formé pour qu’elles s’opposent à nous. Et il est d’autant plus facile de les faire s’opposer à nous qu’elles en tirent - pour le moment - des avantages certains (postes, élections, argent, notoriété, sécurité... etc etc).

Le peuple français, humilié, pillé et déshérité, souffre en silence, et personne ne semble faire état de sa souffrance. Pourtant, celle-ci est bien réelle, et immense, les cas de dépressions et de suicides étant de plus en plus nombreux. En plus de cela, et afin d’éviter les conflits tant désirés par l’ennemi, il lui faut régulièrement ravaler sa rancœur et sa colère. Cette situation est très difficile à tenir mais essayons de nous encourager entre nous. Peut-être est-il possible, maintenant que nous connaissons les stratagèmes employés, de prendre de l’avance et de jouer en anticipant les coups.

En attendant, et sur ce point je pense qu’il est bon de le rappeler : les personnes issues de l’immigration doivent comprendre que l’on n’insulte pas la mémoire des ancêtres du peuple qui a accueilli nos parents ou nous a accueilli. C’est une question de respect, mais également de dignité. Je pense que nombres d’entre elles sont d’accord avec moi sur ce point, et ce n’est évidemment pas à elles que je m’adresse mais aux acteurs de la mascarade ci-dessus cités.

L’après Macron (j’adore votre pseudo !), merci, notre colère est parfaitement légitime, n’en déplaise à certains...

Voir aussi l’adjointe au maire qui est beninoise et dont certains des tweets sont équivoques.

Tout à fait d’accord avec vous. Ça change des commentaires d’excités qui partent dans tous les sens.

N’importe quoi ! C’est surtout ce que vous racontez qui est tres peu probable. 
On s’en fout que les parents de la gamine soient ci ou ça, car un conditionnement reste un conditionnement, quel qu il soit, quand on est une gamine de 15 ans.
Deja , 95% des adultes, élites comprises, ne pigent rien aux manipulations du Système, ne pigent rien aux explications de Soral (même ici, bordel..), et vous voudriez qu’une gaminette de 15 ans ait le discernement de dire : "Nan, Soral a raison, Soros et le sionisme lié à la franc maconnerie et l’empire me manipule, je ne vais pas accepter le role".
C’est délirant, quoi... C’est une gamine, messieurs, Une GAMINE !
Et vous, vous auriez eu ce discernement à 15 piges ? Surement pas, quand on lit vos absurdités ici, a l age adulte, j’imagine ce que c etait a l adolescence.
De plus, je vous ferais remarquer qu’elle a déjà fait un effort surhumain : malgré les intoxications du Système, de papa et maman, elle est chef scout et catho praticante ! C’est deja une originalité énorme à son âge, on ne peut pas lui en demander plus, de voir les manip du Système, etc. C’est illusoire, c’est pas Einstein quand même, merde.
Et les identitaires forcenés adultes, ils sont cathos ? Nan ! Des athées décadents, en grande majorité, donc très éloignés de Jeanne d Arc. Si cette dernière était vivante, certains auraient des sacrés surprises.
Même Soral a dû attendre l’âge mur pour bien percevoir et maitriser les rouages du Système, dénouer les manip du féminisme, des banques, du role de la FM, des manip politiques, de la mondialisation, des attentats, tout ce qui se jouait, etc, et vous voulez qu’une gosse fasse de même... Pfffff, absurde..

lol, un élément essentiel que je me suis abstenu de préciser précédemment :

 toutes les jeunes filles qui ont incarné "Jeanne d’Arc" à Orléans lors de ce défilé sont exclusivement des "filles de bonne famille".
 Le populo (Kévina et ses copines) n’a jamais endossé l’armure.

Mes grands-parents maternels vivaient à Orléans, ma mère y a grandi.
Les commentaires des "identitaires" nous parlant de "la France" n’en étaient que plus savoureux à mes yeux : merci à eux !

@Alan

Vous me faites penser au schtroumpf à lunettes qui veut absolument se faire bien voir du grand schtroumpf. Soral a dit ceci, Dieudo a dit cela... De ce que j’ai compris d’E&R en tant qu’adhérent, c’est que cette association pousse à réfléchir par soi-même. Je ne pense pas qu’elle ait besoin de gugusses qui préfèrent passer la brosse à reluire - quelle que soit la qualité des modèles choisis - plutôt que de produire une réflexion personnelle...
Je me permets de vous secouer un peu parce que, sur la forme, vous accompagnez vos messages d’insultes, ce qui est très désagréable et n’aide pas à la réconciliation, et sur le fond vous vous prenez les pieds dans votre propre argumentation car vous ne maitrisez pas le sujet :

 Vous dites que cette jeune fille a 15 ans, elle est en a 17, on voit que vous la connaissez bien...
 Vous la présentez tantôt comme intelligente, tantôt comme quelqu’un incapable de comprendre que sa représentation comme Jeanne d’Arc puisse créer une polémique (il ne faut pourtant pas être une flèche pour saisir cela) ;
 Vous dites que vous vous foutez de ce que font ses parents ; visiblement vous n’avez jamais traîné dans le milieu politique local, il est évident que leur statut social et leur lien avec les partis politiques locaux font qu’ils appartiennent à un réseau, celui des petits notables du coin, des petits bourgeois "catholiques" politisés, les "chrétiens" démocrates, mondialo-compatibles, républicano-compatibles, macronisto-compatibles, et tout à fait conscients de la polémique qu’allait impliquer la sélection de leur fille comme représentante de Jeanne d’Arc ; en victimisant tout ce beau monde, vous ne faites pas honneur à leur intelligence, seraient-ils si stupides que ça ?
 Votre "catholicisme" moquant l’enracinement me fait bien rire. Si les racines n’ont pas d’importance, on se demande dans ce cas-là pourquoi Jeanne d’Arc n’a pas essayé de convertir les anglais plutôt que de les virer hors de France par la violence. Ne vous en déplaise, il y a dans cette histoire une notion de racine, de peuple, de nation.

Huckle,

Ou sont les réponses a mes observations ? Nulle part ! Vous etes refuté !

1) 15 ou 17 ans ne change rien a l affaire, elle est immature pour denouer les manipulations du systeme. (mais mature pour etre catho).
2) je n ai pas passé de brosse a reluire a personne, j ai dit que Soral a du atteindre l age mur pour piger tous les rouages du systeme manipulateur, et ce n est pas une ado qui va faire pareil a 17 ans. Nuance !
3) vous n avez aucune preuve que les parents soient au jus des manip des élites politiques, c est juste un prejugé bidon et tres malveillant que vous avez.
4) je n ai jamais nié le nationalisme, ni l enracinement, j ai nié le racisme, le votre, qui est pour moi de la bêtise.
5) quant au catholicisme, vous n etes ni croyant ni pratiquant, alors ne donnez pas de lecon a un specialiste, merci. (y’en a un peu marre de ces athées décadents qui prétendent débilement dire aux religieux ce que doit etre la religion. La race, c est du materialisme et non de la religion, monsieur. Pour nous, l enracinement , c est la connaissance et l amour reel de la patrie, la hauteur de l’esprit et du coeur, et non le sang materiel.
Les occidentaux sont tres majoritairement blancs, et ils massacrent leur civilisation. On voit donc bien que le seul enracinement reel est celui dont je parle, a l exclusion des considerations au ras des paquerettes.
Cqfd

@Alan

Je ne pense pas que mes propos aient été, à un moment donné ou à un autre, racistes. En quoi le fait de demander qu’une personne censée représenter Jeanne d’Arc doit lui ressemble a minima dans son symbole d’enracinement et d’Histoire française serait raciste ?

Je pense mon pauvre Alan que vous faites depuis le début de cette affaire une projection psychologique ; je souhaitais me convaincre depuis le début de la discussion que vous n’étiez pas vous-même métisse ou d’origine étrangère pour ne pas tomber dans les préjugés, mais visiblement si, vous l’êtes. De cette frange qui s’auto-rejette. En citant à part "les blancs" (et c’est moi le raciste ?) et les occidentaux qui détruisent leur pays, vous vous en distinguez, vous vous excluez vous-même de la communauté nationale, et tout ça pour quoi ? Parce que vous êtes piqué au vif qu’une personne métisse puisse être critiquable. Vous vous victimisez, vous utilisez vous-même un réflexe ethnique, là ou personnellement je n’ai jamais parlé de couleur de peau, simplement d’enracinement et d’Histoire...

Vous prouvez finalement que vous avez vous-même un problème avec votre identité propre... Pourtant ce n’est pas une tare vous savez d’être issu de communautés différentes, je suis moi-même comme beaucoup ici le produit de plusieurs cultures, plutôt du côté germano-européen, issu d’une immigration lente, au fil de l’histoire, et acceptable. Le problème ce sont les gens qui n’ont pas réglé leurs névroses ethniques, pour diverses raisons, et qui au final, consciemment ou non, ne se sentent pas français. Et votre questionnement identitaire se dérobant sous vos pieds, vous vous raccrochez comme repère universaliste et rassurant à un catholicisme de pacotille, mondialiste, comme d’autre se raccrocheraient au bouddhisme après leur période athéiste. L’obsédé de la race, c’est vous, pas moi. Soyez donc franchouillard et fier de l’être au lieu de partir dans délires lachrymales, acceptez de vous enraciner (c’est le jeu, si vous êtes sur le territoire français), personne ne vous en voudra.