L’un n’empêche pas l’autre, mais effectivement la Corée du Nord est avant tout le prétexte pour justifier la présence US dans cette région avec pour cible réelle la Chine. La connaissance de ces réserves en terres rares semble quelque chose de récent, mais avant cela la Corée du Nord c’était juste un petit bout de terre sans intérêt avec beaucoup de montagnes et peu de ressources naturelles de grande valeur stratégique...or si ces réserves de terres rares sont réelles cela pourrait expliquer que l’état profond ait laissé Trump entamer un processus de normalisation des relations entre la Corée du Nord et les USA en prévision de la future exploitation de ces terres.

Que voulez-vous le quidam est un éternel con.

Bien vu JP !
C’est un commentaire très convainquant.

Thémistoclès

Merci pour votre commentaire

Enfin, j’ai trouvé un ami. Salut à toi.

Commentaire d’une stupidité insondable, à la limite du trollisme. Il n’y aura ni guerre contre l’Iran, ni contre quiconque sous Trump, rassurez-vous.

Cette idée de terres rares nord-coréennes n’est pas nouvelle, ce n’est pas un complot d’une faction quelconque. Zero Hedge en faisait un rappel il y a un an. Les terres rares ne sont pas rares mais vous ne prenez pas en compte la facilité d’accès (le coût de la main d’œuvre par exemple) qui diffère en fonction des endroits.

La vérité est sans doute plus proche d’une tentative de lancer la Corée du Nord dans l’exploitation de ses minerais (quel gâchis elle n’en fait rien !), et donc son ouverture sur le marché international. Cela me semble un coup bien plus proche du jeu de Trump, tandis que votre explication me semble un peu trop dans l’air du temps...

@ Silence Radio

Tout à fait d’accord avec vous. L’exploitation des "terres rares" est un débouché commercial pour la CdN, qui lui apporterait une élévation du niveau de vie ainsi qu’une baisse automatique du prix de ces matériaux, ce qui en plus ne peut que profiter aux USA. Et cela semble être en effet un des objectifs de Trump, de réparer le mal fait pas les mêmes qui ont explosé les tours jumelles, car le mal qu’ils ont fait l’a été fait dans leurs intérêts, y remédier les affaibli donc. Cet ennemi est l’ennemi du monde entier, si Trump veux l’anéantir il lui faut l’aide du monde entier.
L’alliance de l’entreprenariat et du monde ouvrier contre la finance mondialisée, autrement dit l’alliance de ceux qui produisent contre ceux qui parasitent.

Le Goy

Commentaire d’une stupidité insondable

Le commentaire n’est pas stupide, nul ne connaît la vérité. Avec une variété de points de vue s’ouvrant sur des possibles, on peut s’en rapprocher. La linéarité réserve toujours des surprises.

@ Patriote,
@ Silence Radio
Ce que je mets absolument en doute, c’est l’affiramtion qu’il y aurait là, caché sous la terre, des gisements si précieux qu’ils justifieraient que Trump veuille la paix avec la Corée.
Je n’ai pas dit que l’histoire était une totale fiction sans une once de vérité. D’ailleurs les enfumeurs savent parfaitement que pour paraitre crédible il vaut mieux que le récit contienne quelques éléments véridiques.

Il n’est pas du tout impossible que des terres rares aient été trouvées en Corée. C’est une zone montagneuse, pas loin d’une zone volcanique, c’est a priori plus prometteur qu’une plaine sédimentaire. Si la présence de terres rares a été annoncées par des experts reconnus, comme ce genre d’affirmation est vérifiable, je n’aurai pas de mal à la croire.

Par contre, la probabilité a priori qu’un des gisements les plus importants au monde soit par chance tombé à l’intérieur des frontières de ce petit pays, elle est quand même assez faible. et en plus pile poil après l’élection de Trump. Un vrai miracle !
Autre raison d’être méfiant, l’évaluation de la valeur d’un gisement est extrêmement bidouillable. Qui sait réellement combien ily a sous terre ? Qui peut vérifier les hypothèses retenues pour calculer l’investissement nécessaire et les couts d’exploitation ?? On peut mentir autant qu’on veut, on pourra toujours prétendre ensuite qu’il y a eu une erreur d’expert

Zerohedge en aurait parlé il y a un an ? J’en ai peut-être un très vague souvenir. Je connais bien zerohedge, c’est un site très fourni, mais qui n’est absolument pas sélectif quant à la qualité des articles. Parmi leurs articles il y a des pépites, mais aussi beaucoup de daubes flagrantes. Ca pourrait être la raison pour laquelle l’article d’il y a un an ne m’aurait pas laissé de souvenir impérissable.. Bref, le label Zerohedge n’est pas une référence en soi.

Je ne m’intéresse pas à l’air du temps, je ne m’intéresse qu’à la probabilité des hypothèses. Et en plus, s’il arrive que l’air du temps pense comme moi, c’est souvent par l’effet d’une erreur de sa part.

@Le goy
Avez-vous exprimé un seul argument vous permettant de prouver la "stupidité insondable" dont vous qualifiez mon post ?
Vos manières péremptoires, insultantes et absolument pas constructives n’auraient pas du passer la modération.
Et dans quel but ? Contredire une affirmation que je n’ai jamais dite ! Votre trajectoire est infiniment subtile.

Car je n’ai jamais affirmé qu’il y aurait une guerre. J’ai dit que la faction dirigeante la voulait et la préparait. Elle en est encore au conditionnement du public. Aura-t-elle encore le pouvoir dans six mois, dans un an ? Elle l’avait perdu jusqu’à l’arrivée de Bolton. Elle peut encore le reperdre. Et elle peut aussi devoir renoncer au dernier moment face à un niet russo-chinois (voire, indien).

Après, peut-être qu’en fait, vous vouliez juste contester la réalité de l’existence de cette faction belliqueuse.
Si vous ne voyez pas qu’elle est alignée sur l’agenda d’Israêl et de l’Arabie Saoudite,
 au point d’avoir sorti Trump et les US de l’accord JCPOA sur le nucléaire iranien,
 au point d’imposer un blocus économique à l’iran,
 au point de n’avoir pas dit un mot sur les récents massacres de civils palestiniens,
 au point d’avoir déplacé l’ambassade à Jerusalem,
 au point de soutenir l’agression saoudienne sur les Houthis du Yemen,
alors je ne peux pas grand chose pour vous faire comprendre que son programme est celui d’Israel et du Royaume Saoudien : la destruction de l’Iran, suite logique de la destruction de l’Irak, la Lybie, la Syrie.

@Silence radio
Oui. Je n’avais pas capté la logique, à base de datation, de votre réponse. La raison en est qu’il aurait fallu que cette logique fut construite sur une base correcte.
Car, contrairement à ce que vous avez halluciné, rien dans ma "théorie du complot" ne vous autorise à y lire, ou à en déduire, que la diffusion de la légende est récente ou que le complot serait récent.
Je suppose que vous n’aviez pas réalisé que la faction n’avait pas besoin de la récente nomination de Bolton pour lancer la rumeur des précieux gisements.

En outre, si la nécessité de justifier la paix avec la Corée découle d’une volonté d’attaquer l’Iran, il ne faut pas oublier que cette volonté existe depuis le début du siècle ( PNAC ; « 7 pays en 5 ans ! » révéles par Wesley Clark).
Donc, puisque Zerohedge n’est pas une garantie de véracité, qu’aviez vous daté en l’invoquant sans plus de précision ? Vous aviez, au plus, daté une des premières diffusion de la légende des supersuper gisements.
De même, ma "théorie du complot" est corroborée par les dates des trois articles dont vous venez de donner les liens.

A ce propos :
 le pdf de "U.S. Geological Survey 2007" dit juste, sans autre précision, que des mines étaient exploitées en 2002
 l’article de eastasiaforum dit essentiellement que les gisements Nords-Coréens intéresseraient sérieusement la Corée du Sud.
Cette idée là tient parfaitement la route ; l’industrie manufacturière d’exportation Sud Coréenne (exemple : Samsung) étant actuellement dépendante des exportations chinoises de terres rares.
Sauf que, cette réalité très plausible n’a rien avoir avec la belle histoire de gisements extraordinaires qui motiveraient la politique de Trump.
 l’article de mining annonce que les gisements en Noko équivaudraient à la totalité des réserves connues du reste de la planète. La nouvelle n’a pas été jugée digne d’intérêt au point d’être rediffusée autant qu’elle le mériterait si elle était vraie.
Je vous mets au défi de préciser explicitement le degré de sérieux que vous attribuez à ce papier.

Vous avez réussi à fabriquer une sorte de fusée à trois étages :
des sources qui échouent à étayer un
raisonnement par datation, en soi erroné,
dans le but de contredire ce que je n’avais jamais dit

" et en plus pile poil après l’élection de Trump. Un vrai miracle !"

Merci d’avoir répondu, je vois ainsi exactement ce que vous n’aviez pas compris.

Vous n’avez pas tenu compte du fait que juste après l’élection de Trump, il y avait Flynn à la tête du NSC, et il y avait Bannon. Ces deux là sont de grands amis d’Israël. Après quelques mois ils furent éjectés, et le pouvoir passa aux mains de la bande Kelly, Mattis, Mac Master (et leur sniper, le procureur Mueller). Eux font passer les intérêts de l’Empire US stricto sensu largement au dessus des intérêts d’Israël. Ils ne veulent pas de guerre avec l’Iran, ils soutenaient le maintien du JCPOA, et voulaient que l’Empire consacre ses forces à contrer la coalition Chine-Russie-Noko. Or, ils ont pratiquement perdu le pouvoir depuis quelques mois (il ne reste que Mueller), disons depuis l’arrivée de Bolton.
Autrement dit, vous n’aviez pas compris la corrélation temporelle entre les périodes pendant lesquelles les pro-Israéliens décident à la maison Blanche, et celles des publications d’histoires de gisements précieux. C’est un indice qui a quand même du poids. Lorsque les pro-israéliens sont au pouvoir, ils sont plus proches d’atteindre la concrétisation de leur plan, il est donc logique qu’ils s’activent plus pour diffuser la légende des terres rares.
Pour autant, rien ne s’oppose à ce que la légende ait été diffusée antérieurement (tant que cela est fait après le PNAC). Vous n’auriez donc rien prouvé dans le cas où vos trois hyperliens avaient eu la valeur que vous prétendiez.
Je note d’ailleurs que le sens du ridicule vous a empêché de relever mon défi : préciser explicitement le degré de sérieux que vous attribuez à votre lien sur le site mining

Ps : Il est assez rare que mon interlocuteur ait le culot de bluffer avec des liens en anglais qui sont en réalité bidons. Or, cela venait juste de se produire la veille, déjà. Comme vous, il avait besoin de m’expliquer que je ne comprenais rien. Il utilisait déjà deux pseudos différents. Voir nicolasjaisson ici et Bruno là . Vous me confirmez que cette répétition est un pur hasard, naturellement ?

Les Roumains ne font pas la manche.....
les gitans, "roms" etc originaire d’inde qui parle le romani la peut être oui.