la résilience s’ arrête là ou commence les intérêts d’ Israël.. on peut ajouter que les juifs convertis au Christianisme (ou autre) montrent que ça n’ est pas leur judaïté physiologique qui les enfermait dans un mépris maladif de l’ autre , mais leur concours au judaïsme actif , comme système de connivence et d’ exclusion .

Répondre à ce message

Le discours de Sibony, c’est l’exemple parfait de la maladie mentale juive : l’assassin qui souffre éternellement par la faute de son éternelle victime.

C’est du pur sionisme (c’est à dire du pur judaïsme en réalité, comme le démontre Sibony) comme Golda Meir disant "nous ne pardonnerons jamais aux arabes de nous avoir obligé à tuer leurs enfants".

Une maladie mentale entretenue soigneusement depuis 3000 ans, comme étant la plus haute vertue du judaïsme.

Répondre à ce message

Quant on voit face à face Soral et un interlocuteur de cette espèce-là, la différence saute aux yeux tout de suite. Soral peut être désagréable, voire incommode, et envoyer chier quelqu´un (avec l´âge on devient de plus en moins patient, et on s´exaspère plus facilement. Quand on a du caractère, on l´a souvent mauvais). Mais il est foncièrement honnête. Ça se voit tout de suite. Il a du style et de la correction, de la culture et une intelligence qui n´est pas au service du mensonge. En face il des individus malhonnêtes, complètement tordus, remplis de haine, de méchanceté. Des malades, je le pense sérieusement.

Regardez ces trois personnes. A qui d´entre eux diriez-vous : "Tenez la clé de ma maison, Je pars en vacances. Arrosez mes gérariums et occupez-vous de mon chat" ? (Soral n´aime peut-etre pas les chats, mais bon).

Répondre à ce message

Les chrétiens ne sont pas juifs. Le Christ a créé une rupture avec le judaïsme. En revanche des membres des tribus juives se sont convertis au Christianisme. La Chrétienté commence avec les évangiles.

Répondre à ce message

A partir d’environ 1m20, 1m21, ont sent le fin limier, et la force du boxeur, merci Mr Soral pour cet enchainement d’uppercuts finals............
C’est du haut niveau, et j’avoue si jouissif.

Répondre à ce message

La première vidéo sur Michèle Sibony est effectivement d’une pertinence absolue - comment ne pas y avoir pensé plus tôt ? - mais je lui accorderais tout de même un bon point pour avoir dit sur RT France - à l’époque encore autorisé en France... - où elle était en compagnie de Rony Brauman : "La Shoah c’est l’histoire de mon père, ce n’est pas la mienne !"...

Quant à la seconde vidéo : je suis littéralement sidérée par l’arrogance et la grossièreté des premières phrases prononcées par Ophüls, arrogance réitérée par le second interlocuteur, dans un combat de lâches pitoyables à deux contre un, visiblement là pour tenter de terrasser le Démon...
Un combat qui fait plouf, tellement ils sont à court d’arguments pertinents, et ethnocentrés jusqu’au pathologique : "du tribalisme à prétention universelle"...

Quant au "Démon" - qui lui ! - ne manquait ni d’arguments percutants, ni de pertinence et de brio intellectuel/culturel/dialectique, son "Je crois que vous lisez le français..." balancé à celui qui se contente de l’ânonner avec un accent à couper au couteau, ayant été un magistral uppercut laissant visiblement le percuté sur le carreau...

MERCI à E&R pour cet entretien qui n’a pas pris une ride tant il est toujours et plus que jamais d’actualité, mais surtout à Monsieur Soral terrassant de main de Maître ces deux cloportes - au sens de personnes méprisables... - venus là pour en découdre mais en vain - ;-D - une évidence absolue n’échappant à personne, et qui explique sans aucun doute le silence fait sur cet entretien !

Un discours soralien qui corrobore cette phrase de Victor Hugo :"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c’est une idée dont l’heure est venue."...

Répondre à ce message

Analyse d une grande précision chirurgicale et ça ne peut provenir que de tonton Soral.

Ce que je retiens de LEUR narratif qui perdure depuis des décennies : un trop plein de victimisme. De gré ou de force, nous sommes obligés de les reconnaître comme les victimes ad vitam eaternam de la haiiiine.

Quand je songe aux propos tenus par Maître G.W Golnadel qui considère que le sémite (pas le Ismael, l autre...) n est plus désormais ce métèque errant mais l homme blanc de l Occident, ben j en ris encore...Selon lui, si les Arabes s’attaquent aux Hébreux, c’est parce qu ils veulent s attaquer à l Homme occidental alors "vous les goys, raliez-vous à notre cause, notre combat contre ces sauvages !". Et depuis, ce long travail de propagande (depuis les Guerres du Golfe en pensant par le 11/09, puis tout ce qui en est suivi), mon crétin de voisin a bien mordu à l hameçon : pour les "un an" du 07/10 comme à chaque 11/09 , le gogol goy poste sur son FB, le drapeau de l État génocidaire pour soutenir l Homme blanc persécuté, grand-remplacé.

Signé, Leïla la goye islamo-racaille critique.

Répondre à ce message

Marcel Ophüls a une intonation et une expression confuses, une sonorité torturée et un visage franchement répugnant.

À la question “comment vous sentez-vous ?”, j’aurais rétorqué par la même question…

Répondre à ce message

Alain Soral rappelle le manque de vocation des juifs pour l´agriculture et sa préférence pour la vente de boissons alcooliques aux goys (il parle ici de la Russie des Tsars). On trouve dans un texte de Einrich Heine ("De la Pologne") ce passage :

"Il serait souhaitable que notre gouvernement cherche les moyens appropriés de donner aux Juifs du grand-duché plus d’amour pour l’agriculture ; car il paraît qu’il n’y a que peu de Juifs agriculteurs. En Pologne russe, ils sont nombreux. L’aversion des Juifs polonais à l’égard de la charrue vient sans doute de ce qu’ils ont vu les serfs dans une situation extérieurement si lamentable. Que les paysans sortent de leur abaissement, et les Juifs mettront la main à la charrue.

A de rares exceptions près, toutes les auberges de Pologne sont aux mains des Juifs, et leurs nombreuses distilleries sont très nuisibles au pays, parce qu’elles incitent les paysans à l’ivrognerie."

En Argentine, par exemple, le Baron Hirsch financia des colonnies juives agricoles (Jewish Colonization Association). Elles ne durèrent pas. Les juifs en Argentine préférèrent emigrer vers les centres urbains pour y excercer des métiers ou des occupations plus en accord avec leur génie et leur mentalité. Aujourd´hui on ne trouve pas de juifs agriculteurs en Argentine, ou alors des exceptions à exhiber dans les cirques, comme phénomènes. On les trouve dans les métiers et les secteurs habituels chez eux (la finance, les médias, les professions libérales (dentistes, avocats, médecins...), le commerce, la politique, l´intelligentsia, le monde du spectacle...

De même, l´expérience agricole des premiers pionniers en Israël est une histoire qui appartient plus au mythe et à la propagande qu´à la réalité. En tous les cas c´est une étape révolue. Je pense qu´il n´y a pas d´agriculteurs juifs en Israël, pas de la même manière qu´en France, par exemple. En Israël les juifs continuent leur tradition de pas travailler de leurs mains.

Répondre à ce message

Alain Soral est spectaculaire quand il discute avec ces deux monsieur. Il est très bon dans le fond et la forme. Il n’y a pas de jargonage.

Il est déjà dans l’histoire.

En revanche les deux monsieur ne sont pas à la hauteur dans la discussion.

Chapeau bas Mr Soral

Répondre à ce message