On compare souvent le PIB de la Russie avec celui de l’Italie. On compare beaucoup plus rarement la dette publique de la Russie et celle de l’Italie...

S’il comparait des niveaux de vie, le PIB PPA serait plus approprié. Mais ce n’est pas son propos.

@Hacène AREZKI

Ca ne définit pas seulement le niveau de vie mais aussi la puissance économique d’un pays, qui est en réalité deux fois supérieure pour la Russie.

Si vous entendiez dire que le PIB de la France était en dessous de celui des Pays-Bas, je pense que vous réagiriez aussi.

Conclusion : Vernochet a presque toujours raison ;-)

Effectivement, comme je peux le vérifier régulièrement, on fait tourner certaines éoliennes les jours sans vent en consommant de l’électricité. Je ne sais pas pourquoi, mais c’est ubuesque !

Pour les éoliennes, il faudra lui demander ses sources, mais je crains qu’il ne dise n’importe quoi.
Il est arrivé que de petits malins fassent tourner des éoliennes à l’électricité, avec un gain certain grâce aux impôts des Français : on injecte de l’électricité payée au tarif ayant cours, et on revend l’électricité "produite" au prix du subventionné. Dans ce cas-là, oui, les éoliennes tournent quand il n’y a pas de vent.
Il peut aussi arriver qu’on ne ressente pas le moindre vent à moins de deux mètres au-dessus du sol et qu’il y en ait suffisamment cinquante mètres plus haut pour faire tourner doucement les pâles (sans produire beaucoup).
On peut imaginer (je n’ai pas de source) que parfois des éoliennes tournent pour faire croire au péquin moyen qu’elles produisent plus souvent qu’en réalité (en moyenne en France, seulement 20 % du temps !).
On aura quand même remarqué que, bien souvent, les éoliennes sont immobiles (et vu les pannes, certaines y compris quand il y a du vent)…

Vous pourrez répondre à cette question par vous-même en observant la réalité et en réfléchissant.

Il arrive quand on traverse la France de voir des champs d’éoliennes, dont une seule ou deux tournent alors que les autres sont arrêtées parce qu’il n’y a pas de vent. Celles qui tournent sont donc alimentées en électricités car une éoliennes peut aussi fonctionner comme un ventilateur !

Dans d’autre cas c’est la plupart qui tournent et une qui ne tourne pas, mais c’est parce qu’elle est en panne.

La raison en est que pour utiliser l’électricité des éoliennes on est souvent obligé de mettre en parallèle une centrale edf au fioul pour alimenter les utilisateurs du réseau quand les éoliennes ne fonctionnent pas. Ces centrales électrique fonctionnent en continu et ne peuvent être totalement arrêtées. Quand personne ne consomme suffisamment d’énergie sur le réseau, la centrale électrique doit délester de l’électricité dans les champs d’éoliennes ! Et ce délestage électrique se fait en faisant tourner une ou plusieurs éoliennes.

Il faut comprendre ce qu’est le délestage : quand un centrale thermique fonctionne elle produit de l’électricité, si cette électricité n’est pas consommée, la centrale s’emballe et les alternateurs peuvent être détruits. Comme une moteur de voiture qui s’emballe quand on est au point mort et que le moteur n’est pas au ralenti. On ne peut pas mettre au ralenti complet un centrale EDF.

Certaine autre fois la raison en est technique pour graisser les paliers des axes des éoliennes. Suivant le type d’éoliennes, les paliers sont graissés en continue par une pompe qui fonctionne à l’électricité (donc l’éolienne consomme quand il n’y a pas de vent, un comble), soit il faut faire tourner de temps ten temps l’éolienne pour éviter que l’axe se soude au palier, car l’axe d’une éolienne supporte une très haute pression due au poids de l’énorme hélice.

Autre chose : une éolienne n’est pas indestructible, elle a une durée de vie comme toute machine. L’électricité produite a donc un coût minimal par an qui correspond au coût d’achat + coût de fonctionnement diviser par sa durée de vie.

@titus
J’avais entendu parler de cette manière de faire...et j’ai constaté en regardant un champ d’éoliennes par des jours sans vent que , certaines demeurant immobiles, d’autres tournaient .Quant à l’arnaque de ce mode de production et à son cout insensé ,c’est connu !

Elle démarrent en mode moteur c.a.d en pompant de l électricité jusqu’à atteindre leur vitesse nominale. Puis, quand le vent les entraîne au dela de cette vitesse elles se mettent à produire, et le sens de l’électricité s’inverse.

Titus : pour faire voir qu’elles tournent, sinon tout le monde verrait que c’est une arnaque et plus personne n’en achèterait !

Peut-être que celles de devant servent de ventilateur pour faire tourner celles de derrière...

Je vais me cacher.

@ Pouet

Vous n’êtes pas loin de la réalité. En Nouvelle Aquitaine, ma région, le facteur de charge moyen est de 17%, ce qui n’empêche pas les préfets de valider de plus en plus de projets. C’est du délire.
Si l’on installe les 20 000 éoliennes prévues en France (en plus des 8000 existantes), près de la moitié des maisons (en zone rurale) se trouvera à moins de trois km d’une de ces machines.
Pour rappel les dernières installées font 180m de haut en bout de pales et les prochaines 230 à 250m.
Et tout ça à 500m des habitations...

En 2002 l’idiot écolo Yves Cochet a fait passer une loi obligeant EDF à racheter un prix exorbitant l’électricité qui sortirait des futures éoliennes : c’est à partir de là que l’on a commencé à en implanter . C’est un truc complètement artificiel, une escroquerie dont sont victimes tous les Français : leur facture d’électricité augmente car il faut bien payer le surcoût entrainé par les éoliennes . Aucune éolienne n’aurait été plantée en France si l’électricité qu’elles produisent était payé au même tarif que l’électricité des centrales nucléaires ! C’est une énorme escroquerie dont sont victimes 67 millions de Français ! Parmi les propriétaires des champs d’éoliennes le % des sionistes doit être hallucinant, car ils sont toujours présents là où on peut racketter les citoyens .

Je me souviens au debut des années 80 avoir assistée a une conférence chez un particulier qui experimentait sur sa propriété toutes technologies existantes à l’époque pour produire des énergies renouvelables. C’était en Anjou. Le couple avait donc une éolienne, des panneaux solaires et d’autres trucs machines dont je ne me souvient pas. Et a l’époque, je me souviens qu’il disait que l’énergie éolienne était la moins rentable a tous les niveaux. Au niveaux tecniques et rendement. Évidemment nos dirigeants ont choisi cette technologie qui défigure nos paysages.

Trump avait confirmer cette info lors de l’un de ces discours, ou il disait qu’il n’allait pas investir l’argent des contribuables dans une technologie si coûteuse et si peu rentable. Ce qui confirme les dires de cet experimenteur de jardin non subventionme il y a plus de 30 ans.

Une chose dont personne encore ne parle sur internet ou reseaux sociaux concernant les éoliennes, c’est leur double effet nefaste (voir plus d’effets mais je me limite a 2).

Le premier est que les rotations d’hélice ont un effet hypnotique sur les gens ce qui les rendent lmoins alerte (voire amorphose) et très suggestif (dans le sens influencable et manipulable mentalement ). Je ne suis pas étonnée que nos dirigeants aient choisi cette technologie coûteuse et peu rentable. Si vous n’avez pas de tv ou d’ordi chez vous pour vous hypnotiser (effet hypnotique après seulement quelques minutes de visionnage) et que vous voulez vous reconnecter dans la nature, ils vous gardent sous leur emprise mentale quand même.

Deuxième effet est que le sens de rotation des hélices tournent en sens opposé des rotations moléculaires du vivant. Une molécule d’un être vivant sain tourne dans un sens rotatoire particulier et change de sens lorsqu’elle est malade ou en déséquilibre (principe de l’IRM). Désolée je ne me souviens plus des termes scientifiques. Donc ces hélices par leur sens de rotation partcipent a créer une énergie de déséquilibre qui perturbe de nombreux champs vibratoires aux niveaus humains et du vivant en général.

Si des personnes plus scientifiques que moi peuvaient confirmer mes hypothèses, ça serait super de développer ce sujet.

@Rie Sans compter le bruit infernal qu’elles produisent et les millions d’acouphènes que en résultent, tout est bon pour le cerveau des citoyens en bouillie.

Si les gens pouvaient arrêter cinq minutes avec leurs « théories » complotistes bidons à tout bout de champ pour tout et n’importe quoi, ce serait bien. Surtout pour éviter de faire passer ce site sérieux pour un repaire de clowns et de farfelus.