"Je terrifie Enjoy Phoenix en parlant d’avortement"
La vidéo d’Enjoy Phoenix :
Alain Soral sur l’avortement
(extraits des Abécédaires de la bêtise ambiante)
Avortement
Il y a deux visions de l’avortement :
1) La vision progressiste, qui permet à une fille d’éviter d’être mère dans de trop mauvaises conditions pour elle et pour l’enfant (viol, accident contraceptif chez la fille trop jeune, trop grande précarité sociale...). Un avortement dont le droit à la récidive devrait être contrôlé, pour qu’une liberté acquise ne tourne pas au droit à l’irresponsabilité remboursée par la Sécurité sociale.
2) La vision réactionnaire, celle du « mon corps m’appartient » de la femme dégradée en jouisseuse consommatrice qui, ne voulant pas voir plus loin que ses désirs individualistes conçus comme des droits (c’est mon choix), a perdu tout sens du devoir ; tout sens du lien de l’enfantement avec le sacré (donner la vie) et le collectif (perpétuer l’espèce).
Déresponsabilisation de l’individu et désacralisation de la vie qui conduisent aujourd’hui le législateur à porter à douze semaines la limite légale de l’avortement, en attendant plus, toujours plus... jusqu’à la banalisation planifiée de l’infanticide.
Inconséquence érigée en style de vie, pour que tourne à plein la société-du-désir-de-consommation, qui permet aujourd’hui à la « jeune fille moderne » d’être à la fois pour l’avortement le plus libre, contre la peine de mort (pour des coupables lointains mais pas pour l’innocent dans son ventre) et écologiste : toujours prête à laisser faire la nature, sauf quand celle-ci s’adresse directement à elle.
Avortement (1)
210 000 avortements par an en France pour 720 000 naissances, soit 30 % des futurs enfants qui passent à la poubelle. Un chiffre en hausse constante malgré trente-cinq ans de contraception remboursée par la Sécurité sociale. Contrairement à ce que les bien-pensants de gauche veulent nous faire croire avec leurs yeux humides, il ne s’agit plus d’une pratique marginale, extrême, désespérée, mais bien d’une pratique de masse désormais banalisée. Là où nous mène, entre autres, l’individualisme consumériste jouisseur et irresponsable à la C’est mon choix.
Avortement (2)
Avant on cherchait plutôt à se débarrasser du poids de la filiation, à exister par soi-même et le projet, aujourd’hui on s’y complaît.
Parmi les victimes de ce néo-tribalisme de la vérité par l’origine, le plus lointain passé, l’héritage familial, communautaire, génétique... la remise en cause du sous X qui garantissait hier aux femmes l’anonymat à vie après un abandon d’enfant.
Combien d’émissions depuis quelques temps mettent complaisamment en scène de jeunes adultes (souvent des filles) exigeant, de façon geignarde et hystérique, que soit rompue cette promesse faite par l’État à la mère abandonneuse, au nom du droit de l’enfant.
Droit de l’enfant à quoi ?
Outre l’incroyable mépris pour les parents adoptifs, ces parents qui sont les leurs en vertu de l’amour donné et compté pour rien, quand tout l’affectif se réinvestit de façon masochiste sur ceux qui n’en voulaient pas, quelle arrogance stupide et dangereuse de revendiquer comme un droit le fait de pouvoir influer – par une loi rétroactive – sur le hasard de sa naissance, de revenir sur ce qui devient d’autant plus irréversible qu’on le croit à ce point déterminant.
Et pourquoi pas demain, après des enfants attaquant leur mère au tribunal (toujours européen quand il s’agit de foutre la merde) pour les avoir confiés à l’adoption, des enfants d’ouvriers attaquant leurs parents pour avoir osé les faire naître chez des pauvres, ou des gros, ou des ploucs ?
Quelle haute idée faut-il avoir de l’importance de sa lignée et de soi-même pour prétendre bouleverser des vies étrangères, souvent rebâties dans l’oubli difficile et la douleur, sous prétexte de se reconstruire ; surtout quand, en fait de reconstruction, on risque de découvrir, derrière le drame de l’abandon, le drame encore plus noir et autrement traumatisant du viol ou de l’inceste...
À voir de plus en plus se déployer dans les médias cette étrange complaisance pour ce narcissisme pervers fait de surévaluation du passé, de froideur pour les parents adoptifs et de ressentiment pour la mère génétique, on peut se demander effectivement si la femme qui enfanta sous X n’aurait pas mieux fait, comme on l’y incite désormais, de recourir à l’avortement.
Marie Lopez, sur E&R !
Les youtubeurs sont vraiment des putes (du Système) 3
Les youtubeurs sont vraiment des putes (du Système) 2
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Vu ses ongles, elle doit pas faire beaucoup la vaisselle et le ménage
Elle gratte des sousous à ses suiveurs...
Cela dit, considérer l’IVG comme un meurtre dans un état qui pratique la peine de mort, ça va être contre-productif.
Non, exécuter des assassins et laisser vivre des innocents c’est cohérent.
C’est encore un autre débat qui divise aussi les pro-vie.
C’est le summum de l’égoïsme, préférer son plaisir à la vie d’un être humain c’est abjecte, c’est vers cela que veulent nous conduire ces salopes, tueuses en série ? à la fin on aura des femmes et meme des hommes dépourvus de toutes humanité si on persiste sur ce chemin, bande d’idiots.
Merci à Mos Majorum (et à monsieur Soral aussi) de remettre les pendules à l’heure. Je n’ai pas écouté l’avis d’enjoy Phoenix, mais vu le résumé de MJ, c’est pas la peine.
Le sujet de l’avortement mérite mieux que les slogans.
Mon cycle féminin dont hormones vont justifier les propos infâmes qui vont suivre : ta g****, ta g*** et re ta g****, Enjoy de mes deux ! Je n’ai pu tenir que les 3 premières minutes. Stop, stop, on se fiche carrément des States et de ses États qui interdisent l avortement, filleke (elle devait savoir que ça signifie "fille" en bruxellois maintenant qu elle s’est mise en ménage avec un Bruxellois, un célèbre D.J).
Alain Soral voit depuis longtemps les grandes lignes de tendance de notre époque (cause -> effet). Sa censure dans les médias mainstream est INcroyable.
Même pour le viol c’est incohérent. En quoi un meurtre peut-il guérir un viol ? Ma tante à été violée, croyante pratiquante elle n’a pas avorté. Elle a aimé sa fille, qui est belle et intelligente. Ca a été sa reconstruction. Mon oncle l’a reconnue comme sa fille avant d’en avoir un deuxième. Au pire l’enfant aurait rendu des parents adoptifs heureux.
J’ai toujours cette interrogation quant à ses personnes qui affirment que l’embryon n’est qu’un amas de cellules inertes , ce qui pour n’importe quelle personne raisonnablement instruite est évidemment faux. Alors Y croient elles dur comme fer ou bien leur petite lâcheté intellectuelle le vocifère pour cacher leur monstruosité ? Elles ne veulent pas en discuter , elles ne veulent jamais débattre est ce d’instinct ou en toute connaissance de cause ?
Tout me semble très bon, mais ces deux visions de l’avortement furent particulièrement plaisantes à lire.
La terreur c’est la destruction de la sacralité de la vie et du meurtre de bébés dans le ventre de leur mère. Pas accoucher et avoir des vergetures ...
Marie Lopez = Enjoy Phoenix Alors Marie, on pourrit la tête de nos jeunes avec des conneries et on assume pas sa vraie identité.
