Est ce que le Rossignol va continuer à chanter le même air ?
D’ailleurs il n’y avait aucune raison de porter secours à ce rossignol, ce n’était pas un oiseau en danger, seul son fric se trouvait en danger de disparaître. Mais qu’est ce pour les privilégiés de la 5 ème Ripoublique ?
Si l’ex maire était un communiste, ça doit aussi être un ex communiste car ceux de mon bled à Martigues pour continuer à profiter des privilèges ripoublicains, ils continuent à chanter le même refrain. Le député a d’ailleurs les mains sales. Il a voté la loi liberticide de Taubira, loi socialiste et anti républicaine ( faut le préciser)qui porte atteinte à la liberté individuelle.
L’ex maire de Gréasque pourrait lui faire un courrier dans son style. On rigolerait aussi parce que les Bouches du Rhône c’est ça. On a toujours un peu de Pagnol, Daudet, mistral ... et Hernandez maintenant dans notre culture et on réussit malgré les interdictions du PS à y intégrer quelques mahométans qui comme l’ex maire deviennent des ex mahométans. On peut rire mais attention on peut être dangereux aussi. Je pense que les tartarins de politiciens risquent quand la coupe va déborder d’en faire les frais ;

@ Extra Ball

Il faudrait peut-être aller au-delà de ces formules vides de sens. Le Code Pénal ne retient pas la notion subjective de "danger" mais celle du péril, et ce n’est pas du tout la même chose. Il précise aussi que l’assistance à un tiers en péril n’impose pas que vous vous y mettiez aussi. Un parachutiste se met en danger lorsqu’il saute d’un avion, pensez-vous pouvoir un jour être condamné pour l’avoir regardé s’écraser comme une m... au sol ?
Ne faites pas le jeu de l’Empire, toute cette déformation a pour but de vous faire culpabiliser et vous pousser à ne rien faire contre sa volonté. Il vous dit ce qui est bien et vous acceptez sans sourciller !
Il en va de même pour la légitime défense, on tente de vous faire croire, par merdias interposés, qu’il est plus sûr de ne pas réagir en cas d’agression et on vous invite à rester un mouton. Tout ceci n’est pas innocent, cela permet de fabriquer des foules inertes et sans volonté aucune. Maintenant, si vous prenez les véritables statistiques, vous constaterez que les personnes condamnées pour avoir réagi à une agression ne sont pas nombreuses...
De plus, et c’est encore un calcul, pensez-vous que la racaille que vous aurez rossée parce qu’elle tentait de vous dépouiller ira se plaindre au commissariat du coin ? Il serait peut-être temps que chacun prenne ses responsabilités et assume déjà personnellement ses actes avant de pleurer à la barre du Temple !

êtes-vous sûr que ce soit l’insécurité qui a changé, ou le regard de la société envers elle.

J’ai déjà écris un topo sur la question plus haut sur cette page, si tu veux mon point de vue.

Pour ce qui est des bandits de grands chemins. On ne l’avait jamais encore faite à ma connaissance :) A ce titre, merci d’innover un peu. Maintenant sur le fond. Déjà il n’y a aucune statistique sur l’époque. Il y a toujours eu des bandits mais dans quels proportions.

De plus, bien avant les banques pour les prolos, il y a avait déjà les banques pour les riches. Au 19ème siècle, la banque Rotschild fonctionnait déjà avec sa propre "Brinks" (convoyeur de fond) de l’époque qui transférez or et paperasse à travers l’Europe à cheval et au galop !!! (24h chrono). Donc les riches avait déjà une sorte de chéquier implicite : une lettre signée et marquée avec les termes : "remettre la somme de xxxx à xxxx".

Sinon personne n’a dit que la criminalité en France fut de 0 avant les grandes vagues d’immigration. Après libre à toi de vouloir nier la réalité, car vous avez un seul défaut camarades arabes et musulmans, c’est que vous êtes typés et vos parents ont jugé plus utile de vous nommer avec des prénoms arabes.

Et je vais en choquer plus d’un avec la phrase qui vient mais moi je vais plus loin que Zemmour sur la question des arabo-musulmans qui peuplent les prisons. Ce n’est pas qu’il y a que ça en prison, c’est qu’il faudrait deux fois plus de prison pour pouvoir caser tout les délinquants qui pour la plupart actuellement ne purge pas leur peine et ont juste un "rappel à la loi" (rien que de l’écrire ça m’énerve - quelle société d’émasculés !).

Donc oui il y a énormément de délinquants issus de l’immigration directe ou indirecte (Nième génération sur le territoire), pour autant ça ne veut pas dire que tout les musulmans sont mauvais ou potentiellement délinquants. Il suffit de faire un calcul plutôt élémentaire.

Combien de musulmans en France (stat. janvier 2011) : 4 704 000
Combien de place de prison faudrait-il pour contenir les arabo-délinquants uniquement (je prend volontairement très large) : 100 000

Soit : 2,12 % de la population musulmane (si on considère que tout les arabo-délinquants sont musulmans, ce qui est loin d’être le cas)

Je considère donc que dire que les musulmans sont potentiellement délinquants. C’est faux. Et que ce n’est pas la peine de venir couiner par qu’on dit la vérité sur les cas des islamo-racailles.

Ma mère me disait souvent qu’elle laissait sont vélo en bas de l’immeuble sans cadenas, rien, à Bordeaux en 1970... Après pendant la préhistoire on pouvait aussi peut-être se faire bouffer par un Tigre à dents de sabre... Chacun son style !

@Julien

Ma mère me disait souvent qu’elle laissait sont vélo en bas de l’immeuble sans cadenas, rien, à Bordeaux en 1970

Dans les années 70/80 dans le nord, on pouvait encore aller se coucher sans fermer sa porte à clef. Et donc encore moins de système d’alarme et de vidéo-surveillance.

Ça n’a pas duré, à partir de 1984 s’est parti en vrille jusqu’à ...

Décidément y’en a qui oseraient n’importe quoi pour justifier l’injustifiable...

Si il faut relire des livres d’Histoire c’est peut-être que tes références ne sont pas tellement à jour ...

Mais c’est sur, le problème de l’insécurité en France c’est les Français qui s’imaginent que l’on devrait avoir plus de sécurité au 21ème siècle qu’au 14ème... Probablement du à la propagande d’Hollywood...

Reste que si les gens ont droit à la sécurité du Moyen-age faudrait peut-être réduire l’impot et laisser les gens se défendre comme au moyen-age. Ajourd’hui si tu arrives à te trouver deux fusils et que par malheur tu les utilisent pour te défendre t’iras en prison pour longtemps.

Relis un peu tes livres d’histoire et tu verras qu’aux époques dont tu parles les criminels allaient au bagne, aux galères... ils ne prennaient pas 2 mois avec sursis.

Un peu d’honneteté s.v.p.

Parc’que un Français de souche ou pas qui n’approuve pas l’islam et qui ne veux pas que ses excès prennent plus d’empleur en France c’est tellement impensable que ça doit nécéssairement être des agents Israeliens ?

Et puis si c’est ça que tu cherches tu devrais regarder du coté des gens que E&R désprouvent, comme les femmens ou les Caroline Fourest par exemple...

Non mais faut l’oser celle-là, les gens accusent E&R d’être un site pro musulman ou "baboucholatre" et surtout antisémite... Si Soral se retrouve en prison avec une amende de quelque centaines de millier d’euro ça sera assez pour le disculper ou pas ?

Le souci est que bien à l’abri dans leur petites maisons bunkerisées accessibles uniquement par le parking où le chauffeur voient poser la voiture de fonction on est bien à l’abri des soucis. Au pire en cas d’urgence à l’entrée il y a 2 digicodes, 3 portes, une visiocaméra et une vraie concierge dont la mari est un militaire retraité. C’est dire comme Pimperonnelle était préparé à sortir dans la jungle...

Ce salaud de peuple lui il se farçit les rams, les bus, les rer, les métros mais tout ça "nos bons maîtres" ne le connaisse pas.

D’ailleurs si bichette s’est pris sa gifle et s’est fait piquer son fric c’est parce que le majordome était en congé, la femme de chambre en vuikainde et que le garde du corps avait piscine. Parce que si madame la baronne était un peu moins gourde et habitait dans la vraie vie elle saurait le minimum des mesures de survie urbaine auquel chaque pauvre gars et fille de ce pays est habitué : ne pas se trimballer en escarpins + carré chanel, regarder autour de soi, ne pas brasser de l’air devant le crache-sou...

... Et surtout se magner de décarrer avant qu’une victime de la société fasciiiiiiste vienne se venger d’un crime qu’il a pas subit sur quelqu’un qui l’a pas commis sous les applaudissements des blaireaux bobos qui s’obstinent à voir en lui un héros rédempteur etc...

Mais dans son monde où on ne risque jamais physiquement rien elle ne savait pas bichette.

Et elle ne sait toujours pas d’ailleurs. C’est normal elle vient du "camp du bien" donc elle ne peut pas apprendre car elle déteint la vérité ultime cette chose sublime.

La preuve : idéologiquement elle s’en prend à ceux qui n’ont rien fait (et dont comme toute gôchiste elle a criminalisé tout geste de défence) au lieu de s’en prendre à celui qui lui a tarté son visage de gourdasse pour lui faucher son fric.

Qu’elle se rassure : avec ses indemnités non imposables menseulles ça l’empechera pas de bouffer ou de payer la facture d’eau ou le plein de la bagnole pour aller bosser.

Du Marie-Antoinette au 21ème siècle : "le peuple c’est d’un galèèèèèèèèère : je me suis fait décoiffer mon brushing à coups de gifles et on m’a dérobé du numéraire. Mais où va-t-on ? En plus aucunes de ces canailles de passant n’a osé relever la gant de défier mon aggresseur. Heureusement qu’il était immigrée j’ai l’impression d’avoir payé pour la colonisation... Quel dommages que je n’ai pas pu faire plus pour lui j’ai tellement envie d’expier mes crimes coloniaux !!!"...