Doit-on déduire de cet acharnement dans la vengeance que le "peuple élu" croit bien peu au jugement dernier ?

L’inquisition était plus juste. Les types comme Wiesel sont d’une rare cruauté. Quand le balancier changera de sens, la riposte sera lourde, je n’ai aucun doute la dessus.

Pourquoi n’y a t-il pas plus de juifs comme Norman Finkesltein et trop comme ce porc d’Abraham Foxman de l’ADL ! L’antisémitisme fondrait comme neige au soleil, dans le premier cas !

Je me suis toujurs demandé si les juifs nazis devaient se payer une indemnité à eux-même ?

Très bien Mourad alors condamnons tous ceux qui ont commis des atrocités sans limite de temps ni de lieux !!
Mais au fait, qui détermine si ce sont des atrocités ou des dommages nécessaires ou encore des dommages malheureux ???

Es-tu aussi prompt à condamner les israëliens qui massacrent les Palestiniens ou les Etatsuniens qui ont vitrifié Hiroshima et Nagasaki et toute la population d’hier et encore d’aujourd’hui (cancers, malformations...) ??

Et pour finir, des Juifs eux-mêmes ont prouvé que les fameuses "preuves" dont tu parles sont en partie des créations, des mensonges (cf les vidéos de David COLE).

A bon entendeur...

Bon courage à toutes et à tous.

David.

"les preuves, les documents et les témoignages sont incalculables." : ça m’intéresse Mourad, si tu peux citer tes sources. Merci.

Non, il ne mérite pas, mais il a droit à un procès !
Or, dans ce genre d’affaire les preuves sont ténues, les témoignages non fiables, d’ailleurs même dans des affaires récentes, ils ne le sont pas plus !
Cette époque est révolue, il faut clore ce chapitre et fermer cette page, il n’y a pas la moindre justice dans ce genre de harcèlement, mais de la volonté de vengeance !
Quant à ce qui est du devoir de mémoire, pardonnez-moi ma grossièreté, mais qu’il aille se laver les mains !
De quel devoir sommes-nous redevable face à l’un des plus gros fabricants et vendeurs d’armes au monde, ce petit bout de terre né hier, est devant la France dans ce domaine ! Regardez de qui vous parlez, c’est un pourvoyeur de mort, il n’est que ça, n’a que ça !
Par ailleurs, 65 millions de morts durant la seconde guerre mondiale, et il faudrait que nous ne nous souvenions que de certains pour que les choses ne se reproduisent plus, quelle est cette logique, où est la tristesse selon nos deux approches ?
Je ne vous ferai pas l’offense du moindre propos révisionniste, mais convenez qu’il est temps pour que notre soi-disant mémoire soit enfin confrontée à un éclairage où la loi ne s’érige pas en historienne ou en censeur...
Par ailleurs, si cela vous a échappé, il est beaucoup question ces temps-ci d’une troisième guerre mondiale... s’être apitoyer sur le passé, aura-ce une part dans l’éventualité (quasi certaine) où celle-ci intervenait ?

Ah parce que vous vous êtes intéressez à l’affaire peut être ? "Dans ce genre d’affaire"... Vous n’avez aucun élément et vous soutenez déjà que cet homme est probablement innocent.

Le devoir de mémoire perpétuelle est quelque chose de condamnable, je n’ai jamais dis le contraire, cette culpabilité incessante étouffent les Français. Mais les Français ne doivent pas répondre à cela en minimisant ce qui s’est passé par le passé, ou laisser tomber la justice pour les coupables encore non jugés. Pour qu’on arrête avec le devoir de mémoire il faut que les évènements soient acceptés de chacun, les gens ne laisseront pas des crimes impunis sous prétexte que "vous en avez marre du devoir de mémoire".

Voyez et entendez les choses comme il vous plait, mais de grâce, quand vous me reprenez faîtes-le sur des bases justes !
Pour mémoire, le rapport Goldstone, et tous les observateurs qui s’y sont rendus témoignent dans le même sens, Israël est coupable de crime de guerre et contre l’humanité dans la bande de Gaza du 25 décembre 2008 au 18 janvier 2009 ! C’est un fait, les moyens guerriers les plus modernes et puissants ont été utilisés contre une population civile désarmée ! Était-ce l’unique moyen d’action, non, depuis 63 ce pays tue et opprime une population parce-qu’elle est ce qu’elle est arabe, musulmane, Palestinienne ! Nul n’a supporté d’Hitler qu’il en fasse autant, alors, j’accuse le devoir de mémoire d’être un facilitateur de crime et un exterminateur en puissance ! Ceci, est d’autant plus vrai, que ceux dont les dirigeants de nos pays sont parvenus à convaincre nos esprits qu’ils étaient les nouveaux exterminateurs de peuples, Les, Milosevic, Saddam Hussein, Kadhafi, les massacres contre leurs peuples se sont déroulés par “nos” armées dans notre indifférence et même notre approbation, mais lequel de ces « tyrans » a eu droit un procès juste et équitable, devant lequel de ces peuples pouvons-nous nous tenir droit en tant que libérateurs ? Mascarade, tout cela ne fût que mascarade, ces trois hommes furent pris vivants, quand leurs peuples exigeront de nous un devoir de mémoire, les preuves qu’ils avanceront seront incontestables et il n’y aura pas besoin de propagandes pour que les générations futures y croient !
Pour terminer avec cette idiotie qu’est ce pseudo devoir qu’on voudrait imposer aux esprits des gens et sur lequel, s’ils sont sensés, ils doivent s’essuyer les pieds ! Je vous rappelle une dernière vérité, suite au rapport Goldstone, des poursuites ont été entreprises devant les juridictions compétentes contre les auteurs responsables des faits ! Croyez-vous que nos pays se soient précipités pour arrêter ou isoler ces personnes et celles qui les protègent jusqu’à ce qu’elles soient traduites devant leurs juges, mais non, le rapport, on dort dessus depuis son établissement, ce sont même nos pays qui modifient leurs lois afin de ne pas entraver la liberté de circulation de ces criminels ! Devoir de mémoire, vous rigolez ?
C’est une obligation à la connerie ce machin !
Pleurer sur le sort d’enfants, d’hommes et de femmes à une époque où nous n’étions pas promesses de naissance, et ignorer ceux qu’on assassine aujourd’hui, c’est fou, non ?