Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Gaz de schiste : comment la multinationale Shell fracture la planète à tout va

Ukraine, Patagonie, Afrique du Sud, Tunisie… Le pétrolier Shell investit tous azimuts pour trouver du gaz de schiste et des hydrocarbures non conventionnels. Cette quête effrénée d’un nouvel eldorado pétrolier risque d’avoir de lourdes conséquences environnementales, en particulier sur les ressources en eau, menacées de surexploitation et de pollutions. La multinationale anglo-néerlandaise est d’ailleurs nominée comme « l’entreprise la plus agressive en terme de destruction des ressources naturelles » lors des prix Pinocchio 2014 qui « récompensent » les entreprises « en totale contradiction avec le concept de développement durable ».

Du gaz de schiste, Shell en veut, et beaucoup. La multinationale pétrolière investit tous azimuts pour accumuler d’énormes concessions. « Shell s’active pour forer par fracturation hydraulique ou se prépare à le faire sur tous les continents », résume l’organisation britannique Platform, dans un bref rapport intitulé « Shell : méga-fractureur global ». De l’Argentine à l’Ukraine, des États-Unis à l’Afrique du Sud, en passant par l’Algérie ou la Tunisie, les forages de gaz de schiste estampillés du célèbre coquillage jaune orangé se multiplient. « Ses activités de prospection et d’exploration se sont accompagnées d’une vaste campagne de relations publiques pour atténuer les controverses », pointe l’ONG britannique.

Les controverses, le premier groupe pétrolier mondial en chiffre d’affaires [1], y est habitué. L’entreprise anglo-néerlandaise est l’une des premières multinationales à faire l’objet de poursuites internationales pour des violations des droits humains et des destructions environnementales occasionnées par ses activités au Nigeria [2]. Shell est également particulièrement active dans le domaine des sables bitumineux canadiens (Lire notre article). Plus récemment, ce sont ses projets de forages offshore dans l’océan Arctique qui ont suscité l’ire des écologistes. Greenpeace vient de mener avec succès une campagne de grande envergure pour forcer la marque de jouet Lego à abandonner un accord de sponsoring avec Shell.

 

Lire l’intégralité de l’article sur bastamag.net

Notes

[1] Premier en 2012 et 2014, second en 2013.

[2] Plusieurs militants de la minorité Ogoni, dont le poète Ken Saro-Wiwa, ont été assassinés en 1995, après avoir réussi à chasser Shell de leur territoire, ce qui a donné lieu à une procédure judiciaire contre l’entreprise aux États-Unis. Cette procédure a été cassée en 2013 par la Cour suprême américaine (voir ici pour plus de détails sur cette affaire). En quittant l’Ogoniland, Shell a laissé derrière elle un véritable désastre environnemental, dénoncé par un rapport des Nations Unies en 2011. L’entreprise anglo-néerlandaise a alors promis de procéder à une restauration environnementale de la zone, pour un coût estimé à un milliard de dollars. Selon un rapport publié il y a quelques semaines par les Amis de la terre et Amnesty international, Shell n’a encore rien fait sur le terrain. Parallèlement, plusieurs procédures judiciaires ont été initiées aux Pays-Bas et en Angleterre pour mettre en cause la responsabilité juridique de Shell pour des pollutions pétrolières dans le delta du Niger.

Voir aussi, sur E&R :

Autour du sujet, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

6 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Ouais, mais si le carburant baisse à la pompe c’est parce que l’offre de pétrole est devenue supérieure à la demande, grace au pétrole de schiste - que nous exploiterions en France si les US sionistes ne nous l’avait pas interdit .

     

    Répondre à ce message

  • Le gaz et le pétrole de schiste remontent par des puits évidemment TUBES, tous les puits de pétrole et de gaz ont tubés, sinon ils se boucheraient, c’est pourquoi l’exploitation du gaz et du pétrole de schiste ne pollue pas plus les nappes phréatiques que l’exploitation du gaz et du pétrole traditionnels . Les gisements de schistes se trouvent à 1500 mètres de profondeur, ils sont bien trop profonds pour polluer les nappes . Un peu de bonne foi svp, ce sont les américains qui ont interdit à leur larbin Ben Hollande d’autoriser l’exploitation des schistes en France pour pouvoir nous vendre LEURS hydrocarbures non-conventionnels .

     

    Répondre à ce message

    • Nono, tu nous apporte deux fausses bonnes nouvelles :
      Les gisements de schistes sont bien trop profonds pour polluer les nappes
      Les américains ont interdit l’exploitation des schistes en France

      J’aimerais tant que tu dises vrai ...
      Malheureusement, je crois bien que tu te trompes.
      Pour la 1ere citation, je t’invite a regarder le documentaire Gasland sur youtube
      Pour la 2eme citaton, je t’invite a t’interesser au lobbying qui est fait en france en faveur du schiste.
      Je crains fort qu’ils reussissent a denaturer quelques coins de notre magnifique pays

       
  • Un lien entre ces vautours qui achetent des terres partout dans le monde pour ses exploitations et la nouvelle taxe sur les terrains non construits qui va obliger des milliers de personnes à vendre leurs parcelles à prix cassé, ne pouvant payer cette fumeuse et honteuse taxe ?
    Heureusement... ca fait un peu trop complotiste pour être vrai...
    A moins que... ?

     

    Répondre à ce message

  • #1000108
    Le 15 octobre 2014 à 10:12 par Heureux qui, comme Ulysse...
    Gaz de schiste : comment la multinationale Shell fracture la planète à tout (...)

    Le gaz de schiste est un non-sens économique et écologique, pourquoi vouloir à tout prix continuer dans cette voie ? Le libéralisme serait devenu une œuvre philanthropique ?
    Il est des moments où les coups de pieds au cul ne seraient pas de trop...
    Tiens, au passage, on vient de mettre un Lévy à la tête d’EDF. On enlève un (pro) "glio" à l’énergie après en avoir mis un à Rome pour incarner la trahison et la soumission totale de l’Eglise... mais certains en sont encore à commenter, via le prisme économique, les flatulences de la Terre !
    Quand ce lévite vous annoncera la fermeture des centrales nucléaires françaises (je vois bien un attentat sous faux-drapeau pour le justifier), vous applaudirez ? Oui, sans doute...
    Ben oui, la Loi sur la "transition énergétique" est en train de passer aux forceps ! Sans aucun rapport, bien entendu !

     

    Répondre à ce message