"François, c’est par toi que je meurs !"
L’abbé Xavier Beauvais à propos du Synode sur la famille
31
L’abbé Xavier Beauvais, ancien curé de Saint-Nicolas du Chardonnet, aujourd’hui Prieur à Marseille et conseiller doctrinal de Civitas, s’adressait samedi 10 octobre 2015 à une délégation de militants de Civitas réunis devant la nonciature apostolique à Paris pour manifester leur inquiétude au sujet du Synode sur la famille organisé par le Pape François.
Civitas fixe un prochain rendez-vous le samedi 17 octobre à 15h à hauteur du n°7 de l’avenue Président Wilson (16ème arrondissement de Paris) face à la Nonciature.
NDLR – « François, c’est par toi que je meurs » est une phrase de Jeanne d’Arc adressée à l’évêque Cauchon.
Pour lire la retranscription intégrale de l’allocution de l’abbé Beauvais : medias-presse.info.
Voir aussi, sur E&R :
Le Synode sur la famille contesté en interne ?
Le Synode sur la famille, ou l’adhésion de l’Église conciliaire au mondialisme
Vers un divorce "catholique" ?
Le message du Christ et ceux qui veulent le faire disparaître,
chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Beau discours de l’abbé Beauvais. Assimiler le tristement célèbre évêque Cauchon au pape François est une conclusion remarquée.
CONFERENCE DE L’ABBE Xavier BEAUVAIS Le 27 Octobre 2015 à 20h Dans le cadre des mardi de la pensée catholique Thème abordé : ‘’LA TOLERANCE’’
Au 14 bis , rue de Lodi 13006 Marseille VENEZ NOMBREUX
Peut-on m’expliquer ce qui est reproché à ce synode sur la famille au juste, car je n’y vois rien de choquant si ce n’est l’adaptation de la religion chrétienne à notre société moderne ?
Adapter la parole divine intemporelle à une époque sataniste et satanique, voilà ce qu’on peut lui reprocher ! Idem pour ceux qui essaient de créer un "islam de France" ou d’ailleurs !!!
Sachant que la société moderne est toute entière tournée contre le spirituel en général et le Catholicisme en particulier, l’adaptation de l’Église à une telle société est précisément ce qui pose problème.
La pastorale, c’est à dire la façon dont le clergé agit, transmet la foi, évolue effectivement en fonction des lieux et des époques. Mais la doctrine est absolument fixe, car d’origine divine.
Vatican II et ses suites, et ce synode en est un bon exemple, traduisent une volonté perverse de tordre le doctrine sans le dire en modifiant à l’excès la pastorale. Par exemple, on s’est mis à pratiquer la communion dans la main, ce qui a eu pour effet de réduire la dévotion due à l’hostie consacrée au point qu’une partie des Catholiques finit par oublier qu’il s’agit réellement du corps du Christ.
La "promesse" de ce synode serait de permettre aux divorcés remariés et aux homosexuels actifs de communier, c’est à dire d’ignorer que ces personnes sont en état de péché mortel et que leur offrir la communion est objectivement un sacrilège. Ce qui aurait pour double effet pervers d’atténuer encore la dévotion due au Saint Sacrement et la gravité des péchés d’adultère et d’impureté. Ce ne sera jamais autorisé officiellement, car contraire à la doctrine. Mais il y aura des aménagements, des libertés, des permissions plus ou moins tacites, qui amèneront au résultat voulu.
Un Catholique authentique ne peut reconnaitre là que l’action du démon.
Peut-on m’expliquer ce qui est reproché à ce synode sur la famille au juste, car je n’y vois rien de choquant si ce n’est l’adaptation de la religion chrétienne à notre société moderne ?
Qu’est-ce que la Tradition ? (2+2=4, hier, aujourd’hui et demain, sous toutes les latitudes et longitudes) 5) Défense de la messe traditionnelle. Paul : Je suis attaché au rite traditionnel de la messe parce que le rite exprime sans ambigüités le mystère catholique. Pierre : Après le concile Vatican II, il fallait une réforme, car auparavant, les prêtres ‘’bradaient’’ la messe. Paul : je ne suis pas historien. Pierre : La messe tradis est célébrée en latin et je ne comprends pas ! Paul : D’abord il faudrait être certain que vous ne compreniez pas la messe parce que c’est en latin (relation de cause à effets), peut-être aussi parce que c’est un mystère. Ici, cela relève de l’action ou de la passion, ou de la relation, mais ce n’est pas le sujet (substance). Pierre : le prêtre tourne le dos au peuple, il ne s’intéresse pas à nous. Paul : le chauffeur de bus vous tourne bien le dos, pourtant il s’intéresse bien à vous au plus haut point ! La réalité de la messe, accident de la relation (tourne le dos), ce n’est pas la substance même du sujet En fait, en tournant le dos, le prêtre (relation) est plus proche de la substance. Pierre : Vous célébrez les messes dans des garages, moi je préfère dans des églises. Paul : l’accident du lieu, n’est pas la substance. Dernière objection de Pierre : La messe traditionnelle (catholique etc...) est interdite ou acceptée dans des conditions très particulières. Paul : La question dans l’ordre des prédicables est impropre. Ce n’est pas l’essence même de la messe d’être reconnue ou pas, mais la substance de notre propos.
LE DRAME VIENT DE CE CONCILE, L’HOMME S’EST DIVINISE
Pour moi des personnes qui n’acceptent pas l’Islam et prétendent vouloir convertir ceux qui seraient dans l’erreur ne peuvent pas se dire protectrices de la famille de façon universelle. Car si l’on ne tolère pas celui qui est différent au final on se replie dans sa "communauté" et on tend à imposer aux autres sa culture. Donc ils protègent leur vision de la famille qui est loin d’être universelle.
Cher Monsieur,
La religion est ce qui relie l’homme à Dieu et non pas au Démon, et il n’y a qu’une seule voie : Notre-Seigneur Jésus-Christ, Vrai Dieu et vrai Homme, le 1er Commandement principe et fondement est de Louer, Vénérer et Adorer Dieu,il faut toujours avoir comme principe directeur la Gloire de Dieu et le Salut de nos âmes : "Je suis la Résurrection et la Vie’’.
La Tradition est bien 2+2=4 et non pas 2+2=5, version hégélienne en perpétuelle devenir, le modernisme essaye (pour les gogos) de concilier la tradition avec Hégel) pour donner non 4 mais 4 ;2 puis 4, 5 et enfin 5. L’intransigeance doctrinale est la gardienne de la vraie Tolèrance qui ne hait pas le pécheur, mais son péché , en effet, allez vous mettre sur le même pied d’égalité le vice et la vertu, le voleur et l’honnête homme ?
En chassant les marchands du Temple (une Sainte Colère), le Christ apprend à ne pas tomber dans la bonasserie, que vous appellez ’’tolérance’’.
Sursum corda
Oui ça me fait un peu penser au colonialisme avec l’idée que sa culture est supérieure aux autres et doit être imposée aux hérétiques.
J’aurais une question. Si la Fraternité Saint Pie X dit reconnaître le pape, alors pourquoi le critique-t-elle ?
Cher Monsieur ;
Le pape en enseignant des hérésies fait perdre la foi aux fidèles, et il faut mieux obéir à Dieu qu’aux hommes. Et par charité chrétienne la FSSPX non en le critiquant, mais en l’admonestant accomplit son devoir de charité chrétienne en lui rappelant la Trés-Sainte doctrine de l’Eglise reconnaissable à ses quatre notes : Une, Catholique, Apostolique et Romaine, gardienne bimillénaire de la foi jusqu’à 1958, dernier pape Catholique.
A la question : est-ce que l’église conciliaire est l’Eglise Catholique, vous avez tout le loisir de répondre à la question, sous l’angle : 1) du principe de non contradiction (A est A et ne peut-être B) 2) du principe du tiers exclu 3) du principe d’identité
Il est parfaitement possible d’être orphelin d’autorité. Lors de la transition d’un pape à un autre on dit que le siège est vacant (sede vacante). Certains catholiques considèrent selon leur foi qu’ils sont actuellement orphelins d’autorité, d’autres qu’ils ne le sont pas, mais que cette autorité est corrompue. Les sédévacantistes répliquent en disant qu’un Pape ne peut en aucun enseigner d’erreur, d’autres qu’il peut parfaitement se tromper. Selon la foi catholique, un Pape peut faire un mauvais chef militaire (voire quelqu’un qui consacre trop de temps à cela) ou un mauvais politicien, mais il ne peut pas enseigner d’erreur lorsqu’il s’agit de la foi ou des mœurs car inspiré par l’Esprit-Saint (et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde Matthieu 28:20). D’ailleurs aucun Pape n’a enseigné d’erreur jusqu’en 1962. Je me dois de le dire par honnêteté. Il faut que E&R cesse de censurer mes messages car cette position est importante aussi. Merci.
D’ailleurs aucun Pape n’a enseigné d’erreur jusqu’en 1962.
Et Saint Pierre repris par Saint Paul sur la question de la circoncision ?
L’histoire de l’Église est pleine d’errements humains, un pape peut parfaitement se tromper sur une question de foi tant qu’un dogme n’a pas été fixé. Des théologiens comme Saint Thomas d’Aquin admettent la possibilité et préconisent de désobéir au pape en ce cas. C’est également pour répondre à ces difficultés que le dogme de l’infaillibilité pontificale a été défini au XIXème siècle, non pour proclamer qu’un pape ne peut jamais se tromper comme vous l’affirmez mais bien au contraire afin que par des critères précis les Catholiques puissent juger de ce qui est certain et de ce qui ne l’est pas, auquel cas la désobéissance à l’autorité peut être légitime.
Pour rappel, les critères de l’infaillibilité du pape sont les suivants :
Le discours doit engager sa charge pontificale, le pape doit s’exprimer en tant que chef de l’Église et pas en son nom propre
Le discours doit affirmer une vérité relative à la foi ou aux mœurs
Le discours doit s’adresser à l’Église, à l’ensemble des Catholiques
Le discours doit engager l’Église, l’ensemble des Catholiques sous peine d’anathème
Le Pontife romain, lorsqu’il parle ex cathedra, c’est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu’une doctrine sur la foi ou les mœurs doit être tenue par toute l’Église, jouit, par l’assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que fût pourvue son Église, lorsqu’elle définit la doctrine sur la foi et les moeurs. Par conséquent, ces définitions du Pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l’Église. Si quelqu’un, ce qu’à Dieu ne plaise, avait la présomption de contredire notre définition, qu’il soit anathème.
La situation actuelle est suffisamment troublée pour ne pas en rajouter par de l’inculture. Si une mauvaise conception de l’infaillibilité pontificale est le motif de votre position sédévacantiste, alors il faudrait sans doute revoir celle-ci.
L’abbé Beauvais officie en l’église Saint Pie X à Marseille. Il y est extrêmement apprécié des paroissiens tout comme il l’était durant son séjour à Paris. C’est un homme intègre emprunt d’une fois en Jésus Christ Notre Seigneur solide comme un rock ! Il donne aussi les cours de catéchisme pour adultes tous les mardi soir Rue de Lodi à Marseille. Je vous conseille sincèrement ces cours de caté !! C’est une TRÈS grande chance de l’avoir !!! Que Dieu le bénisse.
Sans oublier les cours de dogmes de Monsieur l’abbé de Pluvié, le mercredi soir, à 19h15, juste après la Sainte messe en l’Eglise Saint Pie X, rue du Tapis-Vert à Marseille, et sans omettre la Récollection des anciens retraitants et du Tiers-Ordre demain 17 Octobre à 9h30 au Prieuré de Saint-Férréol à Marseille.
Bientôt un cercle contre-révolutionnaire ?
La logique nous apprend la prudence intellectuelle, la sophistique nous apprend la loyauté intellectuelle, ne pas tricher avec la logique pour ne pas tricher avec la raison Le titre du livre de Schopenhauer ‘’L’art d’avoir toujours raison’’ est sophistique, parce qu’en logique et en philosophie, il ne s’agit pas d’avoir toujours raison mais de donner les bonnes raisons pour atteindre la vérité.
Quelles sont ses limites ? Voici un passage du livre de G.K Cherteston : ‘’Je dis seulement que le danger de devenir fou se trouve dans la pensée logique, non dans la force d’imagination, le poète tend seulement vers l’élévation et le déploiement vers un monde dans lequel, il puisse se développer, le poète ne désire rien d’autre que de poser sa tête dans le ciel, le logicien cherche à mettre le ciel dans sa tête, et ainsi sa tête explose, un plaisantin pourrait demander pourquoi. Il existe un dicton anglais qui dit ; celui-ci est fou comme un chapelier, plus amusante encore serait la réponse suivante, un chapelier est fou parce qu’il doit mesurer la tête des hommes, le fou n’est pas l’homme qui a perdu son intelligence, le fou est celui qui a tout perdu, sauf son intelligence, l’esprit du fou se meut dans un cercle parfaitement renfermé mais très étroit, la vie n’est pas illogique, mais elle est un piège pour les logiciens.’’
Etonnant cette propension légaliste des traditionnalistes ! Notre religion catholique est tout sauf une religion légaliste ! Par ailleurs, l’abbé Beauvais défend en fait la conception protestante de la famille, cette conception ayant prévalu en Europe, à compter du XIXè siècle. Notre Seigneur a dit : "Tu quitteras ton père, ta mère, tes frères, tes sœurs, ta femme, tes enfants, et tu me suivras." Autrement dit , il ne faut ici bas ne s’attacher à rien et surtout pas à sa famille (chose éphémère et passagère), pour mieux s’attacher à Dieu, la seule Vérité, la seule Pureté, la seule Eternité.
De quoi s’agit-il ? 1) Selon vous les Traditionalistes ont une inclinaison à la légalité, mais ce qui est légal n’est pas nécessairement légitime lorsqu’il va contre le bien commun à savoir : le salut des âmes. 2) En outre, expliquez votre sophisme ; comment un abbé catholique peut-il défendre la conception hérétique que vous ne définissez pas, c’est comme si vous me disiez Mao Tsé Toung, grâce au communisme défend la propriété privée ! 3) Il est vrai qu’il faut préférer le Créateur à la créature, mais celle-ci a des devoirs d’état vis à vis de sa famille, cellule de la société et dont l’addition de celles-ci forment la patrie. (Il ne faut pas faire comme Rousseau en abandonnant ses enfants...)
DEO GRACIAS. Il serait temps que les catholiques et "chrétiens égarés " français se manifestent et défilent pacifiquement en redonnant honneur et gloire à Sa patrie qui est et sera , Dieu l’a voulu , Fille ainée de l’église de NSJC. Le retour , dans son coeur mais pas que, à la doctrine catholique est et sera pour tous source de vie, de vérité et de pardon. L’alternative Catholique existe et doit prendre sa place dans la reconstruction qui aura lieu. Si NSJC Est la tête du corps mystique de l’Église, La FSSPX en est sa colonne vertébrale. Tout comme en Politique le FN en est aujourd’hui plus qu’hier et demain plus qu’aujourd’hui la colonne de la vie politique française. Nous entrons évidement dans les temps où aucunes vérités et/ou mensonges seront tus ; tous saurons et devrons pour un dernier temps se préparer. Cela explique les grandes vérités du monde et de l’enjeu à ce que tout être humain est intérieurement missionné , et plus encore un chrétien à la tache qui lui est donné. La vérité nous rendra libre !
Merci à tous les Catholiques, qui sont là, à défendre la Tradition sur E&R ! Sortons, tous de nos conforts, qui va peu à peu nous éteindre ! Affirmons-nous, sans peur et sans reproche , soyons fier et fort, pour la Chrétienté & notre France éternelle, fille ainée de la Sainte Église Catholique... NS Jésus Christ-Roi, veut de nous un Amour, une Dévotion, une Foi sans faille ! Vive le Cœur Sacré de Jésus Christ, le Coeur Immaculé de la Sainte Vierge Marie, vive la Sainte Église Catholique, vive la France ! FSSPX, Civitas, MJCF Montjoie Saint-Denis !
Au-dessus d’Aix il est une vaste plaine : C’est là que les deux barons vont faire leur bataille. Tous deux sont preux, et leur courage est grand. Rapides, excités sont leurs chevaux Ils les éperonnent, leur lâchent les rênes, Et, rassemblant toute leur vigueur, se vont frapper mutuellement. Ils brisent, ils mettent en pièces leurs écus, Ils dépècent leurs hauberts, ils déchirent les sangles de leurs chevaux, Si bien que les aubes tournent et que les selles tombent à terre... Cent mille hommes les regardent, tout en pleurs. Quand l’Empereur eut fait justice Quand sa grande colère se fut un peu éclaircie Quand il eut mis enfin la foi chrétienne en Bramimonde Le jour était passé, la nuit sombre était venue... Le Roi se couche dans sa chambre voûtée Saint Gabriel descend vers lui, et de la part de Dieu vient lui dire Charles, Charles, rassemble toutes les armées de ton empire À marches forcées, va dans la terre de Bire Va secourir le roi Vivien dans Imphe Dans cette cité dont les païens font le siége Et où les Chrétiens t’appellent à grands cris L’Empereur voudrait bien n’y pas aller Dieu ! s’écrie-t-il, que ma vie est peineuse ! Il pleure de ses yeux, il tire sa barbe blanche...
CCLXXXVII (La chanson de Roland « LE CHÂTIMENT DES SARRASINS ») Que Dieu vous protège les Amis ! Je prie pour vous et confie mes prières à notre Sainte Maman et à notre doux Jésus Christ-Roi ! Force & Honneur pour la Chrétienté...
C’est nous qui ne cherchons pas suffisamment Dieu et pas l’inverse ! Dieu nous aime, attend, espère que nous lui montrions notre amour, la Sainte Vierge mère de Dieu qui l’accompagne, si nous savons suffisamment l’invoquer, la prier, nous comble de grâce et de bienfait, nous pouvons lui demander sa protection, elle nous en accordera bien plus encore. Dieu nous aime, ne le trahissons pas, montrons lui notre amour.
‘’Aide toi, le ciel t’aidera’’, il n’y a pas d’hommes providentiels, mais des hommes que la Providence a choisi depuis le commencement des temps ‘’Tout pouvoir bien d’en haut’’, et si aujourd’hui tout semble perdu, cela devrait nous réjouir car Dieu éprouve ses pépites dans le creuset de la fournaise de son Amour, et pour nous rappeler les principes : Dieu, la Gloire de Dieu et le Salut de nos âmes, en effet, Dieu est jaloux de sa Gloire et il faut le supplier, faire pénitence , avoir de grands désirs et une foi de charbonnier pour mériter cet homme providentiel... « Je suis la Résurrection et la vie » dit le Christ à Marthe, la sœur de Lazare, désemparée, anéantie par l’odeur du cadavre, oui aujourd’hui, la France pue, elle empeste , mais cette odeur méphitique est celle du fumier qui se décompose et qui servira d’engrais aux roses, que Notre-Seigneur Jésus-Christ ne saurait tarder de faire éclore répandant ce parfum suave sur notre terre de France, miracle qui eut lieu lors de l’exécution de Madame Elizabeth guillotinée le 10 mai 1794 par les suppôts du Diable.
