Super cette vidéo, merci beaucoup !

P.Jovanovic, également, avait très bien expliqué le problème des CDS dans son bouquin "Blythe Masters" avec des exemples, comme ici, simples et concrets.

Répondre à ce message

« Too big to fail » (« trop gros pour faire faillite ») est un concept économique qui décrit la situation d’une banque ou toute autre institution financière dont la faillite aurait des conséquences systémiques désastreuses sur l’économie et qui par conséquent se retrouve renflouée par les pouvoirs publics dès lors que ce risque de faillite est avéré.

Répondre à ce message

C’est un peu plus précis que ce que j’avais compris dans le BLYTHE MASTER de Jovanovic. Mais les choses se compliquent encore plus quand on sait que la monnaie est créée à 90% en accordant de la dette . Et plus il y a de dette et plus y’a de bonus qui eux, se convertissent en autre chose que de la monnaie purement scripturale.Abyssal.
Ah oui ! aussi pour tout simplifier il y a aussi la titrisation qui consiste à faire des paquets de dettes de provenance diverses et d’attribuer une notation à ces paquets toujours en circuit fermé. Là on passe directement dans le cosmos intergalactique.
Imaginez le tableau noir de notre vaillant pédagogue s’il devait continuer à nous expliquer tout ça à la craie

Répondre à ce message

source : https://www.youtube.com/course?list...

Répondre à ce message

Je crois qu’en plus d’assurer les dettes sans les fonds necessaires, certaines banques s’amusent (avec les pourcentages qu’elles se font) à spéculer à la baisse sur les entreprises débiteuses voir même sur les fonds de pensions.
Avec l’exemple de la vidéo ca donnerait AIG qui spécule contre GM ce qui le mettrait en perspective négative chez Moody’s donc augmentation du pourcentage prélevé au fonds de pension car c’est un investissement risqué. Elles spéculent même contre les fonds de pensions ce qui amene également à l’augmentation des BP percus par l’assureur/banque, voire à l’emprunt auprès de celui-ci.

Répondre à ce message

« [Le 11 septembre 2001], le groupe Marsh & McLennan possède des bureaux dans les Tours jumelles du World Trade Center, et ceux-ci se situent sur huit niveaux, des étages 93 à 100 de la tour nord. Et suite au premier "crash" – par un hasard tout aussi remarquable que la destruction du service de comptabilité du Pentagone – la zone d’impact sur la tour nord s’étend des étages 93 à 99, c’est-à-dire uniquement sur la hauteur des étages occupés par Marsh & McLennan. […] Le PDG de Marsh & McLennan était Jeffrey Greenberg, fils de Maurice "Hank" Greenberg, le propriétaire d’AIG, le plus important conglomérat d’assurances au monde […] Qui donc se chargeait d’assurer les Tours jumelles le 11-Septembre ? C’est la famille Greenberg qui assurait le Word Trade Center […] « Lloyd a partagé une part des risques d’AIG au World Trade Center en vendant une assurance connue sous le nom de réassurance. Maintenant, Lloyd doit rembourser AIG et d’autres assureurs américains pour une partie de leurs pertes dans les attaques. » […]

« Le logiciel [que Richard Grove] vendait avait permis d’opérer des transactions frauduleuses dans les heures qui ont précédé – voire même pendant – les attentats du 11-Septembre. Le logiciel le plus sophistiqué était destiné à Marsh & McLennan […] L’équipe a travaillé jour et nuit, sept jours sur sept, pour terminer dans le délai octroyé par Marsh, à savoir le 11 septembre 2001. Le résultat final fut ‘un système spécifique de connexion utilisé pour relier AIG et Marsh & McLennan, les deux plus grandes firmes commerciales de la planète à employer ce type de transactions.’ […] Au travers de cet épisode, certains employés de Marsh avaient acquis la confiance de Grove et lorsque ce dernier leur fit part de ses inquiétudes, ils s’accordèrent pour dire que ‘quelque chose d’irrégulier était en train de se produire.’ Grove dresse la liste de ces employés honnêtes dans son témoignage : Kathryn Lee, Ken Rice, Richard Breuhardt, John Ueltzhoeffer, ainsi que Gary Lasko ; tous ont péri le 11-Septembre. »

Extrait de l’article "Lucky Guys" :
http://www.reopen911.info/News/2012...

Répondre à ce message

Je ne sais pas si il s’agit juste d’un morceau d’un propos plus long sur plusieurs vidéo.
Mais honétement, je ne trouve pas cette vidéo trés efficace.

Mais bon, peut être que d’autres trouveront la démonstration interessante aprés tout.

Ca tourne en rond à un moment, ça patine, ça patine.

A mon sens, il ne faut pas 10 minutes et un shéma pour expliquer qu’il existe des préteurs, des assureurs de prét et des agence de notation.
Et que tout ce beau monde se tient par la barbichette.

Pas besoin d’aller à wall-street pour ça.
Ce systéme n’est pas propre à la haute finance.

Quant vous voulez souscrire un crédit perso, l’assurance de défaut est obligatoire.
Et à votre charge évidement.

Même au dela des préts.
Que se soit un crédit personnel ou une grosse commande à un fournisseur.
A partir d’un certains niveau, vous devez passer à la toise de la notation.

En vérité, un préteur est cencé être rémunéré sur un risque.
En fait, ils ont trouvé le moyen de n’en prendre aucun.

C’est clair, quant on est rémunéré pour quelque chose qui n’existe pas, ça s’appele :
Du vol.

Un vol sans délits donc sans coupables.

Un vol légal.

Ca s’arréte là.

Esclaves volontaires,
indignées bourgeois,
patrons voyoux,
star de la téléréalité,
UE démocratique,
la droite de gauche,
la gauche de droite,
donnant donnant,
féministe heureuse,
média libre,
électeurs éveillés,
travail émansipateur,
Rêve américain,
etc... etc...

Alors pourquoi pas vol légal.

Dans la quatriéme dimension rien n’est impossible.

Répondre à ce message

plutôt bien fait et assez pédagogique..même si pour des cerveaux "normaux" tous ces coups tordus resteront à jamais inconcevables, sur le plan moral !

Répondre à ce message

Château de carte, hyper financiarisation "masquée" de l’économie ...
on comprend pourquoi l’économie réelle rame tant.

Ce qui peux nous arriver de "mieux" quand il y aura / (il y a) des soucis :
* soit la fuite en avant qui ne fait que retarder le pire
(par extension des impliqués, planches à billets)
* soit se réveiller un jour dans un pays qui aura basculé en Soviet, vu que tout aura craqué
* soit l’anarchie totale, avec des gens qui montrant leur canines, car une partie de la "philosophie" du truc sera encore présente dans leur mental

Répondre à ce message

Si le format vous plait, cette vidéo provient de https://www.khanacademy.org/
Ce sont des vidéos pédagogiques faites par un Mr Khan.

Répondre à ce message