Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Eternelle question : séparer l’homme de l’artiste et son oeuvre ?

Ou pas

Ouh le joli terrain miné dans lequel avance, à pas feutrés certes, Etienne Guéreau. D’un autre côté, on nous a tellement bassiné avec ces « artistes engagés » depuis des décennies qu’on ne pourrait lui reprocher de l’être. Et encore, il est ici très nuancé et plutôt juste. Mais que vaut la nuance sur certains dossiers où les positions et les avis sont lourds – pour paraphraser Céline. On se le demande.

 

De l’effondrement du niveau

D’autres analyses musicales

 






Alerter

9 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #3551251

    Après l’Ordonnance Dieudonné, l’Ordonnance Amir ?

     

    Répondre à ce message

  • #3551253

    Pour être un artiste indépendant il ne faut pas avoir besoin de son art pour crouter , surtout s’il ne va pas dans le sens du pouvoir en place .
    Depuis le mécénat, les bourgeois ont commencé à corrompre les arts, à les dévier du beau et du vrai . On se souviendra de Napoléon qui fît rajouter sa mère sur la peinture de son couronnement alors qu’elle n’y était pas présente .

    Si vous voulez savoir comment les gens dissocient l’œuvre de l’artiste, il suffit de leur demander leur avis sur les peintures de tonton Adolf en leur révélant après coup le nom du peintre . Ce petit test de rue pourrait être fort amusant .

     

    Répondre à ce message


  • séparer l’homme de l’artiste et son œuvre ?



    Le cas Céline :

    En 2011, le cinquantième anniversaire de la mort de l’écrivain Louis-Ferdinand Céline a été retiré d’une liste de célébrations officielles dressée par les Archives nationales à la demande du président de l’Association des fils et filles de déportés juifs de France, Serge Klarsfeld : « Nous demandons le retrait immédiat de ce recueil et la suppression dans celui qui le remplacera des pages consacrées à Céline. »

    « Frédéric Mitterrand doit renoncer à jeter des fleurs sur la mémoire de Céline, comme François Mitterrand a été obligé de ne plus déposer de gerbe sur la tombe de Pétain »

    Aussitôt, le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand annonce la suppression de l’auteur du Voyage, du recueil des célébrations 2011 et la mise au pilon des exemplaires déjà imprimés...

     

    Répondre à ce message

  • #3551260

    Quand on entend parler l’interlocuteur dire que les interdictions de spectacles sont fascistes, c’est ce qui s’est passé avec Dieudonné ce week-end je te signale ! Et dans un lieu privé de surcroît !

     

    Répondre à ce message

  • Etienne Guéreau, a eu le tact de ne pas juger l’artiste pop
    et sa musique mais seulement l’homme.
    Je préfère quand il analyse la musique extraordinaire de Lalo Schifrin.

     

    Répondre à ce message

  • #3551277
    Le 30 juillet à 05:00 par ♫♪ Pas d’Amalgame ♫♪ 500mg
    Eternelle question : séparer l’homme de l’artiste et son oeuvre (...)

    La façon dont Étienne Guéreau défend sa position est particulièrement trouble, car logiquement, le monde de l’Art isolé du reste de la société n’existe pas et ne peut exister.

    Non seulement l’Art est intrinsèquement politique au même titre que la Religion (n’en déplaise aux fidèles modérés des super-marchés), les artistes qui se disent “opposés” au fascisme sont par définition, non pas juste politisés à l’insu de leur plein gré, mais parti-pris pour un état encore plus “fasciste” que le fascisme qu’ils dénoncent.

    Cher Monsieur Guéreau, qu’y a t’il de plus politiquement correct (donc engagé) que de se dire anti-fasciste en République “française” ?

    Pour information, le monde merveilleux du PasDamalgame est le paradis de toutes les nuances, sauf, celle qui dénonce justement cette supercherie qu’est la liberté artistique au royaume de la (((laïcité bien comprise)))….

     

    Répondre à ce message

  • L’essentiel de l’argumentation tient dans la dernière phrase : deux poids, deux mesures.

    Car ce sont bien les mêmes médias, et le même systeme tout entier qui s’indigne quand un pro Israelien se voit reprocher ses accointances avec le régime génocidaire Israelien, mais qui dans le même temps appellent au banissement, voir au lynchage de TOUS LES RUSSES y compris des russes lambdas.

    Quand des personnes vivant en France depuis des années se sont vu cloturer leur compte en banque sans aucune justification pour le simple fait qu’ils étaient d’origine Russes cela n ’a ému absolument personne.

    Que quelqu’un me trouve un seul exemple d’un franco-israelien qui a subit la même chose.
    Si cela arrivait, on nous parlerait H24 du "retour des heures sombres"

    Israel est bien le champion ultime du deux poids deux mesures le plus extrême, le plus injuste, et le plus décompléxé qui soit, et ce dans absolument tous les domaines.

    Israel et sa bonne colonisation
    Israel et son bon apartheid.
    Israel et son bon régime théocratique.
    Israel et son bon extrêmisme religieux
    Israel et sa bonne pression sur les gouvernements étangers.
    Israel et ses bonnes chaines TV de propagande non interdites en France
    Israel et le mauvais boycott.
    Israel et sa bonne discrimination
    Israel et son bon racisme.
    Israel et son bon nationalisme.
    Israel et sa bonne préservation de sa culture et de sa race par le refus du métissage et du multiculturalisme .
    Israel et son bon génocide.
    Israel et son bon massacre d’enfants (a propos desquels une commentatrice avait osé dire qu’ils sont mort pour une bonne cause !)
    Israel et ses bonnes attaquent gratuites sur des pays souverains.
    Israel et sa bonne bombe atomique illégale.
    Israel et son bon terrorisme (que les médias nous présentent comme du génie cf : les bipeurs qui ont tué des innocents et mutilé des enfants)
    Israel et ses bons escrocs (recus en héros dans les médias, et pour lesquels ont fait un film)
    Israel et ses bons délinquants sexuels (dont il ne faut pas mélanger l’oeuvre et la vie.)
    J’en oubli forcement tant la liste est infinie.

     

    Répondre à ce message

  • #3551310
    Le 30 juillet à 13:46 par JOHN LYDON et son PIL
    Eternelle question : séparer l’homme de l’artiste et son oeuvre (...)

    Quel artiste, je crois rêver artiste pour parler d’amir ???????????
    Ce n’est qu’un produit, rien de plus , un produit de ce show bizz foireux.
    Perso, cela fut une bonne nouvelle que ce naze de la chansonette se face boycotter.
    Dieudonné est emmerdé depuis 21 ans et lui, il a du talent et je sépare l’artiste talentieux au mec un flou qu’il est.
    Enfin, je le redis, il n’y a plus d’artiste en france , et cela depuis la mort de Johnny Hallyday qui lui ! était un artiste.
    la musique et le cinoche français est devenu comme un fast food : fuck !!!!

     

    Répondre à ce message