Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

États-Unis : la Cour suprême met fin à la discrimination positive dans les universités

Une victoire pour la droite américaine. La très conservatrice Cour suprême des États-Unis a mis un terme, jeudi 29 juin, aux programmes de discrimination positive à l’université, un nouveau demi-tour historique, un an après son revirement sur l’avortement.

[...]

Beaucoup d’universités « ont considéré, à tort, que le fondement de l’identité d’une personne n’était pas sa mise à l’épreuve, les compétences acquises ou les leçons apprises, mais la couleur de sa peau. Notre histoire constitutionnelle ne tolère pas ça », a écrit le magistrat John Roberts au nom de la majorité. « En d’autres mots, l’étudiant doit être traité en fonction de ses expériences individuelles, mais pas sur des critères raciaux. »

 

« Un grand jour pour l’Amérique », selon Trump

Plusieurs universités très sélectives avaient introduit des critères raciaux et ethniques dans leur procédure d’admission à la fin des années 1960 pour corriger les inégalités issues du passé ségrégationniste des États-Unis et augmenter la part des étudiants noirs, hispaniques ou amérindiens dans leurs effectifs. Ces politiques, dites de « discrimination positive », ont toujours été très critiquées dans les milieux conservateurs qui les jugent opaques et y voient du « racisme inversé ».

En réaction, Joe Biden s’est dit en « fort désaccord » avec cette décision. Les universités « ne devraient pas abandonner leur engagement à garantir que les étudiants aient des expériences diverses qui reflètent toute l’Amérique », a estimé le président américain. L’ex-président Donald Trump a pour sa part salué la décision de la Cour, estimant qu’elle rétablissait un système au « mérite ».

« C’est un grand jour pour l’Amérique », a-t-il écrit sur sa plateforme Truth Social. « C’est la décision que tout le monde attendait et espérait et le résultat est incroyable (...). Nous revenons à [un système] entièrement basé sur le mérite et c’est comme ça que ça devrait être ! »

Lire l’article entier sur francetvinfo.fr

La race et le droit

Le débat en France

Chez nous, la préférence minoritaire

 






Alerter

28 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • La discrimination positive c’est reconnaître les différences de races ! Donc les races existent ! Et certaines sont moins égales que d’autres ! CQFD !
    Et ce beau programme raciste est défendu par la gôche, les démocrottes et Bidet !

     

    Répondre à ce message

  • ce programme en boîte noire qui décide pour nos élèves de Terminale s’ils pourront aller en math sup, ou ailleurs, fonctionne t’ il vraiment au mérite ou a t il des points supplémentaires cachés pour des catégories particulières : les inuits, les habitants de cités... ?

     

    Répondre à ce message

  • Discrimination jamais été positive il fait parler de favoritisme ou plus communément de piston pour les, noirs et autres tels que femmes lgbtxxxxxx etc

     

    Répondre à ce message

  • La discrimination positive, cela nous ramène donc au mandat de Sarkozy chez nous. Tout comme la tolérance zéro.
    Donc, telle forme d’abandon n’est pas prêt d’arriver chez nous puisque Sarkozy aujourd’hui dit que, quand on aime la France on soutient son Président. Chirac et Hollande s’en sont toujours souvenu, du soutien de Sarkozy à leur endroit...

     

    Répondre à ce message

  • La France est en train de couler. 2022, c’était la dernière chance de sauver ce pays mais Macron est toujours là, les journalistes corrompus aussi et l’idéologie gauchiste plus prégnante que jamais. Le pays est foutu, il faut se barrer. Sachant que l’élite est lâche et qu’elle ne contrôle plus grand chose, elle pourrait même nous amener en guerre contre la Russie dans une fuite en avant. Ce pays mérite de sombrer, il y a juste trop de cons. Il suffit de voir les réactions à l’affaire Nahel…

    Une fois que le pays aura sombré dans la violence, la guerre civile, voire la guerre tout court, et que les cons seront soit morts, soit moins cons parce qu’ils se seront pris la réalité dans la tronche, alors là, il faudra voir où on en est pour voir si on peut encore reconstruire qqch, avec comme préambule la destruction totale de l’idéologie gauchiste mortifère (principale responsable du chaos) et ne ps oublier de châtier les traîtres mondialistes qui nous ont mis dans cette situation (politiques, et journalistes). D’ici là, il faut juste se tailler, le pays est devenu invivable ou alors s’isoler en rase campagne mais en tant que citadin, j’ai choisi l’exil perso.

     

    Répondre à ce message

  • Pendant que la France se regarde mourir dans son sociétalisme tribal, la court suprême américaine continue son retour au bon sens universel.

     

    Répondre à ce message

    • Je ne partage pas votre optimisme, car ce jugement de la cour suprême arrive 50 ans trop tard.

      Si ce jugement avait été rendu peu après la mise en place des politiques de discrimination "positive", dans les années 60, il aurait surgi dans un contexte où il existait encore des gens enclins à le faire appliquer. De nos jours, les administrations scolaires sont 100% woke, alors il est à craindre qu’elles mettent en place un système de substitution pour continuer de parvenir au même résultat que celui atteint par les politiques qui viennent d’être invalidées.

      Biden a déploré ce jugement, et déclaré qu’il était le fruit d’une cour "anormale". Ces remarques ne passeront pas inaperçues auprès des wokes qui sont derrière les manettes dans les administrations scolaires. Elles seront une source d’inspiration pour ceux qui voudront ignorer ce jugement, et ces gens se sentirons à l’abris de toutes conséquences de la part des autorités fédérales, ainsi que des autorités étatiques dans les états bleus où se trouvent les universités de la "Ivy League" (New York, Massachusset, Californie).

      Il faudrait que Trump revienne au pouvoir pour que ce jugement ait des chances d’être appliqué.

       
    • @ anonyme :

      D’accord sur la forme que va prendre l’application de cette décision de la court suprême. Maintenant les États Unis étant un pays fédéral, les états vont décider de ce qu’ils appliqueront ou non et c’est là que l’on verra les états républicains continuer de revenir à la raison tandis que ceux démocrates de s’auto anéantir toujours plus. Les vagues migratoires interne n’en finissent pas aux États Unis, tous les gens de bon sens fui vers les états comme la Floride et le Texas et ne reste de plus en plus aux États démocrates que les déviants victimaires qui non comptant de produire de moins en moins, détruisent de plus en plus. Certe en ce qui concernent l’état social des états démocrates, c’est bien là l’objectif de Davos pour un revenu universel pour des gens tellement dégénérés qu’on ne pourrait raisonnablement leur confier une habitation mais dans l’autre sens, le bon sens, sa pousse très fort également et heureusement aux États Unis mais pas que, au Canada également, on voit de plus en plus une union entre chrétiens et musulmans contre le lgbtisme à l’école. Il est intéressant de constater que malgré leur histoire très récente, dont tout ceux de vingt ans sinon même moins peuvent en témoigner (alors qu’en Europe il faut minimum quadrupler l’âge) où les états unis ont dechiré le Moyen-Orient, très majoritairement musulmans, ces deux camps, dans cette partie là du monde, sont tout à fait capable de s’entendre entre citoyens pour s’unir contre la dégénérescence woke, chose qu’en France et dans la vieille Europe, au vue de l’état social, on peut définitivement oublié. Est-ce que la possibilité de cette alliance est fonction des allocations allouées et de la force allouée au policiers ?

       
  • La parité, la féminisation de certains secteurs c’est exactement la même chose. De la discrimination "positive". Une injustice.

     

    Répondre à ce message

    • #3203442

      Qui dans ce pays discrimine depuis 30 ans les "p’tits blancs" de la classe moyenne au profit d’une "diversité" envahissante et d’une baisse de niveau mortifère ??
      Toujours les mêmes : les Shylocks avant gardistes et les adorateurs du grand Réverbère...
      Plan Kallergi,qui a dit Kallergi ???

       
  • #3203375

    Que les bobos gauchos français , véritables lèches c... lobotomisés des mondialistes immigrationnistes se rassurent ... çà ne risque pas d’arriver en France !! Tout est bien verrouillé , hermétique , blindé , et sous étroite surveillance du " chef " et de ses larbins pour couler le pays !!

     

    Répondre à ce message

  • C’est une bonne nouvelle. Ce qui arrive aux US finit par arriver en France. Espérons qu’il ne faille pas trop attendre.
    Le Français de France est totalement discriminé dans son pays, à moins d’avoir une famille qui a les moyens.
    Les examens anonymes doivent être rétablis et les correcteurs de copies être sévèrement sélectionnés.
    L’écrit doit être privilégié. L’examen à l’oral ne doit pas montrer le visage de l’examiné.
    On est sûr ainsi que la personne n’est pas jugée sur son aspect physique, mais sur ses résultats.

     

    Répondre à ce message

  • 1/ Une discrimination "positive" est avant tout une discrimination. Donc pour la positivité, on reparlera.

    2/ certains asiatiques qui partaient avec un mallus n’avaient pas leur diplômes alors que certains afro qui partaient avec un bonus n’auraient pas du l’avoir, l’ont eu quand même.

    3/ les employeurs ne sont pas idiots, Ils savent les conséquences du point 2. En effet, la discrimination positive apporte un diplôme au rabais selon la couleur de peau puisque l’asiatique qui partait avec un mallus et avait son diplôme n’avait aucun doute contrairement vis à vis de l’afro qui postulait avec le même diplôme sans vraiment savoir s’il l’aurait eu autrement.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents