Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Du salaire à vie au revenu social

Même à gauche, on commence à comprendre que le Système se fout de nous

Ce n’est pas une révolution que nous sommes en train de vivre depuis des décennies, c’est, plus précisément, une fin de civilisation… mais qui résiste avec une violence aveugle, devenue mondiale : la guerre de tous contre tous n’épargne plus grand’­monde.

 

Parce qu’il y a lieu de craindre que ce conflit aboutisse à l’extinction de la race humaine, aussi inexorable que fut celle des dinosaures, faut-il renoncer à tout espoir que l’humanité s’en sorte, qu’elle sache mettre à profit son intelligence pour s’ouvrir à une civilisation moins violente, moins inégale, et vivre en paix dans une nature généreuse qui lui offre encore tant de possibilités… ? Car l’actualité, telle qu’elle est présentée par les grands médias dits d’information, apporte chaque jour de nouvelles raisons de désespérer de nos « responsables » politiques.

Après les avoir élus sur de belles « promesses de campagne », les citoyens ont le sentiment que leurs « décideurs », aux plus hauts niveaux, ont un bandeau sur les yeux, qui les rend aveugles aux réalités et inconscients des conséquences de leurs décisions pour les populations dont ils ont sollicité le mandat. Le nombre des abstentionnistes aux diverses élections augmente donc, si bien qu’un élu peut n’avoir été désigné que par à peine un ou deux électeurs sur dix inscrits, c’est leur façon de manifester leur refus de choisir des représentants qui, puisqu’ils ne défendent pas leurs intérêts, ne les représentent pas.

 

La démocratie politique n’est plus qu’un leurre, Pourquoi ?

Alors pourquoi la démocratie politique est-elle ainsi devenue un leurre ? Tout simplement parce que « faire de la politique » est devenu une profession. Une profession lucrative, très honorifique, et conférant tant d’avantages de toutes sortes que le seul objectif poursuivi par ces « professionnels de la politique » est devenu… leur propre carrière.

Et cette ambition ne passe pas que par de beaux discours, soigneusement préparés par d’autres professionnels. Elle les pousse à des alliances provisoires, à des compromis et à des retournements sans scrupule, voire à des malhonnêtetés, au point que beaucoup semblent certains de leur impunité, comme s’ils estimaient que leur fonction les place au-dessus de la loi… qu’ils sont chargés de faire respecter pour qu’elle soit la même pour tous !

 

Le pouvoir de l’argent est plus fort que leur vocation

Il ne faut donc pas s’étonner en apprenant que tels ou tels « responsables » se révèlent corrompus ! Il n’y a pas qu’au Brésil ou aux États-Unis que la pression exercée par les serviteurs de l’argent est bien plus efficace que la vocation à défendre les plus pauvres (lesquels, trop souvent, passent dans le camp opposé dès que leur condition matérielle s’est un peu améliorée, mais c’est une autre histoire…) !

En Europe, l’exemple le plus frappant de ce à quoi mène le pouvoir de l’argent est le sort infligé à la Grèce par ses créanciers : ils continuent de la harceler de façon révoltante, rien, ni personne, pas même une consultation démocratique ne les arrête, ils ne cesseront pas de la piller tant qu’il y restera quelque richesse dont ils puissent encore prendre possession.

Nous n’en sommes pas à ce stade en France, mais la détérioration des services publics (santé, éducation, transports, recherche, courrier, etc.) n’a pas de cesse, inutile d’y revenir encore, tant c’est évident. Depuis des décennies, nous avons eu maintes occasions de signaler dans ces colonnes les néfastes conséquences soit des traités signés au niveau européen contre la volonté exprimée par la population ou sans son accord, soit de décisions prises à Bruxelles avec l’approbation de nos « représentants ».

La politique menée depuis quatre ans par un gouvernement qui (et c’est le comble !) se dit « de gauche » continue dans le même sens. Ce n’est pas son récent retournement apparent vis-à-vis du TAFTA qui peut faire illusion, les négociations se poursuivent toujours dans le même secret inadmissible.

Récemment, un espoir a pu naître quand, à l’issue d’une longue et sérieuse enquête au niveau mondial, la fraude des « Panama papers » a été dévoilée au public. Il fallait d’urgence une loi efficace.

On s’attendait donc à ce que les gouvernements réagissent vite et bien contre une frauduleuse organisation qui prive leurs budgets de tant de miliards  !

Ils allaient enfin prendre des mesures efficaces contre cette opacité de la gestion des multinationales qui les aide si bien à frauder le fisc… !

Hélas on a appris que ce sont des lanceurs d’alerte, des journalistes qui ont révélé ces fraudes qui sont poursuivis en justice !

Après le soutien aux banques imprudentes, après les aides financières aux grosses entreprises, toujours avec l’argent des contribuables, les niches fiscales restent bien protégées. Et de nouvelles offensives contre les populations qui en font les frais se poursuivent. Maintenant c’est le tour du code du travail d’être remis en question.

 

Trop, c’est trop

Nos « responsables » ont entrepris de réformer la loi qui protégeait les travailleurs, de façon à faciliter les licenciements. Ils osent même affirmer que cela va permettre de créer des emplois. Mais à qui prétendent-ils faire croire que des patrons vont créer des emplois dont ils n’ont pas besoin ?

Après le « Pacte de responsabilité » (!), après des milliards d’exonérations fiscales, après la loi Macron, l’ANI (…voir GR 1142, 1162 etc.), cette politique de l’offre a montré ses effets et quels sont les intérêts qu’elle soutient aux dépens d’une large majorité de la population.

Il y a même des députés qui l’ont compris et qui osent le dire. Mais s’ils refusent cette loi « Travaille ! », le gouvernement semble prêt (aujourd’hui 9 mai quand j’écris) à la faire passer de force par le « 49-3 », comme il l’a déjà fait pour la loi Macron ! On se demande même si, ensuite, le PS ne va pas exercer un véritable chantage sur les élus qui ne peuvent pas approuver cette politique, pour qu’ils se taisent, afin de prouver « la cohésion du parti au pouvoir » ? Et si ces derniers accepteront pour garder le soutien du parti à leur carrière ?

 

Tous debout ?

Apparemment, une limite de ce qui est tolérable en matière de démocratie politique semble avoir été dépassée, car cette proposition de loi a déclenché une vaste manifestation de ras-le-bol.

La contestation citoyenne a entrepris, puisqu’elle n’a pas d’autre moyen de se faire entendre, de s’exprimer par des réunions publiques et pacifiques, sous l’appellation Nuit debout, place de la République à Paris.

Elle est tellement motivée qu’elle s’est vite étendue dans les grandes villes.

Et il y a plus. Elle va maintenant plus loin que la critique de cette forme « moderne » (!) de la politique, de ce refus qu’une « élite » décide contre la volonté populaire. Elle se transforme en expérience de démocratie réelle ! Jusqu’à oser élaborer une alternative ! Et comme les questions qu’elle soulève dépassent les frontières, puisque la même politique sévit partout, le mouvement s’étend au-delà…

L’espoir pourrait-il naître  ?

Lire la suite de l’article sur economiedistributive.fr

 

Après cette petite charge contre le Système et ses mensonges, charge qui s’affaiblit quand elle estime que le mouvement « Nuit debout » peut apporter quelque chose au peuple (à l’heure qu’il est, cette fanfaronnade bobo a déjà disparu), nous illustrons le propos qui reste lui, sérieux, avec ce documentaire social datant de 2015 (attention, il peut y avoir des intervenants qui diffusent des clichés de gauche, mais généralement de la gauche du travail) :

 


 

Vous êtes entrepreneur ou particulier et souhaitez faire partie d’un réseau d’entraide pour faire face à la crise ? Rejoignez Solid’E&R, le premier espace d’annonces du Réseau d’économie solidaire créé par E&R. Pour cela, il vous suffit d’être adhérent de l’association (merci de rentrer votre identifiant et votre mot de passe d’adhérent pour accéder à Solid’E&R) :

Pour en savoir plus sur le Réseau d’économie solidaire :

Le travail, abandonné par la gauche et la droite, voir sur E&R :

La question sociale, tabou de la gauche « libéralisée »,
lire sur Kontre Kulture :

 






Alerter

48 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1533134
    Le 12 août 2016 à 21:20 par gogoy
    Du salaire à vie au revenu social

    Bernard Friot a raison !!!

    La propriété est un droit naturel, inviolable et sacré... tu m’étonnes, surtout le fructus..
    (art 17 déclaration des droits de l’homme).
    Quand tu es propriétaire d’un titre de propriété (immeuble, entreprise) tu touches indéfiniment et éternellement une rémunération (loyer, dividende).
    Cela n’est pas normal !!!
    Seule une activité d’usage justifie une rémunération.
    Pas le fait d’être propriétaire, c’est du bon sens.
    Le salaire à vie nous émancipe du capital puisque toute création de valeur ajoutée irait dans une caisse d’investissement et non plus dans la poche de 5 ou 10 gros détenteurs de capitaux qui décident quoi produire, ou, comment et à quelle condition.

    En revanche, le revenu de base ou universel continue de nous aliéner au capital, c’est pourquoi il sera promu.

     

    Répondre à ce message

  • #1533159
    Le 12 août 2016 à 21:44 par Y
    Du salaire à vie au revenu social

    Possible en économie protectionniste et libérée de la Dette.
    Impossible en économie ouverte aux 4 vents sans protections douanières rigoureuses, et ouverte à l’immigration incontrôlée.

    Hélas, ce documentaire ne le dit pas et m’est avis que la gauche communiste ou équivalente à la Mélanchon n’est pas prête à assumer une politique migratoire TRES restrictive.

     

    Répondre à ce message

  • #1533343
    Le 13 août 2016 à 10:25 par Castanietzsche
    Du salaire à vie au revenu social

    On cite Usul sur E&R ^_^
    Félicitations !

    C’est un gars avec pas énormément de culture politique mais une honnêteté intellectuelle inébranlable. Un vrai bon gars.
    Après s’être cassé des Beaux-Arts de Paris il a fait plusieurs boulots précaires avant de se consacrer à une série de vidéos pour penser le jeu vidéo.
    Bref, un bon ptit gars auquel je me serais attendu voir cracher à la gueule ici, mais ça me fait très plaisir de vous voir le publier ici. Félicitations ! Je suis certain qu’après un ou deux bouquins il finira par nous rejoindre à E&R !

     

    Répondre à ce message

    • #1533764
      Le Août 2016 à 22:24 par Brnard
      Du salaire à vie au revenu social

      Voyez sa vidéo sur les journalistes, vous serez déçu, ça reste trop politiquement correct et superficiel (mais aujourd’hui, il en faut tellement peu pour être borderline...).

       
  • #1533530
    Le 13 août 2016 à 16:13 par marmotte
    Du salaire à vie au revenu social

    Avant les capitalistes avaient besoin du travail de l’homme pour s’enrichir.
    Aujourd’hui l’informatique et la robotisation remplacent de plus en plus le travail de l’homme. C’est une évidence !
    On n’arrêtera pas cette évolution, donc que faire ?
    A l’origine, comme l’explique Francis Cousin : l’homme vivait en communauté, il était chasseur/cueilleur et peintre à d’autres heures. L’homme était dans la création et non dans l’abrutissement de la société marchande du profit.
    Les vieux et les handicapés vivaient au milieu de la communauté et n’étaient pas rejetés par elle.
    Si l’homme veut perdurer dans le temps s’est cette humanité qu’il doit retrouver.
    Terminé, le môme à la crèche, le vieux à l’hospice, les embouteillages aux heures de pointe ou les bousculades dans le métro.
    Mais les hommes sont-ils capables de comprendre qu’on les a manipulés afin de faire d’eux des fabricants de profit.
    Des gens s’organisent : JEU (jardin d’échange universel) et le SEL (système d’échange local), des voies à explorer.

     

    Répondre à ce message

  • #1533790
    Le 13 août 2016 à 23:13 par Brnard
    Du salaire à vie au revenu social

    Ah, enfin ça discute vraiment travail et salaire sur E&R, c’est pas trop tôt car c’est un domaine fondamental quant à l’évolution prochaine de notre monde.

    A tous ceux qui dégainent "assistanat" contre salaire de base :
    - les notions d’effort, de récompense, de travail bien fait, sont très relatives, peut-être même ne sont pas vôtres mais vous ont-elles été inculquées par des décennies d’idéologie du Travail et du progrès technique distillée dans les médias et à l’école. Nous sommes inégaux en deux axes distincts : physiquement et socialement. Et un troisième axe : la chance. Allez fixer des méthodes de détermination justes et impartiales avec tout ça.
    - Le travail, au sens traditionnel, permet seulement de maintenir son mode de vie, et seulement dans son sens inutile et gratuit de vocation, ouvre des voies d’accomplissement personnel. Dès lors, pourquoi le Travail est-il systématiquement porté en vertu en lui-même, quelque soit son contenu et ses finalités ? Pourquoi parler de valeur travail, glorifier les ouvriers à la chaîne automobile substituables par de vulgaires robots ? D’autant que le progrès technique tend vers de moins en moins de travail matériel, et même intellectuel, cela est indéniable !
    Il suffit de réfléchir 5 minutes : les 1% qui possèdent les 99% doivent bien mettre dans le crâne des 99% que s’ils ne sont pas riches, beaux et célèbres comme on le leur a promis, c’est bien parce qu’ils ne bossent pas assez ces feignasses !! Va livrer tes pizzas et ferme-la !! Et les 99% de consentir à leur misérable pitance mensuelle, renforçant par leur activité et leur cécité la position oligarchique "des 1% qui se gavent" dixit Étienne Chouard, ces 1% qui ont certes bien quelques diplômes pour certains, dommage que ce soit pour voler le peuple et n’agir que dans l’intérêt de leur dynastie. Car bien entendu, ces 1% ne sortent pas de nulle part mais héritent de siècles entier de brigue, de conquêtes et de tribalisme. Rapprochez cela des analyses de Lucien Cerise sur le transhumanisme et vous avez le projet antisocial le plus délirant et le plus mégalomaniaque jamais conçu.

    Pour en revenir au salaire de base, ce n’est qu’une possible partie de la solution, qui suppose un retour au local (fini le nomadisme libéral, les attaché-case apatrides et les pays sans frontières) et un retour du spirituel (détachement du matériel + l’humain incapable d’éditer des règles de partage justes et équitables, le religieux est un outil politique avant tout).

     

    Répondre à ce message

  • #1533796
    Le 13 août 2016 à 23:25 par niko
    Du salaire à vie au revenu social

    Moi j’ai posé la question à mon entourage 90 % travail pour gagner de l’argent et rien d’autre et la plupart n’aime pas leur boulots ils ont justes pas le choix
    vous connaissez vous beaucoup de gagnants du loto qui continue d’aller bossé ?

    faut être honnête avec vous même au bout d’un moment , vous détestez ce que vous faites mais vous le faites à cause de la pression social (le quand dira t’ont que va pensez le voisin du beau frère de mon cul sur la commode )

    posez vous cette question
    que voulez vous vraiment et que ne voulez vous pas
    soyez franc avec vous même et vous aurez a réponse !

     

    Répondre à ce message

  • #1534120
    Le 14 août 2016 à 13:50 par MP
    Du salaire à vie au revenu social

    A quand du bon air à Vie grâce au retour de l’Humain... ?

     

    Répondre à ce message

  • #1534575
    Le 15 août 2016 à 00:47 par STEF de MARS
    Du salaire à vie au revenu social

    Les fourmis, les abeilles... sont des sociétés où bossent des centaines de milliards d’individus, sans argent ni salaire.
    L’irrespect des lois naturelles nous conduira inéluctablement au chaos.

     

    Répondre à ce message

  • #1534689
    Le 15 août 2016 à 09:54 par toniodesalpes
    Du salaire à vie au revenu social

    Enfin du Bernard Friot sur ER !!!!

    Son travail est fondamental pour comprendre comment changer de mode de production.

     

    Répondre à ce message

  • #1541820
    Le 25 août 2016 à 15:07 par elogesdesiles@gmail.com
    Du salaire à vie au revenu social

    Il veut changer le monde Friot ?

    Pas la peine de commencer par le revenu universel garanti.

    Il y a beaucoup plus simple : interdiction totale du marketing et de la publicité, ces deux gueules puantes du capitalisme.

    Et je serais pas surpris qu’en peu de temps le monde devienne beaucoup plus respirable.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents