la différence est qu’a Tchernobyl il s’agissais de réacteur de type rbmk avec modérateur graphite
un type de réacteur très différent des réacteur à eaux pressurisé europe/usa ou eau bouillante japon/usa
hors à Tchernobyl le réacteur a exploser (explosion non nucleaire, via la pression)et le graphite a brûler plusieurs semaine
laissant des gros débris et des tonne de graphite au abord de la centrale
se qui n’est pas du tout le cas de Fukushima, c’est juste certaine enceinte de confinement qui on exploser car elle était remplie d’hydrogène
même si les cuve de réacteur on était pesé comme a Three Mile Island, c’est le manque d’eau des picine
et échauffement des bars en stockage piscine qui est responsable de la majorité du dégagement de radioactivité
comme en France, les Japonais utilisent du combustible MOX (made in France) sur deux de ces réacteur le N3 et le ? mox qui est responsable des rejet les plus dangereux, les plus radio-toxique
Il contient une grande proportion de plutonium 239 et ces sous produit, bien plus radioactif que l’uranium 238 et bien plus difficile de contrôle de réaction, et qui émane bien plus de chaleur une fois arrêter ( car bien plus radioactif)
ce qui sans refroidissement à pauser de gros problème au japonais
le plus délirent dans tout ceci est que les Réacteur japonais de Type EBR sont bien plus fiable que les n’autre
au niveau de l’entretien, je crois qu’avec la fameuse affaire des sous traitant et des 1000 soudures
(les sous traitant n’avais pas effectuer 1000 soudure et avais donné la même photo de contrôle pour tous faut de temps pour effectué les dite soudure ... )
on à rien à envier à Tepco qui passerais presque pour des pro en comparaison au Français alors que tepco se sont de vrais rigolo...
et bien entendu un bon nombre de nos casseroles hors d’age fonctionnent au mox en France
en cas de problème nous dit on : nous pourrons conter sur nos ingénieurs les meilleur au monde (nous dit on MDR)...
oui (les meilleurs, probablement) sauf qu’ils sont dispatchés au 4 coins du monde sur des chantiers EPR et que les réacteurs, leurs fonctionnement et leurs entretiens, la gestion des sous traitants et intervenants est livré a eux même, comme une classe de cm2 sans sa maîtresse (traduction = gros bordel sans contrôle)
en 2006 une centrale scandinave et passé a 30 minutes d’une fusions de cœur
mai rassuré vous tout est sous contrôle nous dit le gouvernement !!! cocorico gros zizi
MDR