Info des plus réjouissantes sur le ménage en cours à la Maison Blanche. Bon débarras.

Répondre à ce message

Au revoir, Nikki. Et n’oublie pas d’éteindre la lumière quand tu quitteras définitivement ton bureau, OK ?

Répondre à ce message

Le sionisme se réorganise et c’est visible jusque aux US ! !
Elle sera remplacé en toute logique par un patriote US plus crédible (plus nationaliste) mais tout aussi sioniste .
[ la forme changera et le fond restera le même ]
_

Répondre à ce message

Glaciale et implacable, débitant imperturbablement les plus grossiers mensonges... je ne la regretterai pas. Si au moins elle pouvait ne plus jamais réapparaître !

Répondre à ce message

Lindsay Graham, l’autre adorateur d’Israel, serait pressenti pour la remplacer. On laisse le "très mauvais" pour le pire.

N.B. L. Graham est un des plus grand menteurs de Washington spécialement en ce qui concerne la Russie.

Répondre à ce message

Après avoir arpenté le trottoir de l’ONU, elle va pouvoir aller se rhabiller chez goldman saach

Répondre à ce message

Elle était une machine à débiter de la langue de bois. Ses positions n’avaient pas grande signification, elle n’était même pas toujours raccord avec les positions de la Maison Blanche.
Cette langue de bois ne servait qu’à exprimer le refus des US de jouer le jeu des institutions internationales. Il est possible que le successeur ne fasse rien de vraiment différent.

Par ailleurs, lors du récent discours de Trump à l’ONU, à un moment la salle a carrément réagit presque unanimement par un rire moqueur. Trump a fait mine de ne pas s’en vexer, mais c’est une explication possible de la démission.

Répondre à ce message

Cette femme est la honte du magnifique peuple du Pendjab !

Répondre à ce message

Normalement, en imaginant que cela soit possible, on devrait en toute logique avoir quelqu’un d’encore plus répugnant en terme d’alignement au Sionisme.
Le précédent le plus récent, le remplacement de Rex Tillerson par Mike Pompeo et l’arrivée de John Bolton à la "sécurité nationale" en sont de très bons exemples.
Les noms qui changent ce n’est pas du changement sachant que les idées restent.

Répondre à ce message

Ils semblerait que les sionistes sont en mode sauver les meubles. S’ils s’obstinent à tout garder sous contrôle de la manière actuelle, ils savent qu’ils vont tout perdre. En lâchant un peu la prise, ils sont surs de la garder, histoire de faire croire au crédules qu’ils sont en train de perdre, une fois la pression tombée, rebelote.
C’est un peu comme le pêcheur qui, lorsqu’il attrape un gros poisson, est obligé de lâcher un peu de fil car s’il tire trop dessus, ils se rompt et le poisson se barre.

Désolé de faire le pessimiste, mais un changement de paradigme du monde actuel ne se fera pas sans une grande catastrophe, similaire aux deux guerres précédentes, avec les changements similaires à ceux qu’on leur connait. Sans cela, il s’agira toujours du même film mais avec de nouveaux acteurs. Si ça ne marche pas, ils saborderont eux mêmes le monde qu’ils ont crée au fil des siècles.

PS :
Une information qui reste à confirmer (d’Al Jazeera), mais ils semblerait que les US soient sur le point d’officialiser la création d’une antenne de l’OTAN aux moyen orient dés janvier 2019 (OTAN arabe), sous prétexte de protéger la région contre l’Iran, regroupant neuf pays dont l’Arabie, le Qatar, la Jordanie, l’Égypte (pourquoi ça ne m’étonne pas du tout).

Comment faire croire alors qu’ils n’ont pas de projets bellicistes à long terme, dont l’objectif final est la Russie ? L’ONU, ils s’en tapent dés lors qu’elle ne sert plus leurs intérêts ou qu’elle commence à leur faire face comme on l’a vu récemment, comme la CPI quelques temps auparavant. Même approche sournoise, ne jamais croire en quoique ce soit qui vienne de leur part.

Répondre à ce message