Mais evidemment, on ne peut être pro-azéri que lorsque qu’on est turc donc cousin, hein Yasin ?
Si seulement il y avait des argument dans ce que tu avances, ce sont les arméniens qui se sont souvent défendus seuls dans leurs montagnes, les russes n’ont joué qu’un petit rôle. Les arméniens ont pu compter sur leur diaspora (notamment Syrienne, Libanaise) et tous les combattants volontaires durant la guerre du Karabagh ( Artsakh ). Sinon concernant les soviétiques, quelle erreur et quelle ignorance de ta part. Ce sont les soviétiques qui ont donné le Karabagh à l’Azerbaïdjan, c’est eux qui ont aidé à réprimer les arméniens, jusqu’en 1991 puis la Russie, elle, a aidé les deux camps. En voyant l’arsenal militaire de l’Azerbaïdjan, on ne peut que le constater. Et oui, les Azéris étaient supérieurs en armes, en nombre, sans compter leurs nombreux soutiens comparé à l’Arménie, c’est à dire les Turcs ( Turquie, Asie Centrale ), les combattants djihadistes Tchétchènes et Afghans, les Ukrainiens ( pilotes ), une assistance du Pakistan et d’Israël. Et pourtant, les arméniens ont gagné la guerre, il n’y a qu’une seule raison à cela, parce que c’était une question de vie ou de mort, parce qu’ils étaient déterminés, ils étaient chez eux. Oui si l’Arménie existe toujours, c’est grâce à la résistance du peuple, sans aucune aide comme la bataille de Sardarapat, bataille qui a sauvé le peu qu’il reste de l’Arménie d’une invasion de Kemal Ataturk et d’un anéantissement total et si vous comptez prétexter une aide russe ( les russes ne nous ont fait pratiquement que du mal ), il avaient d’autres oignons durant cette période (1919).

L’Arménie a connu de longs siècles d’indépendances. Etant un très ancien pays, elle est mentionné par Xenophon et Thucidide, elle fut un royaume autonome et pendant un laps de temps (court il est vrai), elle fut meme le rival de Rome en Orient (1er siècle avant J-C en gros)... L’histoire ne commence pas au 19eme siècle. Il est cependant vrai que l’Arménie, comme tout pays, a la politique et le destin de sa géographie. Etant protégé par les "frontières naturelles" du haut plateau arménien et du Caucase, elle n’a jamais eu de vocation impériale et a plutot tenté de tirer son épingle du jeu en s’enfermant, quand de grands empires s’affrontaient.
La nature des affrontements entre L’Arménie (dont le 1er royaume Urartu existe depuis le 7eme siècle avant J-C) et les peuples turcs est assez simple à comprendre. C’est le "différent" qui existe, depuis que le monde est monde, entre des peuples sédentaires et des peuples nomades. Oui au 12eme siècle, quand L’Arménie perd son indépendance et que les premiers tribus turcs pénetrent le Caucase et le haut plateau arménien (venant des steppes altaiques), ils sont de tres bons guerriers, ont sans doute la cavalerie la plus puissante que le monde ait connu à ce moment la ; ce qui explique leur succes, leur expension jusqu’aux portes de Vienne. Personne n’a nié ca... Mais les empires meurent. Les nomades redoutables guerriers, finissent par se sédentariser, eux aussi. Mais les peuples, en tant qu’entités sensibles et mémoire, se réveillent. Les grecs ont subi le joug turco-ottoman pendant des siècles aussi... Sont ils de mauvais guerriers ? (quand on affirme ce genre de chose, il faut préciser le ségment de temps...)
L’Arménie existe. Il y a eu une guerre, au début des années 90, elle a été gagnée. Tu demandes comment ? Lis les témoignages de journalistes étrangers : pendant la guerre, il n’y avait pas un homme en age et en état de se battre en Arménie, ils étaient tous au front. Tandis qu’en face les hommes "trainaient dans les barres" (citation). Ce qui explique en partie la victoire...
Sur l’aide des russes maintenant. Oui et quand meme ? L’Azerbaidjan peut accueillir tous les apprentis jihadistes des 4 coins du monde, au nom de la solidarité musulmane, peut appeler le grand frère turc mais la meme chose est interdit pour l’Arménie ? La Russie ne peut pas aider des frères chrétiens ? (pour reprendre la dialectique d’en face)...
Meme si on doit etre des adversaires, soyons des adversaires dignes. La haine aveugle.

Bon écoute ma poule, tout ce que tu avances ne sont que des théories lancées par le Petro-Régime d’Aliev ainsi que par bon nombre de turcs. Je te dirais seulement que sans les russes, les arméniens seraient arrivés à Bakou, et là ce n’est pas une théorie, c’est un fait. Ensuite, avant la conquête du califat et surtout avant l’arrivée des hordes turques venues d’Asie Centrale, il y avait un royaume Arménien, une Grande Arménie (D’Anatolie au Caucase) et une petite Arménie (Cilicie, 900 ans). avec certes un territoire souvent morcelé, mais il y avait une entité arménienne et elle a connue elle aussi son apogée, du Caucase jusqu’en Terre Sainte. Quant à l’époque Byzantine et Romaine, l’Arménie avait conservé son intégrité. Pour finir avec le fait que les arméniens "ne sauraient pas se battre", je te signifie que nombre de peuples de l’antiquité et antérieurs ont disparus, mais les arméniens perdurent tout comme les Assyriens pour citer un bel exemple et là ce n’est pas un hasard, c’est la combativité et l’instinct de survie. Les grandes puissances en ont rien à foutre que ces peuples survivent ou pas, l’histoire le prouvera tout le temps.