Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Braquage du Louvre : Rachida a-t-elle un alibi ?

Cette question perfide peut nous entraîner un peu loin, avec Nuñez, on ne sait jamais. À la charge de notre très sémillante ministre de la Culture, un goût prononcé pour les parures et les bijoux : c’est une vraie paonne !

« Il y a eu sur la fenêtre qui a été ouverte par les cambrioleurs un signalement de dysfonctionnement il y a un mois. L’alarme ne sonnait pas avec cette fenêtre. » (BFMTV)

 

France pillage

 

 

Maintenant, le problème qui se pose est celui du sérieux de la sécurité, non seulement du Louvre, mais plus généralement de la France. La France est un gruyère, et un panier percé, donc un gruyère dans un panier percé. Se servent à pleines poignées, à des degrés divers, les migrants et les élites. Songez que chaque jour, l’État, c’est-à-dire vous et moi, paye 52 000 nuits d’hôtel aux migrants en situation pas très régulière. Dans le tas, il y a sûrement des OQTF, et dans les OQTF, quelques assassins en puissance. Oui, mais ils n’assassinent pas les élites, qui sont bien protégées, elles : ils ne tuent que des Français d’en bas.

 

 

Cela nous coûte un bon milliard par an (c’est déjà ça que les Ukrainiens n’auront pas). Là-dessus, les Yvelines sont en émoi car l’État, là encore, prévoit de leur greffer 1 000 migrants mineurs dans des centres en construction au printemps 2026. Mille pseudo-mineurs, à l’africaine, quoi. Ils auraient tort de se gêner, puisque c’est open bar. Même la population de Trappes (Jamelville) est en émoi, car des migrants mineurs, ça veut dire pas mal de galères en perspective. Il y en a qui voient déjà le prix de leur baraque dégringoler. On commence par en mettre cent, et on va vers mille, c’est la technique de nos dirigeants... Demain, ça sera dix mille.

Une dizaine de centres censés accueillir environ 800 mineurs isolés devrait ainsi, prochainement, voir le jour dans les Yvelines. Si le chef de l’exécutif départemental refuse de révéler lesquelles des 259 communes yvelinoises pourraient être ciblées, le sort de deux d’entre elles devrait être scellé dans quelques mois. Il s’agit de Chapet, où les négociations sont encore en cours, et de Mantes-la-Jolie, où le début des travaux est imminent. « Mettre ces jeunes dans le quartier du Val Fourré, c’est comme si on les installait sur la colline du crack, à la porte de la Chapelle », déplore le maire de Mantes-la-Jolie Raphaël Cognet (Horizons), qui a réuni près de 2000 signatures contre la construction de ce centre. Les habitants sont inquiets. Les maires, de leur côté, reconnaissent le besoin d’encadrer ces mineurs, mais dénoncent des décisions prises à la hussarde, dans la précipitation.

 

On sait tous que les ministres de l’Intérieur successifs mentent sur l’immigration, qui est forcée par le pouvoir profond. De Sarko à Retailleau en passant par Nuñez, ils aboient, elle passe. Ils font les durs, mais ils écartent (les murs). Elle a deux objectifs, parallèles : d’une part déglinguer la France éternelle, ce caillou dans la botte des mondialistes ; d’autre part, faire baisser le coût du travail. C’est le Capital international – ou l’Internationale du Capital – qui décide, au fond. L’incarnation de ce capital nomade, transnational, c’est Attali. Qui se vantait hier d’avoir mis Macron sur le trône, d’où il nous chie dessus.

Et on en revient aux bijoux de la Castafiore, à la fausse sécurité ou à l’insécurité forcée d’un pays troué par les forces occultes, qui rongent nos frontières au service du grand Capital – brrr, tous ces concepts des années 30 qui reviennent en force –, et le monde entier qui se fout de notre gueule. Alors qu’on n’avait pas besoin de ça, avec le cirque au Château avec Brigitte, à Matignon avec Lecornu 1 et 2, et à l’Assemblée avec les petits calculs qui énervent prodigieusement les Français dans la mouise.

Là-dessus, on apprend qu’un vol d’or a eu lieu au Muséum national d’histoire naturelle de Paris, dans la galerie de minéralogie.

 

 

Comprenez que la France est un vaste supermarché, où les migrants et les élites ont le droit de se servir et de passer sans payer. La note est refilée aux classes laborieuses, qui payent non seulement pour ce qu’elles ont pris, mais aussi pour les parasites d’en haut et d’en bas.

Et à part ça on ne va pas vers une révolution.

Ah, une dernière pour la route, qui nous rappelle les trois grâsses en charge de la sécurité incendie dans le comté de Los Angeles...

 

 

Encore une victoire du féminisme !

 

Les cousines amerloques de la Buffin

 
Alerter

68 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3569952
    Le 22 octobre 2025 à 00:29 par Chaises musicales continentales

    Dans la war c est l "avoir", avoir une personne, avoir un pays, avoir un continent, avoir tout.

    Répondre à ce message

  • #3569956
    Le 22 octobre 2025 à 01:22 par Lawoir

    La bataille de personne, ça rapporte gros.

    Répondre à ce message

  • #3569972
    Le 22 octobre 2025 à 03:05 par anonyme

    Évidemment aucune démission ! Si ! on va licencier le portier ! Ce pays est une pétaudière, la risée de l’humanité !

    Répondre à ce message

  • #3569973
    Le 22 octobre 2025 à 03:10 par anonyme

    Des systèmes de surveillance, ils savent en mettre en place pourtant ! 4745 radars routiers en France ! Un radar fixe coûte entre 90 000 et 165 000 euros à installer, tandis qu’un radar mobile coûte environ 70 000 euros. Faites le calcul... mais ça ça rapporte (impôt déguisé) ! Mais pas d’argent pour le Louvre !

    Répondre à ce message

  • #3570032
    Le 22 octobre 2025 à 07:52 par Inconnu

    Une certaine communauté ou une communauté certaine travaille dans le diamant

     

    Répondre à ce message

    • #3570345
      Le Octobre 2025 à 15:05 par Albert

      Oui comme Meyer Habib directeur général adude la marque Citizen, et…et directeur du groupe Vendōme spélialisé dans le luxe et la bijouterie !! les diamants ça le connaît.

  • #3570137
    Le 22 octobre 2025 à 14:24 par PL

    Information importante publiée par un magazine anglais avec photos.

    Jusqu’en 2019, les bijoux de la famille impériale de Napoléon III étaient présentés dans une vitrine en bronze très ornementée comportant un socle qui était un coffree fort, et au-dessus une cage vitrée avec des vitres blindées. En cas de tentative d’effraction, le plateau du présentoire tombait dans le coffre qui se verrouillait automatiquement. Cela permettait aussi d’enfermer en sécurité les joyaux dans le coffre la nuit ou lors de la fermeture de la salle pour travaux.

    Cette chasse fortifiée a été remacée par une vitrine ordinaire pour rendre la présentation plus moderne dont les vitres n’étaient même pas blindées.

    Le responsable de ce vol est par conséquent l’autorité qui a décidé en 2019 cette dépense sans aucune utilité, et la directrice de la sécurité du Louvre.

    Pourquoi aucun média français n’en parle ?

    Répondre à ce message

  • #3570165
    Le 22 octobre 2025 à 15:33 par PL

    Jusqu’en 2019, les joyaux de la famille impériale étaient exposés dans une magnifique chasse monumentale très ornementée comportant un socle dissimulant un coffre fort, et une vitrine à verres blindés. Il avait une particularité unique en matière de sécurité : les présentoirs intérieurs étaient montés sur vérins, et à la moindre casse ou alerte sur la vitrine, ces derniers s’escamotaient automatiquement dans un coffre-fort intérieur dans la partie basse de l’ensemble, rendant impossible tout vol.

    Les joyaux pouvaient aussi être mis en sécurité automatiquement dans le coffre fort pendant la fermeture du musée ou de la salle pour des travaux.

    Or, cette vitrine archi-sécurisée a été remplacées en 2019 par des présentoirs en tôle avec des verres non blindés pour moderniser la présentation.

    Avec l’ ancienne vitrine, tout vol était impossible.

    Voici les deux photos respectives des présentoirs : l’ancien et le nouveau :

    https://pbs.twimg.com/media/G3t9qKc... https://pbs.twimg.com/media/G3t9qKh...

    Cette nouvelle vitrine avaient été mises en place en 2019, donc sous la présidance de Jean Luc Martinez (2013 à 2021), et sous la direction générale de ....? et la direction de la sécurité de ...? Ce sont les responsables du vol.

    Répondre à ce message

  • #3570183
    Le 22 octobre 2025 à 16:26 par Alain

    Elle parle avec une voix d’homme, elle s’habille comme un homme, elle se coiffe comme un homme, qui est-ce ?
    La directrice du Louve Laurence des Cars.

     

    Répondre à ce message

  • #3570307
    Le 23 octobre 2025 à 12:51 par Machin

    Dans la dernière « réponse aux questions » de François Asselineau, on apprend que Macron a refusé la démission de la directrice du Louvre, sa copine, et que Rachida Dati a félicité les surveillants du musée.

    J’ai comme l’impression que ces zèbres s’enfoncent volontairement pour ressembler à d’impossibles coupables.

    D’après Asselineau, c’est cette directrice qui a remplacé les vitrines inviolables qui abritaient les joyaux, par des espèces de comptoirs vitrés, plus faciles d’accès.

    Répondre à ce message

  • #3572051
    Le 29 octobre 2025 à 15:40 par Modus

    En réponse à un commentaire de MLP après sa visite au Louvre sur l’état des fenêtres non sécurisés.
    Une remarque d’un ordre un peu différent Il y’a une soixantaine d’années j’allais souvent visiter le Louvre habitant à deux pas. À cette époque pas de queue, pas de réservation par internet, on pouvait rentrer au Louvre librement comme dans un moulin. On pouvait déambuler sans être gêné par les visiteurs dans le musée presque vide, quel plaisir quand on sait que de nombreux touristes viennent de l’autre bout du monde pour visiter le Louvre en particulier ! Ce que j’avais remarqué c’était l’état des vitrages qui semblaient dater du temps de Louis XIV, des vitres non planes qui déformaient la vision extérieure au musée. Plusieurs années plus tard rien n’avait changé et il est fort probable que l’on peut observer la même chose aujourd’hui et peut être non sécurisés en certains endroits tellement le Louvre est grand. Quand même le plus grand musée du monde mérite mieux !

    Répondre à ce message