Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

Levée de boucliers contre Bruxelles dans le vignoble bordelais : la Commission européenne s’apprêterait à autoriser les producteurs américains à utiliser le terme de « château » pour vendre leurs vins en Europe.

« Il est impensable de brader ainsi ce patrimoine », s’étrangle le président de la fédération des Grands Vins de Bordeaux (FGVB) Laurent Caupenne.

« La Commission européenne est censée défendre les intérêts des producteurs européens ».

Or une utilisation du mot « château » par les Américains apparaît comme une « une tromperie vis-à-vis des consommateurs », estime la FGVB : « Château » est « une mention traditionnelle qui désigne un vin d’appellation d’origine contrôlée issu à 100 % de raisins récoltés et vinifiés sur la propriété ».

Elle est utilisée à Bordeaux et dans le grand Sud Ouest depuis le XIXe siècle.

À l’inverse, il n’y a pas de définition du terme « Château » aux États-Unis : les raisins peuvent provenir de différents et nombreux fournisseurs !

Le dossier est à l’ordre du jour du Comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles le 25 septembre.

 

 

Découvrez les vins de Bordeaux et d’autres bonnes bouteilles avec sanguisterrae.fr le nouveau partenaire économique d’Egalité & Réconciliation qui agit dans la promotion et la vente des vins issus des terroirs français.

 






Alerter

10 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #223497
    Le 17 septembre 2012 à 11:15 par iiiccckkk
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    « La Commission européenne est censée défendre les intérêts des producteurs européens ».
    Oooooh le naif.

     

    Répondre à ce message

  • #223522
    Le 17 septembre 2012 à 11:45 par Le Binchois
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    « La Commission européenne est censée défendre les intérêts des producteurs européens ».

    J’invite Monsieur Caupenne à sortir du monde des Bisounours, à consulter l’avis des agriculteurs sur le rôle "protecteur" de la CE et à découvrir le discours d’Alain Soral sur la Nouvelle Lutte des Classes, celle des producteurs sédentaires contre les prédateurs nomades.

     

    Répondre à ce message

    • #223543
      Le Septembre 2012 à 12:25 par max
      Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

      "La nouvelle lutte des classes"

      Effectivement, une démonstration implacable de cette éternelle lutte entre nomades et sédentaires, passage génial de l’entretien de mars 2012 que l’on peut retrouver ici, en troisième partie, ou parmi d’autres thèmes de philosophie politique.

       
    • #223682
      Le Septembre 2012 à 17:08 par matrix le gaulois
      Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

      Il faut bien que les gens comme lui finissent par se réveiller un jour. Les gens "au courant" (pour ne pas dire éclairé, ça fait pompeux) comme vous & moi sont minoritaires. Les masses sont naïves comme ce monsieur. Les choses ne bougeront que par les naïfs de maintenant, que les agissements de l’élite auront forcé à devenir intelligent, mais pour l’instant, tant que popu ne fait pas la queue devant la soupe populaire, ils sont naïfs. Les minoritaires comme nous, à part brandir des banderoles à la con ou poser des bombes et ainsi devenir les idiots utiles de l’empire, nous ne pouvons rien faire d’autre qu’attendre ou essayer d’éveiller les naïfs.

       
  • #223686
    Le 17 septembre 2012 à 17:16 par derf
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    Un ami qui vit aux Etats-Unis (le pauvre) m’a dit une fois fois qu’il avait vu écrit sur une bouteille de vin Californien une annotation en petits caractères ou il était inscrit : "méfiez-vous des imitations Françaises".
    Ils sont gonflés ces ricains, ils vont nous apprendre a faire du vin bientôt !

     

    Répondre à ce message

  • #223755
    Le 17 septembre 2012 à 19:31 par heizen
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    C’est honteux, hâte qu’on supprime toutes ces institutions supranationales.

     

    Répondre à ce message

  • #223770
    Le 17 septembre 2012 à 19:48 par fifty miles
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    Le sketch de Dieudo (j’ai fais le con) sur les ricains qui pourraient s’en prendre à la France pour lui piquer son vin est prémonitoire. Sauf que l’UE étant une fabrication américaine, même pas besoin de bombarder le pays comme ils savent si bien le faire, pour nous piquer le peu qui nous reste.

     

    Répondre à ce message

  • #223785
    Le 17 septembre 2012 à 20:22 par glumotte
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    Des châteaux aux states ! ! On doit bien se marrer sur les plages de miami !

     

    Répondre à ce message

  • #223848
    Le 17 septembre 2012 à 21:55 par Romolo
    Bordeaux ne veut pas de la mention "châteaux US"

    "À l’inverse, il n’y a pas de définition du terme « Château » aux États-Unis : les raisins peuvent provenir de différents et nombreux fournisseurs !"

    C’est peut-être pas mauvais.

    Les quelques producteurs américain qui sont consciencieux éviteront cette appellation, et seul les charlatants la voudront à tout prix.

    Ainsi, en voyant d’un seul coup d’oeil "Château" + "Made in USA", tous pourront savoir à quel genre de produit ils ont affaire.

     

    Répondre à ce message