LETTRE OUVERTE AU COUPLE PRESIDENTIEL

Monsieur le Président, Madame son épouse,

Depuis plus de quatre années voici que des rumeurs insupportables circulent sur le compte de Brigitte Macron, née Trogneux et sur sa véritable nature biologique, et pourtant rien n’a été intenté pour y mettre fin de manière radicale et définitive.

Seules quelques gesticulations judiiciaires pour atteinte à la vie privée ont été lancées contre des curieux qui se sont livrés à une enquête pourtant très crédible puisqu’aucun des hypothèses abordées sur le passé de Brigitte Macron n’a été démentie par un apport de preuves incontestables.qui auraient pu clore les attaques instantanément .
.
On en vient à se demander pourquoi le couple présidentiel a laissé se répandre ces rumeurs jusque dans les pays étrangers le plus éloignés et venir ensuite se plaindre d’en être les victimes ?

Une journaliste américaine s’est emparé du sujet et ne semble pas intimidée par les courriers menaçants lui intimant de cesser immédiatement ses émissions sur Internet. Comment pourrait on être touché par ces menaces alors qu’en de telles attaques contre une personne garante de la dignité d’un pays , de sa réputation et de sa probité on ne menace pas on contre attaque avec fermeté par une procédure en diffamation. Or il n’en n’est rien à ce jour.

D’autant que cette affaire dépasse le cadre de la vie privée et qu’elle éclabousse dans le même temps une nation entière et un peuple qui a placé par deux fois sa confiance dans un couple présidentiel sur la base d’un narratif déjà peu ordinaire pour le représenter, le défendre et lui assurer une totale transparence dans son action.

Monsieur le Président , madame son épouse , vous avez désormais non seulement le devoir mais l’obligation de sauver l’honneur de notre pays, même si vous placez le votre au second plan, parce qu’à présent le peuple français est regardé de partout comme un peuple qui aurait été dupé, cocufié par un mensonge d’Etat énorme, peut être à tort mais il vous revient de mettre un terme à cette situation qui enfonce encore un peu plus l’image de la France déjà bien écornée.

La situation est urgente car le temps n’est pas lointain où les foules viendront à réclamer dans la rue ce que je viens d’exprimer ici et sans doute moins pacifiquement.

Répondre à ce message

Le plan de com est bien travaillé , Candace sans doute très protégée et en service commandé , elle est un cheval de Troie.
Cela évite par exemple que la tête du pouvoir actuel Américain ne se mouille trop au risque de passer pour des billes , c’est une guerre ouverte et à mort contre le wokisme .
Bien joué , le tsunami mondial débute , la suite qui va en découler je pense qu’on ne la mesure pas encore , le fameux effet domino ...

Répondre à ce message

Merci E&R pour le relai et je pense que la jolie Candace a des billes en main, et des billes venant des "services", parce que si jamais il y avait des réponses à ses questions ( surtout celle "BM est-elle née en tant que femme biologique"), s’ils répondent "oui", elle sort le joker comme quoi c’est faux (test ADN) !

Comme je le pense depuis longtemps, les grands pays qui comptent ont l’info (USA, Russie, Chine et même......l’Algérie), ce fut sans doute facile pour des agents infiltrés de récupérer des ustensiles dans les pince-fesses élyséens et d’envoyer ça au pays pour faire des tests ( valise diplo) !
D’autant plus que les pince-fesses à l’Elysée, ce n’est pas ça qui a manqué depuis 7 ans, BM en tant que "parvenue" de Province, adore recevoir, d’autant plus quand c’est le populo français qui acquitte les factures !

Bien entendu ils ont détecté le piège de Candace, ils continueront à ne pas répondre car s’ils disent "oui", Candace contre-attaque en justice en disant qu’ils mentent encore une fois éhontément et qu’elle peut le prouver !

Elle a du "back-up" comme on dit, et si elle était amenée à dégainer son joker, je pense que d’autres pays viendraient en appui, en particulier l’Algérie et c’est pour ça que tout le pays se couche dans l’affaire récente des blogueurs.

En tout cas la petite Candace a bien le sens du show à l’américaine, c’est bien foutu et enfin un salut au traducteur/sous-titreur, c’est du très bon boulot !

Répondre à ce message

Sur le fond, les abonnés à F&D n’apprendront rien de nouveau (pour l’instant), le "plus" apporté par Candace, en dehors de sa force de frappe (qu’il ne faut pas surestimer non plus, quant à sa capacité à être entendue par la population américaine dans sa totalité) étant d’être très douée pour rendre accessible au grand public un dossier quand même assez complexe.

En filigrane, on note au passage que le projet post-F&D de Xavier Poussard est manifestement de publier un bouquin en anglais reprenant l’ensemble de ses travaux sur le dossier. Ca avait déjà été évoqué, mais ça semble être vraiment en ligne de mire, donc pour un avenir relativement proche.

Répondre à ce message

Aucun des experts en radicalisation qui se répandent régulièrement dans des médias majeurs ne bronche sur l’affaire Jean-Brichel.

« Dirigée par une bande de fous extrémistes » : Trump et Musk suppriment l’agence américaine pour le développement, Jdd.fr, 4 février 2025.

Répondre à ce message

Faits et documents est à la base de tout cela, c’est incontestable. Mais la caisse de raisonnance de Candace Owens fait littéralement paniquer l’Elysée qui enchaîne faute sur faute. La chute risque d’être rapide et violente.

Répondre à ce message

Merci Candace pour relayer le travail salutaire De Xavier P. Quant à la dernière lettre des avocats de Mr et Mr, elle transpire les méthodes mafieuses. Sur la prochaine : attention, nous savons où sont scolarisés tes enfants ?
Immondes créatures, il est temps de laisser la place au beau et au juste.

Répondre à ce message

Je viens de manger mon chapeau et je me couvre la tête de cendres car j’avais dit que Candace ne sortirait aucune vidéo.
Mea culpa, mea maxima culpa.
Un tel truc, en France, relève tellement de la science fiction que nous prenons ici toute la mesure de cette dictature républicaine dans laquelle nous vivons.

Répondre à ce message

Et les droits d’auteur Mme OWENS ?

Et ceux du producteur ?

Répondre à ce message