Merci Damien93 ! On vit dans un monde où toutes les vérités sont inversées !

Si je suis ton raisonnement, on doit laisser l’uranium du Mali ( colonie française, pays francophone ) aux anglo-saxons, aux sionistes, aux russes ?

Le président malien, élu par le peuple malien, n’a pas protesté contre l’ingérence de la France.

Si l’on veut que le France reste une grande puissance dans ce monde, elle a intérêt à s’approprier et à stocker énormément de matière première ( gaz, pétrole, uranium, diamant, or, etc... ). Car quand l’euro s’effondrera, nous n’aurons plus rien à marchander, sauf nos ressources.

Sans se prononcer sur le fond, l’argument : "la France combat les islamistes, donc les islamistes ne sont pas alliés de l’Empire, puisque la France l’est" est totalement ridicule. Il suffit de voir la situation des Grecs et des Turcs, par exemple, qui quoique ultra-atlantistes tous deux, étaient en guerre ou en conflit depuis les années 1950, au sein même de l’OTAN.
La géopolitique est infiniment plus complexe que ce genre de schémas simplistes.

Et au passage, les terroristes islamistes ne sont pas "chez eux", la plupart sont des étrangers venus du monde arabe et payés par le Qatar pour déstabiliser le nord du pays, après en avoir chassé les Touaregs, résidents légitimes.

Ah ben tiens elle est marrante celle là, faut continuer de priver le mali de ses ressources pour le bien de la france, vu ton commentaire je me demande pourquoi tu proposes pas tes services à l’état ! Vas y avec une idée novatrice : "enchaînons ces singes et faisons les travailler dans des champs de coton"...Comment ça ça a déjà été fait ?

Faut me dire si wikipédia dit faux mais y a marqué que le mali est indépendant, depuis quelques temps déjà, il serait peut être temps de lui laisser SES ressources pour que SA population puissent évoluer dans de bonnes conditions et dans ce cas il n’est plus question de laisser les ressources maliennes aux "ennemies" mais bien a son peuple, c’est un peu "normal" tu comprends ? Ou peut être que ce projet là t’ennuies ?

Et puis le coup du peuple malien qui a élu son président belle blague aussi, en France on a bien élu sarkozy et françois hollande hein...

Car quand l’euro s’effondrera, nous n’aurons plus rien à marchander, sauf nos ressources.

Ça c’est TON problème, pas celui des maliens. Des années à piller d’autres pays en pensant que c’est normal, tu t’attendais à quoi ? je met en gras "nos ressources" parce que ce serait un bon projet si on s’en occupait maintenant, non ?

@anonyme

Donc tu t’opposes à l’impérialisme sauf si il est français ? Quand on valide une saloperie parce que conforme à nos intérêts on valide implicitement toutes les autres. C’est ce qu’on appelle le relativisme moral typique de la modernité. C’est aussi la mentalité de l’esclave qui in fine accepte son sort car il valide le principe même de son asservissement, si bien que si le hasard de l’histoire lui permet d’accéder à la liberté il deviendra à son tour esclavagiste.
Mais l’essentiel n’est pas là. Il faut être d’une naïveté abyssale pour croire que la France travaille pour ses intérêts au Mali. Pour le rappel la France n’a plus de souveraineté ! Si la France, pays vassalisé est au Mali c’est qu’elle a obtenu carte blanche de la part de de ses maîtres ! Quand est-ce que vous allez comprendre cela ? La France n’a plus les moyens d’une politique nationale pleinement souveraine !
Que fait donc l’armée française au Mali ? Elle fait le ménage pour le compte d’intérêts industriels apatrides feignant d’être plus ou moins lié à la France mais sont liés à l’oligarchie occidentale. La France remet un peu d’ordre dans le bordel créé par l’occident qui après avoir armé des hordes de sauvages se retrouvent maintenant confronté à des éléments incontrôlables, chaos qui risque effectivement de profiter aux intérêts chinois notamment car ces derniers bien que redoutables commerçants offrent des deals plus intéressants que ce qu’offre les transnationales occidentales qui ne fonctionne que par le pillage intégral des pays exploités au profit de clans familiaux locaux troquant leurs intérêts nationaux pour des comptes en banques en Suisse et un train de vie pharaonique... Quand à venir affirmer la légitimité du président Malien actuel "démocratiquement élue" c’est se foutre de la gueule du monde ! C’est comme avec la Syrie, la Libye...il y a des dictateurs légitimes et d’autres illégitimes...il y a des terroristes légitimes et illégitimes...

@Anonyme :
Donc ta solution est de continuer la colonisation, piller les ressources des "ex" colonies ?
Le système de toute façon s’effondrera dans cette logique de fuite en avant.
La France ne sauvera pas plus son économie en envoyant son armée pour piller toujours plus de ressources, que Bernanke ne sauvera l’économie US en imprimant toujours plus de billets.

Pour reprendre le commentaire d’anonyme, la question est : Quelle puissance va être la France dans votre monde de bisounours ?
C’est assez exaspérant de n’avoir à ce point aucun sens géopolitique, surtout pour des nationalistes ! Jouez les antifa sur le néocolonialisme si vous voulez, mais catégoriquement c’est invalide. Et je dis cela, au regret d’accords bilatéraux foireux, en étant conscient des ignobles tactiques françaises d’opinion et de guerre, de son rôle inféodé (où elle a tout à perdre) et du gain national rachitique (par rapport aux multinationales).

@Anonyme,au lieu de dire nos ressources,tu aurais du mettre les ressources que l’on a volé,le jour où l’euro s’effondrera,ces ressources qui n’existent pas en France resteront en Afrique et au bénéfice du peuple Malien,comme ça ils restent chez eux.Ce qui m’exaspèrent c’est que beaucoup de Français ne veulent pas de l’immigration mais les ressources qui n’ont pas chez eux,là ils en veulent,eh oui sans ses ressources,le pays économiquement s’effondre,le jour où l’Afrique s’émancipera de l’empire,tu n’auras plus qu’à aller couper du bois pour te chauffer et monter à cheval pour tes déplacements,finalement comme disait Roger Gilbert Lecomte,il n’y a que des hommes-insectes dans ce monde moderne qui rampent comme des larves pour leur confort matériel,il avait bien raison.

Qu’elles soient pillées ou qu’elles restent sur place, ces ressources ne bénéficient pas aux peuples.

La question est plus complexe géostratégiquement que "boooouh le néocolonialiste méchant blanc français" ! Sauf légitimement les maliens, quel est ce discours tiers-mondiste vulgaire ?

Si les maliens ont droit d’autonomie, d’exploiter leurs ressources a fin de développement, la realpolitik ne marche pas comme cela. Les puissances étrangères appuieront toujours des firmes, les dirigeants maliens ne redistribueront jamais leur gain. Nos amis russes, ou bien les chinois et les USA sont extrêmement implantés et l’on rétorque à la France, elle, d’abandonner ?

La France fait des conneries énormes, des allégeances piteuses. Il y a des façons d’être plus constructif dans ce débat que la haine : redéfinir les accords bilatéraux, dénoncer la guerroyance faussement humanitaire, traiter avec acteurs locaux, etc Je peux comprendre l’argument tout a fait recevable du "non intérêt national et pour le marché français (statut d’Areva)"

@anonyme
"Reste anonyme, c’est mieux.."

Kesu, la question c’est pas de savoir si on a une vision de bisounours ou pas, tant qu’il y aura des gens comme vous deux on aura des guerres parce que vous profitez de denrées qui ne sont pas les votre pendant que des peuples entiers sont en train de crever la dalle ou ne peuvent tout simplement pas vivre dans des conditions digne.

Ça se résume pas a "boooouh le néocolonialiste méchant blanc français" mais ça se résume pas non plus a "on est pas dans un monde de bisounours donc il faut continuer pour nos intérêts" sinon tu rejoins l’empire et tu la fermes sur les sionistes parce qu’ils appliquent ce que tu trouves normal quand c’est toi qui est en haut de la pyramide.

Pour que la France ne soit pas pris dans un piège tôt ou tard elle devrait commencer a réfléchir a comment on peu vivre sans aller prendre ailleurs ce qu’on a pas, est ce qu’on peux se permettre 60+M d’habitants ici ? Au lieu de faire de l’immigration de masse et consommer toujours plus d’énergie qu’elle n’a pas etc...

Ça ressemble un peu au découvert autorisé, j’ai longtemps vécu sur ce qui ne m’appartenait pas...et a un moment il a fallu que je m’en passe, ça n’a pas été simple mais j’ai trouvé la solution..

Ça sent le retour à l’age de pierre bientôt, adaptez vous et commencez d’ors et déjà a aller dormir avec le soleil...

Non, je n’estime pas que tous les moyens sont bons. Lisez ce que j’ai écrit, je n’approuve pas la spoliation et l’invasion (que vous appelez colonialisme pour jouer la fibre..) droit-de-l’hommiste hollandaise, car il ne s’agit de relation ni pérenne et constructive (développement) ni indépendante.

« sinon tu rejoins l’empire et tu la fermes sur les sionistes parce qu’ils appliquent ce que tu trouves normal »
Je l’attendais. La Russie (Poutine n’est plus votre ami ?), la Chine c’est l’empire ? Des puissances en somme qui appliquent leurs intérêts. Les USA pratiquent la déstabilisation la plus trois bande et des relations de quasi maitre-esclave, pourtant ils prennent des marchés et émerveillent par leur modèle, même en Afrique !

« pendant que des peuples entiers sont en train de crever la dalle ou ne peuvent tout simplement pas vivre dans des conditions digne. »
Oui, je suis d’accord sur cet argument. Il y a des priorités maliennes à instaurer, nécessitant de changer le modus operandi pour gagner en répartition de richesse et réputation française par exemple. Ils n’exploiteront néanmoins pas leurs ressources seuls de fait (sauf en ce qui concerne la spoliation de terres agricoles).

J’ai bien, lu, on a l’impression que tu cautionnes à demi mot ce qu’anonyme a dit, évidement qu’il y a un écart entre ce qu’on voudrait faire, ce qui est faisable et ce qu’il y a à faire mais ça veux pas dire qu’on peut balayer d’un revers de main certains principes juste parce que c’est dans nos intérêt, surtout quand il existe des solutions.

Tout le monde a à gagner que la France trouve une solution à ce problème, elle permettrait le développement de l’Afrique, rendant ce pays libre des destructions dont le continent doit faire fasse car pas assez évolué et militairement obsolète, ce qui mettrais a mal la domination sionistes (bon pour tout le monde) mais aussi permettrait un réel équilibre dans le rapport de force mondiale car elle permettrait à l’Afrique d’imposer un veto crédible en cas d’agression des Us par exemple...La France ferait un marché équitable et aurait les priorités sur le continent africain ou la population n’aurait pas besoin de venir en France pour se faire maltraiter/détester par les locaux (ce qui est logique vu comment tout a été fait..) ... Faisant de la France un pays plus sur ou les gens vivent mieux qu’aujourd’hui.

Je ne perd pas de vue que malgré tout ce qui se passe, ni poutine, ni la Russie, ni la chine ne sont nos amis, c’est juste que la situation tourne en notre faveur en ce moment parce qu’elle nous évite de gros désagréments (je parle pour une éventuelle guerre, qu’elle soit mondiale ou civile), pour ma part dans le futur j’aimerais que contre ces ogres que représentent la Russie/chine et les usa se dressent une Afrique "forte" qui viendrait en contre poids des mastodontes cités et surtout une France neutre qui serait suffisamment solide pour faire taire n’importe quel puissance et jouer un poids important "neutre" sur ce qui se passe dans le monde...

Le projet est complexe mais pas irréalisable, alors ne soyons pas ces hyènes sionistes...et quitte à militer aujourd’hui pour une France meilleur, autant aussi militer dès aujourd’hui pour que quand la France retrouvera sa dignité en se cassant des pays ou elle n’a rien à faire.

"...mais n’avons nous pas un devoir moral d’intervention en cas de destitution des droits élémentaires ?"

Vous pouvez "intervenir" partout dans le monde dans ce cas...

Et c’est toujours pareil, la guerre au nom de la paix, God Bless America...et Lockheed Martin, et Dassault etc.

Vous n’avez plus qu’à intervenir à leur coté en Syrie et la boucle sera bouclé...
Le passage par "Guerre contre eux " en Irak et en Afghanistan multiplie le score par 3 et la quenelle par 150...

En ce qui concerne la vie des maliens, cet article résume assez bien le truc...

Constitution du 24 juin 1793 ; DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN

"Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. "

Et pas d’ingérence (malsaine) étrangère là dedans...

Malgré ça, je respecte totalement ces pauvres mecs qui se sont sacrifiés pour une cause qu’il croyait juste...j’aurais simplement préféré qu’ils se battent à nos cotés contres nos élites...L’armée française doit servir le peuple français, l’armée malienne le peuple malien.

aucun peuple n’apporte le bonheur à un autre...aucun.. que la France garde son salut pour ses chômeurs, ses SDF.