Je suis un peu surpris. Surpris du manque d’infos et pas un mot expliquant cette colère. Alors voilà... il y a en Allemagne des groupes, protégés de surcroit par le gouvernement, appelés "Police de la Charia". Cette "police de la Charia" commence à prendre de plus en plus d’ampleur dans les rues d’Allemagne, habillée en orange, déambulant partout (rues, centre commerciaux, etc) et font des remontrances aux femme qu’ils croisent, aux jeunes dans les salles de jeux qui jouent aux flippers ou baby foot etc.. Afin, si vous voulez plus de précision, cliquez sur le lien de couleur.

Répondre à ce message

Marine Le Pen vient de s’y mettre aussi sur i-télé lundi 22 décembre, ça va probablement être relayé par ER, elle y affiche clairement son basculement du coté de ses "maîtres", et accentue encore plus l’influence de Chauprade au FN..., Pour la première fois depuis 2002 je ne voterai plus FN en 2017. A choisir je préfère même encore voter Hollande si vous arrivez à me comprendre...

Répondre à ce message

Tout cela c’est une pure mascarade !!
islamisation par ci islamisation par là !tout cela pour détourner les peuples de la "talmudisation" de la planète !!!

Répondre à ce message

Dans leur discours, non diffusé, les leaders de ce mouvement demandent que ceux qui viennent en Allemagne se conforment et se fondent dans la tradition Allemande. Mettent de côté leurs coutumes, qui n’ont pas vocation à exister dans l’histoire Allemande. Il n’y a pas de haine brute et "absolue" contre l’Islam, illustrée d’ailleurs par les slogans bien précis sur ces banderoles. C’est au contraire, et pour comparer, plutôt que les immigrants se fondent dans l’idée développée en France - et mise en avant par E&R - par Camel Bechikh. Sont visés ici les salafistes. Ce qui s’est passé à Hambourg avait choqué l’Allemagne, conduisant à ces vagues de défilés citoyens.
Il est bien plus facile pour quelques apprentis BHL aux commandes d’un micro d’en faire un reportage dégueulasse et accusateur. Euronews publie ici de la merde, et rassurez vous présente la même chose de la situation en France aux Allemands.

Répondre à ce message

Oui à l’américanisation de l’Europe. Il faut rappeler que se sont les ’’musulmans’’ qui les ont bombardés massivement et lachement (des 10aines de milliers de mort) en février 1945.

Répondre à ce message

Rien de choquant pour moi, les Allemands ont le droit de revendiquer leur identité. Les Français ( de souche ) devraient y avoir droit aussi. Il me semble que lors de la guerre d’Algérie, pardon du raccourci, les Français se sont fait expulsés , je trouve ça normal et logique : chaque peuple a le droit de disposer de sa terre comme il l’entend. Un Français qui irait en Chine, ne serait pas reconnu comme Chinois par les autochtones même si il avait une carte d’identité chinoise. Pour résumer ma pensée, le seuil d’assimilation de certains de nos peuples d’Europe a été dépassé ( violé même ) depuis fort longtemps... Trop longtemps malheureusement, il sera dur de recoller les morceaux. Pour finir, je pense que ceux qui ne seront pas d’accord avec mon point de vue sont soit naïfs, idiots, adeptes de la pleurniche ou partiaux : c’est à dire qui ont "bénéficié", volontairement ou involontairement du système migratoire.

Répondre à ce message

C’est pathétique de les voir manifester contre l’islam et non pas simplement contre l’immigration de masse ou contre ceux qui cherchent à nous faire faire la guerre contre la Russie hein !

Répondre à ce message

J´avais deja ecrit un commentaire qui n´est pas passe
(Pour info, je n´ai pas acces aux accents depuis cet ordinateur) Merci aux Admins de les mettre svp.

La premiere banderole est bien claire "Non au fanatisme religieux"
Je ne suis pas sur que cette manifestation soit contre l´islam, sinon contre toute forme de fantatisme religieux tournant au radicalisme.

Je suis Linguiste passionne et je tiens a rappeler a tous la facilite avec laquelle on fournit de faux sous-titre aux interviewes, prenez exemple de ce reportage il y a quelques annees sur la distribution de vivres en Afrique (avis aux youtubeurs de me retrouver cette video)

Si on ne parle pas Allemand couramment, ou ne vit pas en Allemagne, comment juger de quelque maniere cette situation.

Ps : La plupart des traductions journalistiques sont fausses, nulle question de faire dans la paranoia, c´est un outil de manipulation facile et efficace

" Plus c´est gros, plus ça passe"

Quenelle aux faux traducteurs ou apprentis linguistes ! et a EURO-malaka-NEWS

Répondre à ce message

De quoi a peur une "certaine partie" (% ??) de ceux qui manifestent contre la prétendue "islamisation" de l’occident..."si fragile" (Sniff !) ? (1) La hantise de DEVOIR aller régulièrement en masse à l’église pour montrer à "ces envahisseurs" que l’occident est chrétien avant tout ? (2) La jalousie et l’agacement envers une partie (% ??) de ces personnes d’origine musulmane qui va régulièrement à la mosquée le vendredi ? (3) S’agit-il d’un simple suivisme des idées de ceux qui propagent le fameux leitmotiv du "choc des civilisations" ? (4) Ou tout simplement la peur de la couleur de la peau et du remplacement de la population blanche par ces "sauvages" qui se "multiplient de façon scandaleuse" ? Pour finir un simple témoignage : " avant les années 70 nos parents au Maghreb et en Afrique noire étaient admiratifs ( et les donnaient en exemple à leurs enfants) quand ils voyaient le Dimanche les Nasranis (c.a.d les Nazaréens, les chrétiens dans les pays arabophones) aller en famille prier à l’église. Avant les années 70 c.a.d du temps où les européens étaient encore assez nombreux en Afrique au cours et après la "vraie" colonisation. Mes remerciements et mes respects à l’équipe de E§R même si elle ne publie pas mes états d’âme.

Répondre à ce message

L’islam vu par Saint Thomas d’Aquin
.
Mahomet a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles
.
"Les fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conforme à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
Mahomet a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables
.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une oeuvre visible qui ne peut être que l’oeuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré.
Mahomet a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes
.
Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans. D’ailleurs ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complètement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre aida, par la violence des armes à imposer sa loi à d’autres peuples.
Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur
.
Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur. Bien au contraire il déforme les enseignements de l’ancien et du nouveau testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi.
.
Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté. C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère."
.
(Source : Saint Thomas d’Aquin, Somme contre les Gentils - les païens -, livre 1, questions 1 à 20, chap. 6.)

Répondre à ce message