Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Allemagne : de Krupp à Rheinmetall, histoire d’un réarmement

Rhein, c’est le Rhin, et Metall, c’est métal, comme celui des canons. Rheinmetall, c’est la nouvelle multinationale allemande qui veut tout écraser, en Europe.

 

Pour l’instant, pour des raisons historiques, c’est la France qui tient le flambeau en Europe avec ses missiles, ses Caesar, ses chars, mais surtout ses Rafale et ses têtes nucléaires. Et son aptitude au combat, puisque ça fait 80 piges qu’on est en guerre. Moins que les Américains, mais quand même : on va partir de 1945 car sinon on y est encore demain.

• 1945 Algérie (le Constantinois) et Syrie
• 1946 – Indochine
• 1947 – Madagascar
• 1950 – Corée
• 1954 – Algérie
• 1955 – Cameroun
• 1969 – Tchad
• 1977 – Sahara occidental
• 1982 – Liban
• 1990 – Golfe (coalition)
• 1991 – Djibouti
• 1992 – Bosnie (OTAN)
• 1998 – Kosovo (OTAN)
• 2001 – Afghanistan (coalition)
• 2002 – Côte d’Ivoire
• 2004 – Centrafrique
• 2011 – Libye
• 2013 – Mali
• 2013 – Irak
• 2014 – Syrie
• 2022 – Ukraine (OTAN)
• 2024 – Mer Rouge

Devant le danger russe, ce chiffon rouge agité par le Système pour piller encore plus les citoyens européens, après le pillage du covidisme, l’Allemagne, restée longtemps pacifique (elle vendait quand même des armes un peu partout), réarme. Merz, qui est à moitié dingue, veut venger la Wehrmacht qui a perdu à plate couture en deuxième mi-temps en 1945, après avoir fait une excellente première mi-temps. Mais les Russes sont les rois de la remontada.

 

 

Venger l’affront de 1945 est une noble raison, mais ça risque à nouveau de mal finir pour les Teutons, et encore plus pour les pays qui sont en étau entre la Russie et l’Allemagne, qu’on a appelés à juste raison les terres de sang (si les pays baltes et la Pologne pouvaient déménager, ils le feraient, même en Afrique). Entre les deux géants, la vie, politique ou physique, est toujours risquée.

Quand on voit qui était à l’inauguration de cette usine de munitions, on a l’impression de retrouver les puissances de l’Axe en 1939, la Hollande mise à part. Il ne manque plus que l’Italie de Musso-Meloni et ça repart pour un tour ! Le Monde, qui n’est plus un journal pacifiste (donc traître à l’OTAN), est très excité.

Le 20 octobre, Rheinmetall a annoncé que le site d’Unterlüess serait le principal bénéficiaire d’une commande de chars de 3,5 milliards d’euros, passée par le consortium européen d’armement OCCAR. Fin août, le groupe a ouvert à Unterlüess une nouvelle usine, destinée à devenir le premier site de production de munitions en Europe en 2027. L’inauguration s’est faite en présence du vice-chancelier et ministre des finances, Lars Klingbeil, du ministre de la défense, Boris Pistorius, du Néerlandais Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN, accompagnés du président bulgare, Roumen Radev, du Premier ministre roumain, Ilie Bolojan, ainsi que des représentants de Lettonie et de Lituanie.

Rheinmetall veut faire jeu égal avec les monstres américains de l’armement :

Économiquement, Rheinmetall est devenu un poids lourd de l’industrie allemande en crise. Le titre de la société se négocie actuellement autour de 1 800 euros à la Bourse de Francfort, contre 90 euros au début de 2022. Son chiffre d’affaires a doublé, à 10 milliards d’euros. Et ce n’est qu’un début, promet M. Papperger, qui vise de 40 milliards à 50 milliards d’euros d’ici à la fin de la décennie, avec une marge opérationnelle de 20 %. Un bond gigantesque, qui doit lui permettre de jouer dans la même ligue que les groupes américains Lockheed Martin (71 milliards de dollars de chiffre d’affaires, soit 60 milliards d’euros) et Northrop Grumman (41 milliards de dollars).

Ainsi, les milliers d’ouvriers licenciés de chez Volkswagen (depuis la coupure du gaz russe qui assurait à l’industrie allemande sa rentabilité) vont pouvoir se faire embaucher chez les métallos du canon. Là encore, ça rappelle les chômeurs et les communistes allemands entraînés dans l’effort de guerre des années 30. En outre, on remarque que comme chez nous, l’industrie de l’armement décolle au détriment du reste de l’industrie, qui se casse la gueule. Ou à qui l’on casse la gueule, dans une guerre intérieure contre les peuples.

 

 

Le monde va donc tranquillement vers la guerre, puisque la frénésie d’achat d’armes y mène, une étincelle suffira. Et les étincelles, c’est pas ce qui manque aujourd’hui, surtout qu’on a des professionnels de l’étincelle. Il y a même des boîtes pour ça : on les appelle les services. Parce qu’ils rendent service à l’humanité ?

Bonus : le fils de Staline parle au renseignement allemand

Nous sommes en 1941 et à la page 656 du Barbarossa de Jean Lopez et Lasha Otkhmezuri.

Q : Que pensez-vous de la politique de terre brûlée qu’applique l’armée, surtout sous la pression des commissaires [politiques, NDLR] ? Savez-vous dans quelle situation cela met la population russo-soviétique ?
R : Écoutez, je ne suis pas l’URSS, je suis citoyen de l’URSS. [...] Si vous voulez mon avis personnel, le voici : quand Napoléon a envahi la Russie, on a fait la même chose.
Q : Considérez-vous que ce soit normal ?
R : Oui, je considère que c’est juste. [...]
Q : Pensez-vous que le gouvernement russe fera la même chose avec Moscou, comme à l’époque de Napoléon ?
R : Je ne sais pas, je n’en ai aucune idée.
Q  : Une telle mesure peut-elle stopper l’avancée des troupes allemandes ?
R  : Je ne sais pas, je n’en ai aucune idée. [...] Je pense qu’à la guerre tous les moyens sont bons. La guerre c’est la guerre. [...] Mais d’où déduisez-vous que vous allez prendre Moscou ? Vous êtes trop sûrs de vous !

Iakov mourra dans le camp de concentration de Sachsenhausen, le 14 avril 1943, officiellement en se jetant dans les barbelés électrifiés.

Des armes pour vendre la guerre, et la guerre pour vendre des armes

 
Alerter

26 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3572108
    Le 29 octobre 2025 à 19:27 par Alençon43

    Je ne sais pas si des bons connaisseurs de l’ Allemagne pourront ou non confirmer ça , mais moi , je ne connais ’pas d’ allemand* qui s’ active à lutter CONTRE leurs intérêts nationaux’ comme on en a France ?
    *collectifs ou autres organisations de faux humanistes .

     

    Répondre à ce message

    • #3572117

      On peut constater que les Allemands ne font plus d’enfants et importent des immigrés par wagons.
      Ils sont donc en voie d’extinction (comme nous).
      Ils ont forcément leur simone veil et leur badinter...

  • #3572111
    Le 29 octobre 2025 à 19:43 par gepetto

    mais leurs acieries, ils vont les faire tourner au charbon ?

    Répondre à ce message

  • #3572118

    Quand la crise économique arrive, la guerre résoud tout : en Amérique, c’est la Seconde Guerre mondiale qui a relancé l’économie après la grande dépression, pas le New deal !

    Répondre à ce message

  • #3572166
    Le 30 octobre 2025 à 04:39 par anonyme

    Le bochophobe critique l’Allemagne quand elle est faible et soumise, mais serre les fesses, avec émission fécale, quand elle retrouve de la puissances ou de l’indépendance ..

     

    Répondre à ce message

  • #3572170
    Le 30 octobre 2025 à 04:53 par Annwn

    Peu après WW1, et malgré le terrible fardeau des réparations imposées à son encontre par le traité de Versailles (1919), l’Allemagne connaîtra une relance économique « incroyable » qui sera rendue possible grâce à la « Haute Finance » et ses transferts massifs de capitaux cachés derrière les plans « Dawes » (1924) et « Young » (1928) ; des centaines de millions de dollars transférés dès 1924 en Allemagne constitueront la base sur laquelle le régime hitlérien construira toute sa machinerie de guerre (réarmement lourd, entraînement des troupes, etc.), e la création de 3 grands cartels (profitables aux « investisseurs » dans le « IIIème Reich ») : l’acier avec « Vereinigte Stahlwerke » ; l’électricité avec « A.E.G. » ; la chimie avec « I.G. Farben » (Le siège d’IG Farben était établi à Francfort sur le campus Westend, un quartier privé appartenant à la famille Rothschild depuis 1837 ; ce quartier qui ne sera jamais bombardé par les alliées durant WW2, contrairement au reste de la ville qui sera dévasté et sa population civile exterminée, deviendra le quartier général suprême des forces alliées, ainsi que le siège de la CIA, ce qui a conduit à son surnom « le Pentagone de l’Europe ». Bien que jamais bombardé lors de WW2, rappelons qu’IG Farben était tout de même censé avoir produit le « Zyklon B », le « gaz de la mort »).
    Vers la fin des années 20, pour faire suite aux plans « Dawes » et « Young », et dans le but de faciliter le paiements des réparations pour mieux dévaliser l’Allemagne (conservant ainsi une situation potentiellement explosive, dans laquelle l’Allemagne ferait office de détonateur), les banquiers internationaux créeront, en Suisse, une institution financière dotée de la totalité des prérogatives diplomatiques d’un État et qui ne rendra de compte à personne : la Banque des Règlements Internationaux, qui deviendra, alors, la principale machine ouvrière de la Deuxième Guerre Mondiale.
    Précisons que la B.R.I. a été créée par une initiative, à la fois, de Norman Montagu (Gouverneur de la BCA), John Foster Dulles (secrétaire d’État des USA), J-P Morgan (banquier) et de Haljmar Schacht (futur ministre de l’Économie du IIIème Reich de 1934 à 1939).
    À toutes fins utiles, faisons remarquer que, malgré l’importance de sa fonction dans le régime Nazi, Haljmar Schacht fera partie des trois seuls accusés du Tribunal de Nuremberg qui seront acquittés, tous les autres seront condamnés à mort ou à la réclusion perpétuelle.

     

    Répondre à ce message

    • #3572817
      Le Novembre 2025 à 09:38 par Incognito

      @annwn HjalmarSchacht avait été sélectionné par la Haute Finance Internationale dès 1926 , alors qu’il officiait aux USA à la tête d’une grande banque juive américaine. Après son séjour en prison, en 1924, Hitler a compris que le cheminement vers le pouvoir passait par un compromis, une sorte d’alliance incestueuse, avec la HFI. Cet homme aux intuitions géniales a été trahi par son ambition dévorante. L’ego surdimensionné ou préjugé de supériorité se retourne en effet toujours contre soi.

      Hitler s’est éloigné de sa base populaire en ne démantelant pas l’état major composé de généraux issus de la bourgeoisie qui avait soutenu la république de Weimar. Il pouvait compter sur le soutien de Röhm, fidèle allié de la première heure, et ses trois millions de SA issus de la glaise façonnant le peuple allemand enraciné . Toutefois, Hitler opta pour la liquidation de Röhm afin de s’appuyer sur des généraux qui, pour la plupart, avaient acquis leurs galons derrière un bureau en s’accommodant des changements de majorité parlementaire au sein d’une république incapable de lutter contre les révoltes des conseils aux ordres de Moscou. Dirigés par Karl Liebknecht et Rosa Luxembourg, lesdits conseils étaient sur le point de prendre le contrôle de Berlin et menaçaient de s’emparer de Münich, sans même que l’armée ne bouge.

      Hitler aura été incapable de s’extirper de sa condition de petit bourgeois ne reconnaissant ses pairs qu’à l’aune de son extraction sociale. Il a pactisé avec des traîtres en puissance, issu de la HFI, comme Hjalmar Schacht qui fit partie du complot pour l’assassiner. Il a préféré l’insignifiant Himmler, issu de la bourgeoisie, au détriment d’un homme politiquement intègre comme Ernst Röhm, qui incarnait la puissance originaire de l’âme du peuple. Ce même Himmler qui pactisa avec les américains en vue de la capitulation de l’Allemagne, avant même que Berlin ne tombât aux mains des troupes bolcheviques.

      Quant au Zyklon B fabriqué par IG Farben, même les Rothschild savaient qu’il n’était pas nécessaire de bombarder l’usine qui le produisait !….

  • #3572200
    Le 30 octobre 2025 à 06:40 par Spirou

    Les légionnaires français prêt à intervenir sont latinos (sic). Quant á l’allemagne, elle prévoit à terme une armée de mercenaires qui est déjà… majoritairement turque. C’est sur, ça va marcher

    Répondre à ce message

  • #3572231
    Le 30 octobre 2025 à 08:47 par Screenager

    C’est à se demander si la guerre ne serait pas une bonne chose.

    Nous sommes arrivés à un tel degré de déconnexion du réel et des priorités en Occident que ça en est effarant. Et si on peut fustiger les politiques, la population est quand même responsable de ce qui lui arrive.

    Quand on est obnubilé par le changement climatique, l’éducation sexuelle à l’école, la laïcité, par le fait de pouvoir transitionner en femme, en homme ou en pintade, qu’on continue à croire qu’un virus tueur a failli décimer la planète, que l’Ukraine est un pays innocent qui a été ignoblement attaqué ; et ce pendant que les vrais sujets – l’identité numérique, le transhumanisme, la préparation véritable de la guerre – sont sciemment ignorés ou étiquetés comme conspirationnistes, on ne peut pas venir pleurer par la suite.

    Lorsque Poutine a commencé l’opération spéciale, l’écrasante majorité de la population a hurlé à la dictature, est descendue faire des manifestations, a mis son petit drapeau ukrainien sur son profil Facebook. Il s’agirait de ne pas l’oublier.

    Aujourd’hui, la plupart ont changé leur fusil d’épaule, mais uniquement en raison des milliards que l’on envoie à Zelensky : il leur aura fallu trois ans pour comprendre qu’ils s’appauvrissaient et qu’on leur demandait de se serrer la ceinture pendant qu’on arrosait de billets le surhomme en treillis. Mais si demain, on disait à la masse que la guerre contre Poutine ne leur coûterait finalement plus rien, elle applaudirait de nouveau l’action occidentale.

    Alors, évidemment, j’exagère : la guerre n’est jamais souhaitable. Mais ce sont aux populations de se responsabiliser. C’est assez dingue de se considérer comme une civilisation évoluée, mais de toujours retomber dans les mêmes pièges.

    Répondre à ce message

  • #3572238
    Le 30 octobre 2025 à 09:16 par tu nous remets la même stp ?

    excusez moi, j’observe aux jumelles depuis très haut et je commente vite fait, j’ai 5 minutes de pause.

    tous les cadors que nous avons en Europe ne veulent que du pouvoir, du fric et des putes pour se faire sucer, point.

    et forcément tout cela ne fait pas grandir, ni rend bien sage.

    la poubelle de l’histoire est tellement grande

    courage à tous

    Répondre à ce message

  • #3572323
    Le 30 octobre 2025 à 14:28 par Figaro68

    D’où Papperger tient-il que le conflit en Ukraine va encore durer suffisamment longtemps pour que ses chars y arrive ? D’où tient-il que l’UE existera encore ?

    D’ailleurs, le char est-il la meilleure option contre les drones ? La guerre est d’abord une affaire économique or un char çà coûte grosso modo €8 millions et un drone FPV chargé €2500 ! Ya pas photo ! L’Ukraine est jonchée d’épaves de chars à $15 millions.

    Mieux vaut investir dans des capes d’invisibilité en métamatériaux, des motos tout-terrain, des quads, des armes légères et des drones de toutes sortes...! La mobilité est primordiale.

    Et Papperger, il va faire tourner son usine comment, avec des panneaux solaires ? Tiens on n’entend plus les écolos d’habitude si virulents pour imposer des ZFE mais la guerre alors ....? Allo Tondelier !

    Et puis son usine, le 1er jour de Gog&Magog se prendra en priorité un Orechnik ou un Bourevesnik sur la tronche... NATO ou pas !

    Il faut arrêter la farine, ça rend con (on le voit) !

     

    Répondre à ce message

    • #3572377

      Bon, remettons de l’ordre :

      Le conflit devait durer 3 jours. On en est à plus de 3 ans et demi. Trump devait y mettre fin en 24h. Il en est à 9 mois. Des conflits qui durent des années, on en a eu plein depuis 40 ans : guerre Iran-Irak, guerre du Congo, guerre de Syrie, guerre du Yemen, guerre du Darfour...
      Tu crois que l’UE va disparaitre d’ici 2 ans ? Sur base de quoi ? L’opinion générale est encore très favorable à l’UE. Et même d’avantage depuis que Trump agresse les pays européens avec ses taxes !

      Tu crois qu’un char, ça se balade seul ? On joue pas à un jeu vidéo type World of Tank. Un char de bataille est dans une brigade l’élément d’un tout, soutenu par du génie, de la logistique, de l’infanterie, d’autres blindés, et aura toujours un soutien AA de la part de l’infanterie ou d’un IFV. Et avec les Skyranger 30 de Rheinmetall, les drones kamikazes seront juste blagues... Et si tu veux du encore moins cher, il y a la solution du laser (gratuit) qui est en réussite. Et pour du drone lourdement armée, du système Iris-T SLM mais ça c’est chez leur concurrent de Diehl.

      La mobilité n’empêche pas la protection et la puissance de feu. Dans les combats urbains, les blindés offrent sécurité et puissance de feu aux hommes. De plus en cas de rupture du front, ce sont les blindés qui permettent la percée et de faire le plus gros des dégâts, et on l’a déjà observé en Ukraine. Vous rigolez sur la production de chars allemands qui seraient inutiles. Les Russes seraient-ils donc également des idiots en produisant des T-90 en masse ?! Vous êtes très en retard dans votre lecture du conflit russo-ukrainien... Les chars sont la cavalerie moderne. On ne les lance pas pour rien, ni de manière isolés. Et vu leur porté, ils servent d’artillerie de soutien également.

      À quoi tourne les usines de Rheinmetall ? Déjà, il faut savoir desquelles on parle puisqu’il y a des usines d’armement de ce groupe dans toute l’Europe... Mais si vous parlez uniquement de celles en Allemagne, sachez déjà que le gaz ne représente que 25% de la consommation énergétique, et que même jadis, la Russie n’était pas le seul client. La Norvège a remplacé ce rôle, très loin devant les USA. En comptant le pétrole (37%), ce mixe est rempli par le Royaume-Uni, les Pays-Bas, le Qatar, le Kazakhstan, Arabie Saoudite, la Libye, le Canada, le Brésil et 4% de production nationale. Quant au reste : 15% par le charbon national et 20% par le renouvelable, biomasse surtout (9%).

      Faudrait se mettre à jour...

  • #3572490
    Le 31 octobre 2025 à 11:28 par francky

    La police allemande tire à balles reelles sur leurs propre armée lors d’un exercice dans un village de la Rhur !!!

    Répondre à ce message