Enfin, c’était tout vu. Moi je vote RN. Mais les droiteux catholiques ou autres ont cru à toutes ces conneries !!
Et ces gens du Figaro, qui écrivent bien, pensent se savoir supérieurs et nous appellent les bas du front votent !!
Ah ! Les brêles. Fallait pas sortir de St Cyr pour comprendre que c’était magouille.
Ils ont voté Macron.
_

Répondre à ce message

On a parfois le patronyme qui sied à merveille, d’autres fois ça tape bien à côté ou carrément en face.

C’est Pécore que cette dame aurait dû s’appeler, elle a suivi les injonctions ; n’a su faire que ça.

Une houlette, ça sert à diriger, faire avancer et parfois à attraper les moutons.
L’outil capital du berger, autre patronyme qui ne pouvait lui convenir.

Répondre à ce message

Ces idiots du Figaro qui votaient Fillon et ont mangés le baratin des costards et le baratin des médias sont des vrais cons. Après avoir mis Macron sur orbite et vu les tares en place , députés complètement à la ramasse, degueulasseries a l’Elysee, fête de la musique avec des blacks homos à moitié à poil et un Macron en transe devant un black qui fait un doigt. Les droiteux sont finalement aussi debiles que les gauchos.
Aujourd’hui, il découvre que c’était faux et veulent revoter.
C’est la vraie honte pour eux, perso je trouve. Ils se croient mieux, mais leur président est un pervers, cradingue.

Répondre à ce message

Jusqu’où va ton descendre.... la République bananière ??

Répondre à ce message

Madame Houlette, c’est le flingue dans le "casse du siècle". On pourrait même aller au delà en disant "le casse du Sièle" !

Répondre à ce message

Pas la peine ,on a compris la manœuvre .

Répondre à ce message

Toutefois, il serait simpliste d’affirmer que la
"justice" est douteuse, voire pourrie. Non ! La justice est UNE, indépendante, impartiale. Les magistrats sont des professionnels, qui ont à cœur de rendre une justice désintéressée. D’ailleurs ne dit-on pas que la "justice" est sereine ? Demandez à Françoise Martres ! Et puis, toutes les accointances de la vénérable institution avec les Loges chères à Mélenchon, avec le monde associatif, avec Dieu sait quelles autre sectes nationales ou non, tout cela ne préfigure-t-il pas d’une honorabilité, d’une indépendance et d’une impartialité sans faille ?
La justice passe, a-t-on coutume de dire. Mais c’est le justiciable, surtout autochtone, qui reste sur le carreau ! Et ce, dans toute cette foutue Europe de m***

Répondre à ce message

Ne pas oublier qu’il était pour la paix en Syrie
et était parmi le premier contre l’intervention française en Syrie et cela ne lui a pas été pardonné.
Il fallait d’urgence le débarquer de l’élection présidentielle.
Grand souteneur des Chrétiens d’Orient.

Répondre à ce message

Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

Sans constitution, pas d’élection.

Répondre à ce message

Si la magistrate avait eu le courage d’ouvrir sa gueule en se refugiant derrière la séparation des pouvoirs, Fillon serait actuellement président de la République. La France se serait rapprochée de la Russie tout en renouant avec la Syrie. A quoi bon de parler maintenant ? Elle a pris sa retraite, elle est peinarde et je crois qu’elle éprouve le besoin de se vider pour soulager sa conscience. C’est facile, Madame, de jouer les résistants de la 25ème heure !

Répondre à ce message