2022 et 2023 : moins de naissances et plus de décès
La faute à la canicule !
La vérité approche à grand pas :
Hélène Banoun – Vaccins covid : "Il y a des effets indésirables sur les bébés ou les fœtus"
Christine Cotton – Injections anti-covid : "Les risques sont parfaitement documentés"
Dr Kayser – Covid : "Il y a un effondrement de la natalité dans tous les pays très vaccinés"
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Même sans la "politique vaccinale expérimentale", la natalité aurait chuté pour 3 raisons :
D’une part le déficit démographique existait en germe dès la loi Veill sur l’avortement du 17 janvier 1975 (date anniversaire de la condamnation de Louis XVI) puisque pratiquement depuis cette date 250 000 naissances manquent à l’appel chaque année : nous devrions être 12 000 000 de plus.
D’autre part et par voie de conséquence, la population a constamment vieilli depuis cette date, et ceux qui étaient en âge d’être parents en 1974 sont aujourd’hui en âge de mourir sans avoir ou insuffisamment remplacé dans le temps de leur vie reproductive leur propre génération.
Enfin et de troisième part, le facteur idéologique est en sciences humaines le facteur prépondérant bien avant la cause démographique ou médicale correspondant à l’andropause et à la ménopause des populations. Ce facteur idéologique c’est l’idéologie malthusienne : ne pas se reproduire, si ce n’est pas bien en soi pour les autres, c’est mieux pour soi que de se reproduire.
Le malthusianisme est une maladie typique du paganisme antique ; c’est cette maladie mentale qui a tué Rome bien plus et bien avant les invasions barbares. Elle n’a d’ailleurs pas tué que Rome ; car depuis toujours, partout où il a sévi, il a détruit la civilisation qui l’avait adopté. Ainsi, les Lumières et la Révolution française étant typiquement une révolution neo paienne, sa maladie du malthusianisme a pareillement asséché la démographie française depuis 1800 et continue de l’assécher depuis cette date.
D’ailleurs les chiffres parlent d’aux-mêmes : pendant qu’on accuse la vaccination d’un déficit de 1000 naissances soupçonnées, l’avortement de masse qui est l’expression du malthusianisme après le coit, en fait 250 000 parfaitement comptabilisés.
Il faut donc s’interroger avec honnêteté et courage sur la cause idéologique de la maladie mentale de Malthus.
Or, cette cause est la même à Rome, Tokyo (qui souffre du même trouble) ou dans la République depuis 250 ans en France : l’antichristianisme.
Conséquence du matérialisme paien.
En définitive ce qu’il y a de bien avec les malades mentaux, c’est qu’ils ne se reproduisent pas.
Pas de bol, Malthus était chrétien !
tant que la nature gère les populations, il n’y a aucun problème : quand il y a surpopulation, les épidémies et les famines apparaissent et règlent le problème. quand l’homme par la technique détruit cette auto régulation, les problèmes commencent. tout ceci n’a rien à voir avec les religions
@anonyme
Un prêtre anglican est tout sauf chrétien. Puisqu’il n’est pas catholique. Mais schismatique en plus d’être hérétique.
Pour ne parler que de son hérésiie protestante : il prône la limitation des naissances (comme les Romains) en contradiction explicite avec le "croissez et multipliez" de l’A.T.
@desvignes. Les africains pauvres pratiquent très bien le "croissez et multipliez" pour leur plus grand bonheur !
@desvignes. Je croyais que les protestants appliquaient à la lettre et scrupuleusement l’ancien et le nouveau testament que tu nous cites à longueur de commentaires !
Bonjour François, votre analyse est très intéressante car elle met en exergue les tendances de fond qui sont, à mon sens, incontestables. Nous sommes dans une Société du :« pas de gosses avant le CDI » alors qu’un CDI ne garantit pas grand chose ; dans la Société du « pas de gosses avant d’être propriétaire » ; dans la Société du « 2 gosses Max sinon il faut changer de voiture ». Néanmoins, ne sous-estimez pas l’effet pikouz. Il suffit de faire de la sociologie de terrain pour entendre parler partout de fausses couches chez des femmes qu’un n’en avaient jamais eues par exemple... La chute 2022 et 2023, c’est bien la pikouz même si la tendance de fond était évidemment déjà à l’œuvre...
Il est sympa Florian, mais il fait comment pour contribuer à augmenter le nombre de naissances ???
C’est le syndrome du putois qui se plaint des mauvaises odeurs. Va comprendre.
J’y ai pensé moi même, je me méfie depuis que le président m’a fait remarqué que tout les opposants de droite, féderant le plus, était homosexuel... Mais d’instint je le crois sincère ou pas ! Opposition contrôlé ou non ? C’est le flou...
Il donne espoir dans l’avenir et se bat pour le pays, c’est ça qui incite à faire des enfants !
Il donne un avenir à la France et mouille la chemise pour donner espoir aux français ! C’est comme ça qu’on contribue à augmenter la natalité d’un pays ! Pas obligé d’être un lapin reproducteur pour avoir le droit de parler natalité !
Avec Julien Odoul, Sébastien Chenu, Nicolas Bay, Jordan Bardella, Renaud Camus Jean-Philippe Tanguy ils vont relancer la natalité
Combien d’enfants a fait Mr Philipot pour la France ? Ok Je n’en ai pas fait non plus et donc nous sommes mal placés, lui et moi, pour parler de dénatalité. Cependant, ill nous reste la possibilité de nous préoccuper des enfants de France et à les instruire pour qu’ils honorent la terre de nos ancêtres.
Ah bon ? Donc un curé n’a pas le droit de parler de la famille ? Faut avoir obligatoirement des gosses pour parler de natalité ? Celui qui fait des gosses n’a pas le temps de s’investir en politique ! Pas compliqué à comprendre ! Les grands hommes qui ont fait l’Histoire n’avaient pas une ribambelle de gosses à élever !
c’est peut être pour ça que l’histoire est une telle accumulation de souffrances pour le petit peuple
« Il faut supprimer 2 milliards d’êtres humains » pour sauver la planète - Ted Turner, PDG de CNN, 2008 / et Bill Gates l’a aidé à réaliser son rêve avec le covid et les vaccins
Alors finalement la solution serait de ne plus s’arrêter aux 6 millions mais de continuer jusqu’à 2 milliards !?
En Afrique du Nord et subsaharienne, beaucoup moins d’injecté... Serait-ce une sélection ?
pendant ce temps en Pologne : Patryk Vega dévoile le documentaire déchirant " EYES OF THE DEVIL" sur la traite des nourrissons en Europe . Le réalisateur a mis en lumière un sombre marché clandestin qui opère en Europe, impliquant la vente de nourrissons et de jeunes enfants comme esclaves sexuels, ainsi que comme pièces détachées humaines. Le documentaire, qui est réservé à un public averti, met en exergue l’horreur de la traite des êtres humains sur notre propre continent.
on peut avoir des nouvelles sur l’ONG de Clinton qui a récupéré les enfants à Haiti après le tremblement de terre ou c’est complotiste de demander cela
LE CONSUMÉRISME CONSUME LA POPULATION FRANÇAISE A PETIT FEU.
Le nombre de naissances et le nombre de décès démontrent que la population française vieillit et sa dermographie décline. La cause de tout cela est un mal nommé consumérisme.
Pas de pétrole = pas d’activité de loisir.
Je ne connais qu’une femme de tout mon entourage qui a eu un enfant dans l’année écoulée. Elle ne s’est pas fait vacciner. Par contre c’est pas Philippot qui va relancer la natalité. Il fait du bon boulot sans grands moyens, cependant.
C’est aussi peut-être à cause de l’inflation sur l’alimentaire...ce genre de dissidents gras n’en parle jamais.
Comme les autres, occupés à amasser de la youtube monney en spéculant sur moins palpable.
Ca fera toujours moins de castors ...
C’est vrai, ça. Qui assure un taux de natalité "français" positif avec constance et dévouement ? La femme africaine. Hier, dans le train de banlieue : monte une famille noire de cinq enfants dont l’aîné devait avoir sept ans. Contente, souriante. Papa téléphone dans son portable. Les enfants bavardent à grand bruit, très gais. La famille s’installe dans un endroit, au fond, plus isolé que les autres. Le Français (blanc) qui s’y était assis pour avoir la paix et lire depuis dix minutes a dû changer de place. Madame a eu moins d’enfants cette année ? Même pas. Le bébé en témoigne.
Philippot fait plus pour la natalité française en redonnant espoir au pays que les ouin-ouins qui lui reprochent de ne pas avoir d’enfants ! Alors un curé n’a pas le droit de parler de la famille ? Et un non-vacciné de parler des effets secondaires ! Et un abstentionniste de parler politique !
Même réflexion, les gens sont d’une connerie sans nom… et on s’étonne que ça va mal.
Phillipot il amasse surtout de la youtube monney en spéculant il donne espoir uniquement à des naïfs.
Bonjour Yaya, comment allez-vous ?
Je vous trouve un peu dur avec Philippot car malgré certaines zones d’ombres, il fut un des seuls (voir le seul) à se battre bec et ongles pour les gueux de non-vaccinés que nous fussions.
Un gars qui manifestait toutes les samedis pendant plus d’un an avec la régularité d’une horloge suisse, qui rabattait le caquais aux journalistes stipendiés par l’État ainsi qu’aux médecins de plateau et assimilés et surtout qui nous donnait de l’espoir.
Alors, pour ça et pareillement avec notre patron Soral et parce que je sais que je suis bien planqué je leur suis loyal quoi qu’il en coûte (bien entendu jusqu’à franchissement de la ligne rouge cf Dieudo).
Cordialement
