Mr Badinter n’a pas fait que des conneries.
La dépénalisation de l’homosexualité est une bonne chose.
Celle de l’IVG également.
Le problème c’est quand on commence à vouloir faire la promotion de ces pratiques.
C’est d’ailleurs la ligne de Soral il me semble.

Répondre à ce message

Que de belles et nobles propositions dites-donc.
Une vie de gloire et de hauteur d’âme.
Pour cela, qu’il soit chaleureusement, très chaleureusement, accueilli dans l’au-delà !

Répondre à ce message

Pour cela il n’avait pas tort.

Autant on peut être contre la propagande des lobbies homosexuels, à plus forte raison quand elle touche les mineurs, autant on doit être contre l’intrusion de l’Etat dans la vie sexuelle.

La sexualité des adultes consentants ne regarde qu’eux-mêmes !

Répondre à ce message

"Badinter propose de mettre fin à la pénalisation de l’homosexualité".
Vous êtes bien gentil chez E&R, en fait, il voulait dépénaliser la pédomanie.

Répondre à ce message

La loi de 1982 n’est pas une loi de dépénalisation de l’homosexualité mais une loi d’abaissement de l’âge de la majorité sexuelle pour les homos. L’homosexualité n’est plus un délit en France depuis 1791. Mais les médias aiment bien jouer sur les mots...

Répondre à ce message

Une petite anecdote :
Quand j’étais encore prof en collège, l’infirmière (proche de la retraite) est venue dans ma classe de 5ème pour une propagande (obligatoire) contre l’homophobie. Après son discours, place aux questions des élèves. "Madame, est-ce que PD c’est une insulte ?"
Réponse de l’infirmière : " Non car ce n’est pas un défaut d’être homosexuel."
Je rétorque alors que PD vient de pédéraste, c’est-à-dire un homo doublé d’un pédophile et que, jusqu’à preuve du contraire, c’est encore condamnable ! L’infirmière ne savait pas la signification de PD et elle a dû aller dans mon sens... J’étais très content de l’avoir mouchée !

Répondre à ce message

Quelqu’un pourrait-il donner le libellé exact des dites lois et de leur évolutions au cours du 20éme siècle ? Et de QUI les ont provoquées.

Parce que c’est bien beau de parler de dépénalisation sans savoir exactement en quoi consistait cette pénalisation.

J’aimerai vérifier qu’on ne nous pas fait le coup d’extrémiser la pénalisation d’abus en débordant sur des droits fondamentaux pour décrédibiliser la pénalisation des abus et la supprimer.
Parce que du peu que j’ai trouvé sur internet, j’ai bien l’impression que c’est ce genre de coup de pute qu’on nous a fait : Punir les déviances privées pour dépénaliser les déviances non privées, décrédibiliser quelque sanction sexuelle que ce soit.

Et tout ce tintouin, cette pleurniche incessante sur ces abus renforcent mes présomptions.

"Je peux aller parler de sexe à des enfants en étant habiller comme une femme alors que je suis un homme parce qu’il y a quelques décennies des hommes sont allés en prison parce qu’ils avaient des pratiques sexuelles entre adultes consentants" est du même acabit que "je peux exterminer des enfants gazaouis à coups de missiles en 2024 parce que mon grand père qui a participé à la destruction de l’économie allemande est mort de la tuberculose en prison polonaise en 1940".

Répondre à ce message

La question n’est pas de savoir si l’homosexualité existe, mais de voir les conséquences qui découlent des comportements homosexuels sur la société.
C’est bon ou c’est pas bon ?

Répondre à ce message

@pasdaran, oui, il y a de plus en plus de pédérastes, " ils sont de plus en plus nombreux et ils ne peuvent pas se reproduire" citation de Coluche.

Répondre à ce message

Pourquoi est-il au Panthéon ? Pour avoir sauvé de la peine capitale Patrick Henry, assassin (de sang froid) d’un enfant pour du fric ?

Répondre à ce message