Un avocat démonte les arguments d’Emmanuel Macron sur l’ISF
30 janvier 2019 16:27, par Domino
Ce gilet jaune défend non pas l’ISF mais la niche fiscale en faveur des PME, autrement dit ce qui permet de corriger ce mauvais impôt.
Mauvais impôt pourquoi ? Parce que c’est un ilpôt qui coûte davantage qu’il ne rapporte. Même s’il est difficile d’établir une corrélation exacte entre l’ISF et l’exil fiscal, on remarque que ce dernier a notablement augmenté lors du rétablissement ou de l’alourdissent de cet impôt.
Enfin, c’est un impôt qui arrange les super riches : eux vont très bien se débrouiller pour payer peu ou pas du tout, alors que la classe moyenne supérieure, celle des patrons de PME, des propriétaires qui ont su épargner, de ceux qui ne veulent pas s’exiler, paient plein pot.
L’abrogation partielle n’est pas une mauvaise chose pour les patrons de PME justement. Mais dire que l’immobilier n’est pas un investissement productif signe l’incompétence de Macron quand on sait le poids économique de ce secteur.
Enfin, il est parfaitement stupide d’avoir fait cette réforme, d’avoir allégé la fiscalité sur les valeurs mobilières pour les plus gros contribuables et "en même temps" d’avoir taxé plus lourdement les autres. Il faut vraiment être ....