Pour conclure, j’ai constaté que cet événement est un immense coup de communication en marge de la campagne présidentielle de François Hollande pour 2017, où les grands moyens ont été sortis aux huiles perchées en haut de l’échelle sociale, payés par les vaches à lait que nous sommes, de manière à ce que le paraître et la représentation soient les mots d’ordre de cette cérémonie, qui reflète bien la façon dont ce pays est dirigé.
Ben c’est perdu, on ne l’a même pas regardé.
Si Egalité et Réconciliation n’avaient pas parlé des débats autour de cette commémoration (Black M, la chorégraphie assez space, la confusion de Hollande) je n’aurai même pas été au courant de ce qu’il s’est passé. Et pourtant, mon grand-père qui faisait partie des zouaves algériens y a particité.
Autre chose, c’est la première fois que j’entends parler de ce monument aux morts dédié aux "israélites volontaires". Que l’on célèbre les algériens ou les sénégalais tombés, maintenant que ces pays sont indépendants, ça me paraît normal (d’ailleurs n’oublions pas aussi tous les vietnamiens qui ont participé en tant qu’ouvriers et chez qui le mauvais temps en a emporté plus d’un). Mais les "israélites" ??? Si ce sont des juifs français dont on parle, d’accord, mais alors ils n’ont pas besoin de monument parce qu’ils sont morts en tant que français. Ou alors faisons un monument dédié aux catholiques français ou aux français de confession grecque orthodoxe par exemple, pourquoi pas ?
Ils disent qu’il est plus haut que le mémorial dédié à TOUS les morts ... c’est quand-même très symbolique tout ça.