La mort du chevalier de La Barre : encore un mensonge ?
28 novembre 2014 00:54, par Age@Marion Sigaut :
Dans votre nouvelle vidéo avec Claire Colombi sur le récentisme (désolé, je suis gourmand en vidéos :x), vous dites que, si l’on s’accorde avec les récentistes, Mahomet serait né "un peu" avant JC. Mais il me semble que vous avez fait une petite erreur ? ou alors je n’ai pas bien compris ... Mahomet serait né en 570, et l’Hégire commence en 622, et non vers 900 et quelques, donc si l’on retranche 1000 ans, il serait donc né non pas "un peu avant" mais environs 400 ans avant JC, donc contemporain d’Aristote !
Sinon BRAVO à Claire Colombi d’avoir parlé du métier PRIMORDIAL de bibliothécaire et d’archivistes ! Imaginez une bibliothèque dans laquelle rien ne serait trié, un gigantesque bordel historique...
Il suffit d’entrer une seule fois dans une bibliothèque pour voir que l’on consacrerait une vie entière avant de pouvoir mettre la main sur 2 documents chronologiquement proche ET concernant le sujet qui vous intéresse, à moins d’un coup de bol hallucinant ... Tous les écrits du monde resteraient lettre morte si l’on ne savait les retrouver aisément. C’est un peu la raison d’être des bibliothèques ! Sans ça, il faudrait que chaque nouvelle génération redécouvre les bases de ce qui l’intéresse, et il serait impossible d’avancer dans quelque domaine que ce soit...
Et ceci ne vaut pas que pour les historiens : n’importe quel scientifique doit pouvoir avoir accès à une somme de connaissances pour baser son travail. Il suffit de connaitre un peu l’histoire de la cosmologie, de l’optique (qui explique certaines ambiguïtés dialogiques), des mathématiques etc, toutes ces branches étant historiquement très liés (le polonais Copernic et le Français pas besoin de "mondialisation" ou je ne sais quoi...). l’incroyable complexité de ce que nous apprenons a l’école est toujours résumée, condensée a l’extrême... et donc tt aussi fragile !
Certains aujourd’hui pensent que tout ce que nos ancêtres ont découvert au fur et a mesure des millénaires "va de soi" : c’est d’une bêtise effrayante ! Y’a vraiment que les littéraires pour fantasmer des bêtises pareilles de "génie fulgurant" !
L’exemple type, la mythologie autour de Einstein : entre la taille de son cerveau, ou le stakhanoviste qui "ne dormait pas plus de 3 heures par nuits", ou le genre d’idioties sur son enfance... alors qu’il n’aurait rien fait sans Young et ses fentes, Schrödinger, etc et bien avant encore... il y a des propagandes malsaines qu’il faut vraiment arrêter !