L’Arche de Zoé : l’ingérence humanitaire poussée à son terme…
6 décembre 2012 12:17, par matrix le gauloisJe suis très partagé sur la question :
d’un côté, il est positif de voir le paternalisme occidental de gôsh & franc-mac’ être confronté aux problèmes qu’ils auraient causé à ceux qu’ils disent vouloir aidé. Remettre en cause l’humanitarisme "généreux" qui est le meilleurs moyen pour rabaisser les anciens colonisés, leur rappeler que l’indépendance post-coloniale a échoué et que ce sont des anciens colonisateurs qui leur font l’aumône.
Mais d’un autre côté : j’ai aussi l’impression que cette affaire rejoint ce qu’avait pointé Soral dernièrement, à savoir : la mise-au-pas du système d’adoption. Il y a une chose qui permet de le sentir : les merdias prennent parti pour les familles Tchadiennes (suspect ça ! N’oublions pas que les pressetituées sont des boussoles qui indiquent le sud). Quel est le message qui se détache de cette "affaire de l’arche de Zoé" ?
Des blancs ont voulu illégalement adopter ou mettre dans le circuit de l’adoption des pauvres petits noirs, comprenez : "Les gens qui veulent adopter sont des monstres !"
Je sais qu’il ne faut pas être occidentalo-centriste, mais en raison de la pauvreté et de la sur-mortalité infantile, il est possible que certaines de ces familles, parfois, fassent passer leurs propres enfants pour des orphelins afin, croient-ils, de leur offrir un avenir meilleurs en occident (revoyez le film : "Va ! Vie et devient !" sur une mère Soudanaise qui fait croire que son fils est orphelin pour qu’il puisse trouver refuge en IsraHell).
Même si l’occident est sinistré moralement, le fait de vouloir adopter un enfant d’un pays pauvre pour lui donner de meilleurs chances de survie & un meilleurs avenir est une conduite plutôt généreuse en soit...et, là, c’est ce qui transparaît dans cette affaire ! On ne tape pas sur une ONG qui a tapé dans la caisse ou qui espionne pour les services secrets : on tape sur des gens qui ont voulu sauver des enfants...du moins ils le croyaient.