j’aime bien M. Hillard mais ce qui m’étonne chez lui c’est qu’il semble adhérer au principe de la séparation entre temporel et spirituel dans l’établissement de l’État et qu’en même temps il n’accepte pas la domination des peuples par une élite matérialiste et intéressée.
or il me semble que dès lors que l’on refuse l’arbitrage des limites révélées par Dieu dans les relations humaines, il faut bien s’attendre à ce que ce soit les hommes temporellement les plus forts, (qui par définition, chercheront leur intérêt avant tout), qui finissent par dominer les masses et les asservir...

amicalement