Je ne suis pas un expert en géopolitique, ni en droit international, mais est-ce qu’en reconnaissant un état Palestinien, cela ne permettra pas aux gouvernements européens de prendre plus facilement ses distances en cas de guerre entre israel et la Palestine. Dans le cas d’une guerre entre deux état reconnu et allié de l’Europe, est-ce que ce dernier ne pourrait tout simplement pas dire qu’il ne peut prendre part à un conflit entre deux alliés, et pourrait donc tourner le dos à la Palestine sans perdre la face, tout en prétendant avoir fait un geste en faveur des palestiniens.

 De plus, sachant que sans état, toutes exaction commise sur le territoire Palestinien est considérer par l’opinion public comme un génocide sur la population civile. Une fois l’état reconnu, celui-ci pourrait revendiquer le droit (international ?) de constitué une armée, ce qui pourrait servir de prétexte à israel de bombardé les civiles palestiniens en prétendant avoir attaqué des infrastructures militaires. Voir même d’envahir le pays pour cause humanitaire ?
Est-ce que c’est réellement à "nous" ICI, de prendre ce risque, si risque il y a, pour eux LA-BAS ?

 Je ne suis pas un historien, mais une question me viens subitement à l’esprit. Comment s’appelais cette région avant qu’elle ne soit "offerte" aux israeliens ?
Reconnaître aujourd’hui que les palestiniens on droit à un état, est-ce que ce n’est pas reconnaître, qu’hier, ils n’en avaient aucun ? Donc, par ricochet, reconnaître que cette région était inhabitée ou dépourvue de "civilisation" ?

 Pour terminé, je tiens à remercier tous ceux qui auront lu ce message en entier, et qui auront vu dans ces quelques questions (bien trop complexe pour moi) la crainte d’un homme que la réalité à rendu méfiant.