Je ne suis pas un expert en géopolitique, ni en droit international, mais est-ce qu’en reconnaissant un état Palestinien, cela ne permettra pas aux gouvernements européens de prendre plus facilement ses distances en cas de guerre entre israel et la Palestine. Dans le cas d’une guerre entre deux état reconnu et allié de l’Europe, est-ce que ce dernier ne pourrait tout simplement pas dire qu’il ne peut prendre part à un conflit entre deux alliés, et pourrait donc tourner le dos à la Palestine sans perdre la face, tout en prétendant avoir fait un geste en faveur des palestiniens.

 De plus, sachant que sans état, toutes exaction commise sur le territoire Palestinien est considérer par l’opinion public comme un génocide sur la population civile. Une fois l’état reconnu, celui-ci pourrait revendiquer le droit (international ?) de constitué une armée, ce qui pourrait servir de prétexte à israel de bombardé les civiles palestiniens en prétendant avoir attaqué des infrastructures militaires. Voir même d’envahir le pays pour cause humanitaire ?
Est-ce que c’est réellement à "nous" ICI, de prendre ce risque, si risque il y a, pour eux LA-BAS ?

 Je ne suis pas un historien, mais une question me viens subitement à l’esprit. Comment s’appelais cette région avant qu’elle ne soit "offerte" aux israeliens ?
Reconnaître aujourd’hui que les palestiniens on droit à un état, est-ce que ce n’est pas reconnaître, qu’hier, ils n’en avaient aucun ? Donc, par ricochet, reconnaître que cette région était inhabitée ou dépourvue de "civilisation" ?

 Pour terminé, je tiens à remercier tous ceux qui auront lu ce message en entier, et qui auront vu dans ces quelques questions (bien trop complexe pour moi) la crainte d’un homme que la réalité à rendu méfiant.

Répondre à ce message

Le travail des Faurisson, Soral et autres Dieudonné commence à porter ses fruits et La déshoatisation des esprits nous offre chaque jour le témoignage d’une parole de plus en plus libre.

Répondre à ce message

Qui sait pourquoi ,les Résistants Palestiniens tirent des roquèttes sur ,sderoth et Ashkelon principalement ?
Depuis la création de l’entité sioniste,la palestine historique s’est réduite comme peau de chagrin,si les palestiniens veulent ,un ETAT viable avec Jérusalem-EST comme capital ce qui est la moindre des choses ,et que en meme temps ,les sionistes, construisent "a tout va",notement ces 900 nouveaux logements en sachant qu’on les détruira pas après leur construction,c’est une façon de dire : nous ,sionistes occupant ,on veut bien que vous installiez votre campement,heuu pardon, votre etat, mais cela sera une décision unilatetale,autrement dit, nous ,la fine équipe sioniste , décidons que jérusalem sera notre capital "ETERNELLE",et comme vous n’avez aucun moyen de cohercition,pour nous en empecher, nous vous invitons a nous balancer des roquettes sur ashdoth,comme ca nous on dira :"vous voyez, ces térroristes,ils veulent pas négocier puisqu’ils nous balancent des roquèttes,et cela peut durer encore 60 ans,pendant lesquelles,certains continuront a faire leur gaypride et d’autre vivent dans un camp de concentration,jusqu’au jour ou ....

PS : a 2 mins 10 secondes, de la vidéo,lorsque ménard intérroge cette dame sur ces nouveaux logement,question fondamentale,à laquelle aucun sionard ne peut avoir de réponse cohérente,sans engager la stratégie ignoble du projet sioniste, pour éluder, la question que fait-elle ? et bein ce que je viens de vous décrire.

Répondre à ce message

Son nez s’allonge, elle ment ... on sait pour qui elle roule !

Répondre à ce message

Quelque chose ne colle pas avec la véhémence assidu de l’israel ,cette chose maléfique menace réguliérement l’iran de bombardement intensif ,alors que leur bouclier soit disant antimissile n’arrive pas à stopper des rockettes artisanales.Hamadinajad peut dormir tranquille.

Répondre à ce message

"Les israéliens ont peut-être commis des erreurs, les palestiniens ont commis des erreurs"

Répondre à ce message

C’est l’interview de l’ambassadrice d’israel en France ou j’ai pas bien compris ? :p

Répondre à ce message

Cette vidéo est un excellent exercice... On peut en effet repérer une forte densité de sophismes et une certaine maîtrise de la casuistique dialectique. Tout militant en phase d’apprentissage se doit de la voir !

Répondre à ce message

Bravo Ménard, il ne baisse même pas le regard, il est relativement imparable et elle commence à avoir les yeux mouillés (troublée ou démangée de lâcher le fameux "antisémites" pour le peu bien inoportun).

Il faudrait tous apprendre à parler en self-control comme ça, en milieu miné par Tsahal

Répondre à ce message

mais qui te dit que c est des palestiniens qui lancent les missiles sur sderoth et aschkelon ?autre question : qui peut affirmer avec des preuves (si possible visuelle) que ce sont bien des libiyens qui ont tiré sur leur policiers ? on sait tous que le mouvement BHLien a commencé a partatir de la,son argument etait "regardez kadafi a tirer sur la foule...."tout de suite apres tous les medias de la planete ont anoncé 6 000 morts !!! trois jours apres il se sont retractés et ont affiché 800 morts , 1 semaine apres il se sont encore retractés et ont anoncés le chiffre final de 18 morts !mais c etait trop tard car la machine de guerre etait deja lancé. je ne dit pas que c est bien que les policiers aient tiré sur la foule mais si en France des manifestants tiraient sur la police tuant 3 policiers ,que ferait la police ?
la strategie des us est d abord de declencher le desordre dans un pays (afganistan,iraq,libye),puis de se ralier au mouvement contestataire ,lui fournir des armes et l apuis aerien. de la le simple contestataire devient un guerrier et se retrouve au premier front a faire la guerre contre ses compatriotes.et la seule et unique raison du pour la quelle les us n ont toujours pas a attaquer l iran, c est parce qu il n ont pas reussit a destabiliser le pays ,il ont tous fait pour qu une revolte se declenche en iran mais n ont pas reussit....bref tout ca pour dire que les americains ne font pas la guerre, ils la commande !

Répondre à ce message