Attention tout de même à ne pas rajouter au sujet sensible davantage de confusion. Je suis assez d’accord avec ce qu’il y a d’écrit dans un des commentaires, il y a une différence non négligeable entre une fillette de 4 ans et une fille adolescente de 16 ans. Il est par conséquent nécessaire de distinguer les âges en ce qui concerne les abus sexuels si nous voulons clarifier correctement les méfaits (crimes) et éviter les amalgames qui ne servent en vérité qu’à scléroser la lutte avant de la stériliser pour de bon. Bien évidemment que sur des enfants de 4 ans, nous sommes dans une pédocriminalité des plus abjectes mais à 16 ans, surtout dans les années 80, nous sommes bien légalement dans la majorité sexuelle et ce, même si moralement il y aurait matière à discuter ou que ce soit difficile à accepter. Nos interprétations de pères, émotionnellement impliqués sur le sujet, devront tendre vers une véritable objectivité si nous voulons combattre et sanctionner les vrais criminels, parce que nos filles grandissent trop vite et sont de plus en plus lourdement exposées par des responsables Occidentaux qui s’obstinent à plonger notre société dans toujours plus de décadence. Les dirigeants étatiques travaillent depuis trop de décennies à ce que ces déviances se normalisent pour ne pas dire se démocratisent. Merci de gagner en rigueur svp en ce qui concerne la sémantique.