Papier intéressant, mais avec lequel néanmoins je suis en désaccord. Non pas avec sa conclusion, que je partage (à moitié ;-)) mais avec cette phrase : "… en implémentant à chaque génération un petit plus… qui serait le fruit de l’expérience…".

L’histoire de l’humanité nous prouve le contraire. Dans la Grèce antique vous aviez des génies, Platon, Socrate, …., la civilisation arabe a irrigué les mathématiques, la médecine, et a donné jour à des hommes illustres, Ibn Khaldoun, Averroès, Avicenne, Rûmi, Khayyam… L’Europe a également eu son siècle, alors comment expliquer que malgré la succession des générations et des "petits plus implémentés" nous ayons à faire aujourd’hui à des idiots illettrés ?

Le raisonnement ne tient pas. Le temps ne superpose pas la connaissance chez les humains comme les sédiments dans la nature se superposent pour former une couche solide.

Il manque une variable à votre analyse : la dépense d’énergie, car la connaissance et l’intelligence se méritent par l’effort, et l’être humain est allergique à l’effort.

La preuve vous la trouvez dans une vidéo passée sur E&R, vidéo d’une émission de morandini dans laquelle une dame, qui visiblement était allée faire le bouffon dans une émission de télé réalité, justifiait son comportement par la phrase suivante : "on peut pas toujours s’prende la tête".

Dans cette phrase il y a toute l’histoire de l’humanité.