Cet entretien est intéressant à plus d’un titre, comme la plupart des interventions de Jordan Peterson, véritable cas d’école pour qui veut débattre dans nos sociétés ultra aseptisées.
Passons sur le pseudo journaliste Martin Weill, qui a le niveau d’un scribe de chez closer, tellement sa rhétorique est une régurgitation de la pensée unique qui n’est que le faux nez de la propagande de la théorie du genre.
Notre époque ne tient pas compte du réel parce qu’elle a besoin de la controverse afin d’abaisser suffisamment le niveau d’esprit critique de la population et in fine instaurer un nouvel ordre tant sur le plan sociétale que sociale (l’un influençant l’autre).
Je comprend l’agacement de Jordan Peterson, car il lui faut sans cesse reformuler ses réponses avec la plus grande précision possible, pour bien développer sa pensée, si bien qu’à un moment il oblige le journaliste à faire l’effort de poser des questions pertinentes (du grand art).
Bref ses analyses rejoignent pas mal de recherches sérieuses sur le sujet et qui font plutôt consensus, recherches qui mériteraient d’être mieux connus du grand public, pour une meilleure compréhension des questions sociétales qui méritent mieux que les poncifs dont on rabats les oreilles depuis trop longtemps !