La société France Telecom, devenue Orange, n’était elle pas obligée, suite à la privatisation, de diminuer ses effectifs et de mettre la pression sur ses salariés afin d’être ou de rester compétitive dans le cadre des marchés européen et international, notamment par rapport aux délocalisations qui avaient eu lieu en Irlande (faiblesse de l’impôt sur les sociétés) et au Maghreb (faiblesse des rémunérations) mais aussi par rapport à l’arrivée sur le marché de concurrents plus compétitifs comme Bouygues, SFR... ? Les actionnaires, afin d’augmenter leurs bénéfices, n’avaient ils pas intérêt à diminuer la masse salariale et à la rendre plus productive ? Rappelons que les entreprises ont pour objectif principal de faire des bénéfices et n’ont pas à se soucier de la moralité mais seulement du respect des règles établies (encore que...). Or, il existe dans ce monde, qu’on voudrait sans frontières, des "paradis fiscaux" et des travailleurs pauvres dans le tiers monde or, cela incite les entreprises françaises qui le peuvent, pour des motifs de rentabilité économique et de concurrence, à délocaliser sièges sociaux, productions et services afin d’augmenter leurs marges. Or, un tribunal français n’est pas chargé de rédiger un livre noir du capitalisme.