suite 2 :

Ces derniers ont des idées très spécifiques sur les chiites, sur les chrétiens, sur la France et l’Occident, sur le fait de ne pas faire le ramadan, ils ne deviennent pas automatiquement des terroristes mais une partie oui (il y a d’autres facteurs bien sur) et surtout ils pratiquent l’Islam comme un contrôle social. D’autres de cette catégorie trouvent les djihadistes courageux et braves mais ne passeront pas à l’acte (je l’ai entendu de mes propres oreilles).

Donc en réalité il y a plusieurs problèmes :

La France a en partie perdue son identité par elle-même.

Elle subie une immigration africaine qui a des conséquences indépendantes de l’Islam.

Puis elle est confrontée à ce que d’une part certains arabes ont fait de l’Islam (wahhabisme), et d’autre part, dans une moindre mesure, elle est confrontée à un "ancien" Islam qui bien qu’inoffensif, paisible et souvent patriote ne correspond pas au le cadre culturel, anthropologique ou spirituel de la France pré-1789 mais aussi post-1789 (cette dernière catégorie n’aurait aucun mal à s’assimiler s’il n’y avait pas pas tous les autres problèmes.).

Enfin, il y a des musulmans surtout de la première et seconde génération qui aiment la France, connaissent son histoire, sont fières d’entrer dans une Eglise (ce qui n’est le cas de beaucoup des générations suivantes), qui travaillent et pratique sans avoir besoin que tout le monde le sache... A titre d’exemple, mon père fait le ramadan et personne au travail ne le sait, il n’a pas besoin de plat adapter et toutes ces péchés sordides.

Bien sur il faut ajouter à cela les manœuvres des americano-sionistes qui utilisent, ils ne l’ont pas créé, le wahhabisme pour cette fois créer des djihadistes en les armant, en les finançant...

Voila !