Bon, moi j’ai une question pour les érudits en astrophysique et les connaisseurs sur le sujet.

Admettons que le programme Appolo est réel et que les américains ont bien posé les pieds sur la lune. Admettons que tout est ok, et que Aldrin et Amstrong ont bien été "lâchés" sur la Lune. Le troisième gars (Collins de mémoire) lui est resté en orbite autour de la Lune pendant que ses camarades ont alunis.

Très bien, maintenant, je me pose la question du retour. Non pas de la lune à la terre, mais de la capsule vers la navette en orbite. Il faut avoir une réelle synchro de malade pour que le décollage de la lune se goupille avec le passage de Collins en orbite (il n’a pas de parking ou d’air d’attente quand tu tourne en orbite), sans quoi la capsule elle même limitée en moyen de propulsion n’aurait pas pu être mise en attente avant que Collins ne refasse un tour de lune s’ils l’avaient loupé. Si la synchro était imparfaite, en principe la capsule avec Aldrin et Amstrong aurait du dériver dans l’espace sans impossibilité de rattraper l’erreur.

Je passe sur la question de la caméra sur la lune qui filme Aldrin et Amstrong redécoller avec une synchronisation (cadrage) parfait alors que la caméra est censé être pilotée depuis la terre avec une latence de plusieurs secondes.

Franchement, j’ai peine à croire qu’on ait pu réussir ce tour de force en 1969. Désolé, mais l’accumulation de bizarrerie c’est le signe qu’il y a un truc qui pue. Et même si on peut éventuellement contrer tout un tas de supposition, je penses que l’adhésion au programme Appolo est du domaine de la croyance, tout comme on croit au 11 septembre, tout comme on croit au chambre ... bref, vous voyez ce que je veut dire.