Voila une interview forte intéressante ! Merci à Laurent Ozon de prendre le temps de définir les mots qu’il utilise, dans le monde moderne c’est une précaution salutaire et ça rend son propos beaucoup plus accessible.
Je suis relativement d’accord avec sa vision de la chose, les modes de production, de consommation et l’organisation de la démocratie doivent être redéfini et ils le seront tôt ou tard parce que le besoin est la.
Pour ceux qui n’ont pas compris, son propos n’est pas de se replier sur l’organisation territoriale la plus petite possible et d’atteindre une autonomie illusoire mais de recentrer la politique de façon à favoriser les échanges locaux et d’accroître le pouvoir de décision des citoyens sur leur vie quotidienne, tout en conservant une vue d’ensemble et les pouvoirs souverains à l’échelle nationale. Un principe qu’il appelle fédéralisme intérieur et confédéralisme européen. Pour ça, il n’est effectivement pas nécessaire de redéfinir les strates administratives, mais de réécrire la constitution pour redéfinir les pouvoirs dont elles disposent.

La mise en place d’un contrat social est indispensable pour vivre en société, ce n’est qu’un ensemble de règles communément acceptées et indispensable pour que les individus puissent faire société en bonne intelligence. Il y a toujours eu un contrat social dans toutes les sociétés avant que Rousseau invente le mot et quand ce contrat social est brisé, soit il y a une révolution qui fait émerger un nouveau contrat social de remplacement, soit la société explose en de multiples nouvelles entités, soit elle est annexé par une entité de tutelle, soit elle perdure tel quel physiquement mais dans l’anarchie la plus complète.