Pour avoir moi même rédigé certains rulings similaires il y a plusieurs années chez un concurrent de PWC à Luxembourg, je peux préciser certains points :

 Les rulings en question sont ceux qui avaient fuité il y a deux ans, relayés en France par Elise Lucet dans un reportage sur France 2, donc rien de nouveau ;

 Cette attaque coordonnée par les media internationaux arrive la semaine de l’intronisation de Juncker : Règlement de compte politique ;

 Tous les cabinets d’avocats et cabinets de conseils fiscaux (le plus souvent le bureau local d’un groupe international) offrent les mêmes services que PWC. PWC est seulement l’un des plus gros au Luxembourg. Cette affaire fait donc une mauvaise pub à PWC qui a été incapable de garantir la confidentialité des documents de ses clients ;

 Personne n’empêchera les multi-nationales de garder un niveau d’imposition mondial ridicule par rapport aux entreprises nationales. Le Luxembourg n’est qu’un maillon dans les plannings fiscaux mondiaux de ces groupes. Torpiller le Luxembourg ne fera que les affaires du Delaware, des BVI, des iles Cayman, de la city de Londres et de Jersey, ainsi que de tous les autres "sac à mains" fiscaux des grands pays.

Donc pas la peine de tirer sur le Luxembourg, cela ne changera absolument rien à la position dominante des multi-nationales ni à l’endettement biblique des états occidentaux. Tout ce que cela fera, c’est plomber un peu plus la zone euro et faciliter le rapatriement de capitaux et d’emplois en Amérique et dans sa zone d’influence directe.