Dans cet article on peut remplacer "libérisme" par "oligarchisme" cela ne changerait pas le sens. Nous subissons tout les inconvénients du libéralisme sans bénéficier des avantages. Cet article dis donc :

 plus de libéralisme pour les petits (commerçants, artisants, restaurateurs, patrons de PME PMI etc) qui croulent sous les charges et les démarches administratives donc l’inverse du libéralisme.
et d’autre part
 Moins de liberalisme pour les gros (firmes multinationales, banques, finance) qui eux bénéficient d’un systéme dérégulé et déréglementé, de la disparition des frontiéres (dumping social) etc etc donc trop libéral.

Le systéme actuel fait donc la part belle au capitalisme financié speculatif destructeur de richesses qui est le fait d’une minorité d’oligargues parasitaires, au détriment du capitalisme entrepreneurial industriel créateur de richesses qui est le fait du peuple ( les premiers etant, tant sur le plan des consequences économiques que sur le plan des valeurs et de la vision du monde les pires ennemis des seconds. Ce sont les premier qui poussent au nomadisme et a la world culture au mépris de l’enracinement, des richesses culturelles traditionnelles et des particularismes nationaux auquels tiennent les seconds, issus du peuple).