Bon, il faut encore revenir aux fondamentaux qui sont comme toujours négligés.
 Un missile est un engin autopropulsé (passons sur la technologie employée) qui a cette particularité d’être guidé au cours de sa trajectoire par un dispositif externe (laser par exemple) ou interne (centrale inertielle par exemple là aussi). Il possède donc cette particularité de pouvoir atteindre une cible relativement précise en fonction de la technologie de guidage utilisée.
 Une roquette est un engin balistique dépourvu de système de guidage mais autopropulsé qui retombe quand tout son carburant est consommé. C’est l’angle de décollage qui imprime sa trajectoire à l’engin, trajectoire qui s’apparente à une parabole (en raison de la gravité, une fois la vitesse de croisière atteinte) dont le point le plus haut correspond à l’arrêt du moteur et dont la seconde partie voit sa longueur réduite par le frottement de l’air (en clair, dans le vide, elle parcourrait en gros la même distance moteur en fonctionnement et moteur à l’arrêt, en négligeant la perte de masse due à la combustion du carburant).
 Un troisième type d’engin autopropulsé est possible, c’est la catégorie des "bombes volantes" type "V1" dont la descente était commandée par un système mécanique commandé par l’écoulement de l’air qui entrainait au moment choisi la rupture d’un câble lié à la gouverne de profondeur.
Il convient donc de ne pas tout mélanger, les moyens nécessaires pour réaliser une roquette qui retombe de manière aléatoire sont à la portée de tous, pas la construction d’un missile qui ajuste sa trajectoire en fonction de l’environnement auquel il est confronté !
Il en va de même pour la charge explosive portée par l’engin, il est simple de fabriquer un explosif puissant (tout est facilement accessible), ce qui l’est beaucoup moins est de contrôler la séquence de déclenchement de l’explosion. Non, une bombe thermonucléaire perdue par un avion n’explose pas en touchant le sol !
En conclusion, les roquettes du Hamas ne sont dangereuses que par accident (probabilité de toucher un point sensible/taille du territoire visé) et la certitude de toucher leur cible par les missiles envoyés par l’autre camp n’est donc pas une réponse proportionnée donc légitime !