*Chaque jour qui passe,depuis maintenant 6 mois, je m’étonne de la nullité de ce "débat".
Il y a mille périls bien plus serieux qui pèsent sur la civilisation..nul ne s’en préoccupe outre mesure.

*En vrac : Nano technologie,Ogm,Manipulation génétiques, Pesticides et autre pollution chimique,le Nucleaire,Energie,Agro-alimentaire,Climat,Couche d ozone, Exctinction massive des espèces,

*D’un point de vue local on est en voie de paupérisation, menant des guerres illégales pour renflouer les caisses , le sujet tabou du "grand remplacement", la fin de l’Etat providence,et comme le "prophetise" Instinct de Survie, un effondrement probable de la société a court moyen/terme.

*Melanger le debat des "sciences du vivant" avec celui sur "l’avenir de l’Homme" et du "type de Société" qu il desire avec le "Marriage homosexuel" est grossier et à mon sens contre productif.

*Surtout que les "antis" viennent d essuyer une defaite sévère sur ce qu ils présentent comme la pointe de l’iceberg... alors quid de la suite ?(L’Etat n’a même pas pris la peine de dialoguer, ou d essayer de trouver un accord)
Je n’ai rien contre ces gens,mais force est de constater leur impuissance a changer les choses.

*Au nom de quoi on va refuser a deux hommes de vivre ensemble ? au nom de la PMA,GPA,la famille mononucleaire,la filiation et l’avenir de l’humanité ? Au nom de Dieu ?
La prochaine fois que vous voyez deux homosexuels, regardez ce pauvre couple et expliquez leurs en quoi leur marriage "sodomite"(comme vous dites) menace jusqu’a la calotte glaciaire...

*En conclusion il apparaît quand même clairement que le "mariage gay" est un prétexte pour agiter les foules.... c’est une affaire purement politique,ce "mariage" ayant un impact social négligeable..(enfin,s il n’y avait pas eu tout ce tapage).
Si vous ne voulez pas de mère porteuse Française on ira les chercher dans le tiers monde, histoire d augmenter la détresse... la PMA est déjà largement pratiquée dans le monde entier...et le clonage humain est au point depuis des années.
Donc les arguments éthiques et scientifiques sont déplacés

*Il faut être prudent quand on conteste les droits constitutionnels !
Il ne s’agit même pas d’être pour ou contre, moralement,éthiquement ... ou de faire le procès de la sodomie (pratiquée aussi chez les hétéros (sic))ou des homosexuels
Donc prudence, en dernière instance la confiance social repose sur le respect de la loi par tous.. attention aux dérapages,c’est un terrain glissant !