Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Un destroyer américain en route pour la mer Noire

Le hasard fait bien les choses. Fin février, alors que le président pro-russe ukrainien venait d’être destitué, Vladimir avait ordonné la tenue d’exercices militaires aux forces installées à l’ouest et au centre de la Russie, afin d’évaluer leur aptitude au combat.

Ces manoeuvres surprises, avancèrent les autorités russes, n’avaient alors "rien à voir" avec la situation en Ukraine. Depuis, les troupes sont rentrées dans leurs casernes et la Crimée est passée sous contrôle pro-russe, avec la présence d’hommes armés que les uns suspectent d’être des Spetsnaz ou des parachutistes pendant que d’autres, notamment au Kremlin, parlent de membres de "milices locales d’autodéfense".

Dans ce contexte, les États-Unis ont annoncé l’envoi de 6 avions de combat F-15 supplémentaires dans les pays baltes, où 4 appareils sont déjà déployés dans le cadre d’une mission de police du ciel de l’Otan, ainsi qu’un soutien accru, toujours dans le domaine aérien, à la Pologne. Ces États ayant appartenu au bloc soviétique durant la guerre froide, sont en effet inquiéts des intentions de la Russie, avec qui ils ont entretenu, au cours de l’histoire, des relations souvent conflictuelles.

Mais ce n’est pas tout. Alors qu’un appel à la "désescalade" a été adressé par les Occidentaux, au sens large, aux autorités russes, la marine américaine a annoncé, le 6 mars, l’envoi en mer Noire de l’USS Truxtun, un destroyer de classe Arleigh Burke de conception récente puisqu’il a été mis en service en 2009.

Mais il ne faut pas y voir une quelconque relation avec les évènements en Crimée. L’US Navy a en effet assuré qu’il s’agit d’une opération de "routine" et que le destroyer, parti de la base grecque de La Sude, doit participer à des "exercices conjoints en mer Noire aux côtés des forces navales roumaines et bulgares".

Si de telles manoeuvres sont prévues relativement longtemps à l’avance, il n’empêche que l’envoi de ce bâtiment peut être interprété comme étant un message adressé aux autorités russes, l’occasion, comme on dit, faisant le larron. En tout cas, cela peut être perçu comme tel au Kremlin.

Cela étant, lors des Jeux Olympiques de Sotchi, l’US Navy avait envoyé deux bâtiment dans les eaux de la mer Noire, sans que cela provoque la moindre "émotion", à savoir les USS Mount Whitney, navire amiral de la VIe Flotte, et la frégate USS Taylor, qui a connu quelques soucis au moment de faire son entrée dans le port turc de Samsun. D’ailleurs, son pacha a été relevé de son commandement.

Voir aussi, sur E&R : « L’Otan va réexaminer sa coopération avec la Russie »

 






Alerter

16 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #751189
    Le 8 mars 2014 à 13:36 par anesi
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Ça commence a prendre forme on dirait, BHL en compagnie du nouveau président russe allant discuter avec François hollande, la menace d’envoi de troupes armée de la part de la Russie, je pense que la guerre froide n’est pas prête de s’arrêter !

     

    Répondre à ce message

  • #751206
    Le 8 mars 2014 à 13:59 par alonzi
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    S’echouera ou s’échouera pas ?

     

    Répondre à ce message

    • #751297
      Le Mars 2014 à 16:42 par bilderberg
      Un destroyer américain en route pour la mer Noire

      Merde, j’allai le dire

       
    • #751397
      Le Mars 2014 à 20:01 par Martineau
      Un destroyer américain en route pour la mer Noire

      Nous nous devons de croire à la bonne foi des membres de l’État-Major de l’Armée Américaine qui en a marre des manipulations auxquelles ils sont toujours les premiers à payer de leur vie. La dissidence et la pression est forte dans l’Armée, il n’est pas impossible qu’un Amiral puisse un jour saborder ou remettre son bâtiment à un pays ennemi ordonné de combattre.

      Prenez l’exemple de général canadien Lewis McKenzie qui a démissionné de son poste à son retour de la guerre au Kosovo.

      Depuis, on essaie de l’inculper pour viol de femmes musulmanes bosniaques.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Lewis_...

      http://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_...

      Aujourd’hui l’ex-général Lewis MacKenzie donne des conférences en Serbie sur son expérience durant la guerre civile en Yougoslavie et de la guerre au Kosovo. Un homme très respecté par les Serbes.

       
  • #751248
    Le 8 mars 2014 à 15:24 par seber
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Oh, ça me rappelle quand j’avais 6 ans et que je jouait avec mes avions et bateaux en plastique dans ma piscine gonflable.
    Visiblement, nos maîtres du monde en sont toujours à ce stade.
    Allez, qui a la plus grosse ?

     

    Répondre à ce message

  • #751299
    Le 8 mars 2014 à 16:42 par Damoines
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Tous ceux qui ont voulu s’en prendre à la Russie s’y sont cassé les dents, mis à part les Mongols ! Notre conquérant national, Hollande le Mou, doit se prendre pour Gengis Khan ! Ce c.. doit confondre le syndrome de Down avec l’ethnie !

     

    Répondre à ce message

  • #751376
    Le 8 mars 2014 à 19:22 par Chaban
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Paul Craig Roberts, sous secrétaire au trésor sous Reagan. A traduire absolument et à poster sur ER. Je recommenderais même à la direction de prendre contact avec Roberts et de l’interviewer. Il répond en général à ce genre d’invitation. Vous pourriez le questionner sur le renversement de De Gaulle.

    Obama Comes Out Against Self-Determination

    Paul Craig Roberts

    The White House Fool has repeatedly declared erroneously and foolishly that it is “against international law” for Crimea to exercise self-determination. Self-determination, as used by Washington, is a propaganda term that serves Washington’s empire but is not permissible for real people to exercise. On March 6 Obama telephoned Putin to tell the Russian President again that only Washington has the right to interfere in Ukraine and to insist against all logic that only the “government” in Kiev installed by the Washington-organized coup is “legitimate” and “democratic.”

    In other words, the elected government in Crimea pushed by the people in Crimea to give them a vote on their future is “undemocratic” and “illegitimate,” but a non-elected government in Kiev imposed by Washington is the voice of self-determination and legitimacy.

    Washington is so arrogant that it never occurs to the hubris-infected fools what the world thinks of Washington’s blatant hypocrisy.

    Since the Clinton regime, Washington has done nothing but violate international law–Serbia, Kosovo, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Iran, Pakistan, Yemen, Somalia, Honduras, Venezuela, Ecuador, Bolivia.

    Does Russia have an Africa Command ? No, but Washington does.

    Is Russia surrounding the US with military bases ? No, but Washington has used the NATO organization, whose purpose disappeared 23 years ago, to organize western, eastern, and southern Europe into an empire army with forward bases on Russia’s borders. Washington is determined to extend the boundaries of a North Atlantic Treaty Organization to Georgia in central Asia and to Ukraine on the Black Sea. Both Georgia and Ukraine are former constituent parts of both Russia and the Soviet Union.

    Washington is doing the same thing to China and Iran. Washington is working to establish new air and naval bases in Philippines, South Korea, Vietnam, Thailand, Australia, with which to block the flow of oil and other resources into China. Iran
    is surrounded by some 40 US military bases and has US fleets standing off its coastline.

    La suite :
    http://www.paulcraigroberts.org

     

    Répondre à ce message

  • #751421
    Le 8 mars 2014 à 20:23 par toto
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Les US ne sont plus très loin du point où le coût de leurs dépenses militaires n’est plus compensable par les gains issus du commerce inéquitable (via l’émission de fausses monnaies). Il aura fallu cinq siècles à l’Empire Romain puis un siècle et demi à l’Empire Britannique pour finalement s’effondrer. Les US eux vont exploser le record en passant largement sous le seuil mythique des 100 ans. Au final, le progrès technique ne change rien au destin des empires, il en accélère simplement l’inéluctable issue.

     

    Répondre à ce message

  • #751432
    Le 8 mars 2014 à 20:33 par voronine
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    La RUSSIE , c’est le troisième budget militaire au monde , et comme les chinois , ils ont lancé un programme de modernisation de leurs forces courant jusqu’à la fin de la décennie et de plus de 250 milliards de dollars. Ce n’est pas pour se laisser pisser sur les bottes par les USA .
    De la meme manière que les russes se sont essoufflés derrière le programme de "guerre des étoiles" US des années 80, les américains risquent d’avoir du mal à suivre et leur projet de siècle américain peut tourner court . En tous cas , se coller sous le parapluie américain comme le font nos gouvernants n’est peut etre pas une bonne idée sachant qu’ils ont de plus en plus tendance à déléguer et semblent se désintéresser de l’Europe , au " bénéfice " de l’ASIE-PACIFIQUE .

     

    Répondre à ce message

  • #751562
    Le 8 mars 2014 à 22:34 par MaxdeKarine
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Sont-ils en train de nous divertir de la crise économique ou en arrière-train de nous préparer, avec une méchante vaseline éditoriale, à une guerre vraiment mondiale ?
    Put(a)in !

     

    Répondre à ce message

  • #751637
    Le 8 mars 2014 à 23:51 par Bruce
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    Depuis le "Coup d’Agadir" (1911), combien ont essayé de le refaire ?

     

    Répondre à ce message

  • #751754
    Le 9 mars 2014 à 05:54 par Ruskov
    Un destroyer américain en route pour la mer Noire

    C’est des jeux de guerre habituels, comme la Russie envoie des sous marins dans le golfe du Mexique ou plus récemment un navire d’écoute à Cuba : http://www.dailymail.co.uk/news/art.... Les Iraniens ont même envoyé un groupe naval en atlantique pour "tracer des cartes" ben voyons.

    Celà permet d’entraîner les équipages en territoire ennemi, et donc en conditions radar, brouillage, surveillance "réelles", ce qui augmente leur aptitude au combat. Il faut aussi voir de plus près le niveau d’alerte des troupes russes, etc. Et puis si ce navire est récent, faut bien le rôder en Mer Noire tout en testant son interopérabilité avec la Turquie (membre de l’OTAN). Ca se fait tous les jours. Bien sur, on peut y voir un signe d’escalade dans un contexte diplomatique tendu, mais en temps normal on parle même pas d’affaires de ce genre. Mais quand on en parle, c’est toujours la même réponse qui me fait vraiment rire "oui, ce sont des exercices prévus depuis longtemps", invariablement pour n’importe quel pays du monde.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents