A propos d’ARTE, sans vouloir dénigrer cette chaine qui malgré tout est quand meme top niveau pour la culture, et sans vouloir non plus crier au loup, il ne faut pas ignorer le fait que le comité de surveillance de la chaine est présidé par un certain ... BHL , mais oui encore lui c’est formidable il est partout. Donc vous etes prévenus, et semaine prochaine c’est reportage sur feu Kadhafi, et remémoration de la Shoah, des fois qu’on aurait oublié. Ajoutez a ce programme prochain la demande de Hollande pour bloquer les prix des carburants à la pompe et vous avez le bon cocktail pour se demander ce qui va bien pouvoir se passer das les quelques semaines qui viennent, enfin moi cette histoire de blocage des prix m’a fait tiquer, du fait du contexte actuel.

Je pense aussi que c’est une fuite en avant inévitable...
Ils ne peuvent pas reculer après tant d’implication dans cette campagne guerrière, surtout à travers les médias de propagande, car l’abandon serait un aveux d’échec et laisserait le champ libre aux procès d’ampleurs internationales pour « crime contre la paix » selon la charte de l’ONU. Ce qui discréditerait complètement les médias de masse et éveillerait les peuples d’Occident, et là, c’est la fin de la cabale...

Je suis pessimiste sur l’évolution actuelle de la situation géopolitique. Car en passant à l’acte, il est sûr et certain que cela engendrerait une réaction en chaine par l’inaction impossible des pays alliés à la Syrie.
La Russie, la Chine, l’Iran, etc, ont conscience qu’ils seront les prochains sur la liste s’ils laissent passer ça. En dehors de tout sentiment de sympathie, il est surtout stratégique d’agir avec solidarité entres ennemis de l’Empire qui les accule.
A partir de là, le monde se prépare à se séparer en deux, en deux camps totalement opposés.
Et en référence aux récents propos d’Alain Soral, « il va falloir choisir son camp » (Mais pourra-t-on, nous français, prendre le maquis contre l’État assassin ?! Ou se résigner à collaborer, histoire de sauver les meubles ... ?)

Lucifer n’ayant rien en commun avec Satan, sinon l’amalgame qu’en font les ignorants, il serait bon pour vous de relire votre bible pour ne pas dire n’importe quoi et n’être pris au sérieux que par vos petits copains.

Et nous ? On fait quoi pendant ce temps là ? On reste les bras croisés en attendant que ça empire ? Qu’est-ce qu’on fait aider ceux qui sont victimes de l’injustice ? Arrêtons de compter sur les russes, les iraniens, les vénézuéliens. Action ici et maintenant.

où ai-je écrit que Lucifer=Satan ?

du temps de la guerre d’Espagne il y a au moins eu à titre privé des volontaires qui sont partis se battre à côté des forces gouvernementales espagnoles contre la rébellion franquiste et les troupes d’interventions fascistes, mais ici il n’y en aura même pas.

Attention les gars,Lucifer est a la base un personnage de la mythologie greco-romaine.
Il est le porteur de lumière ou encore l’astre du matin.Il apporte donc savoir,clarté etc..
Il a était diabolisé durant le moyen age pour des raisons qui me sont encore obscures.
Dans un des évangiles il me semble bien que jesus lui même ait dit qu’il est l’astre du matin.

L’alliance récente de la Chine avec l’arabie saoudite et la ligue arabe dément votre analyse.
La lutte pour l’hégémonie USraël vient visiblement de gagner des points, il ne reste plus comme adversaires que la Russie, l’Iran, la Syrie, le Vénézuela et quelques petits pays d’Amérique latine sans grande influence stratégique.
Autant dire que c’est mal parti exception faite des luttes internes et de la conscience des peuples, très peu probables également. Nous irons "tirés par les cheveux" (Soral) et seul le "poids des chaînes"(Marx) nous libérera de l’empire.

Oui c’est en partie vraie ce que tu dis

SAUF QUE

Dans l’éventualitié d’une prochaine guerre mondiale, cette guerre sera nucléaire, ce ne sera pas une guerre du style "Irak" ou "Afghanistan"

A ton avis, si les USA ont mis en place un système de défense anti missile nucléaire hyper developpé en Europe et aux USA, c’est pour quoi ?

Guerre nucléaire = guerre courte, victoire assurée, destruction totale des pays resistants à l’empire impérialiste bancaire.

Ho bien sur quelques villes d’Europe et d’Amérique seront rayées de la carte, pour faire joli. Mais dans l’ensemble les destructions en Occident seront très faibles comparées à celle du Moyen Orient et de l’Asie.

Après cette courte guerre, il n’y aura plus de resistance au Nouvel Ordre Mondial. Tu verra le président américain dire " Plus jamais de guerre comme ça ! Il faut unir l’humanité sous un gouvernement mondial pour créer un nouveau monde"

Et ceci sera le réel commencement du Nouvel Ordre Mondial, et ceux qui y resisteront seront vus comme des parias, des fanatiques, des arrièrés, des "terroristes"

De sombres jours en perspective

Et n’oublions pas les armes climatiques, les armes scalaires, les armes à plasma, les canons électromagnétiques et toutes les sortes d’armes du "futur" (lisez : du présent mais encore non dévoilées publiquement), que les USA peuvent sortir à tout moment. Les russes et les chinois les développent également, mais ont un train de retard.

Comme le dit Aymeric Chauprade, il n’est pas exclu que les USA embrasent le monde pour ne pas perdre leur hégémonie. Mais tout ceci, nous le savons depuis des années, depuis 2001 au moins (et avant, pour certains). Si nous n’avons pas déménagé dans un pays à l’abri d’un conflit mondial potentiel, c’est en connaissance de cause. Dès lors, aucune raison de s’inquiéter ni d’avoir peur. Nous avons choisi notre destin !

Indeed.
La Chine se rangera dans le camps du NWO parceque le NWO est son client, et que l’Oligarchie chinoise en vie sur le dos de son peuple. Récement Mega Upload viens de se faire interdire par le FMI, la Chine s’est empressé de colaborer et même de s’attaquer au passage à quelques sites chinois. Lorsqu’il s’agit de reduire les libertés du peuple, ces gens sont tous copains.
C’est Michel Drac qui a raison, la question, c’est combien vont demander les oligarques chinois et quel sera leur place au sein de la gouvernance globale.

Vue depuis l’Asie, et en esperant me tromper.

talion c’est toutafait juste ,parce que la chine a pose son pied d’estale en syrie apres la lybie ;c’est sa derniere taniere et le double veto russo-chinoi est parfaitement explicite ,aucune chance n’est du coté des occidentaux dans cette nouvelle guerre en raison du desequilibre des forces ,mais aussi les occidentaux ne s’aventureront jamais à braver le lion dans sa derniere taniere ,il y payeront un lourd tribut s’il ne sont pas couvert par le manteau onusien de l’oncle sam,et cette perspective est bien loin de se realiser à l’heure actuelle ;nous sommes en presence d’un blocage merveilleusement elaboré par le bloc de l’est, pour clouer au tapis toute intervention occidentale en syrie et là en matiere d’armement defensif les orientaux sont les maitres incontestés de ce domaine depuis la guerre de 1973.....

Une pute s’offre toujours au plus offrant tout est possible

@ Rachid
Oui une pute s’offre toujours au plus offrant, mais une pute a aussi toujours un mac et dans ce cas le mac c’est les USA...

La Chine ne vise que son intéret dans cette histoire, elle se fout du problème du sionisme je pense, qui ne la concerne pas directement, donc le cas de la Syrie lui importe peu au fond, contrairement à la Russie qui a des intérets en Syrie.
Il en va tout autrement dans le cas de l’Iran, car l’Iran est une importante source de pétrole donc un véritable enjeu futur pour la Chine. Elle n’acceptera pas que les USA fassent main basse sur toutes les ressources iraniennes et sur le détroit d’Ormuz sans tenter de s’y opposer d’une manière ou d’une autre.
Que la Chine passe des accords commerciaux avec l’Arabie Saoudite n’a rien d’étonnant, ni meme d’inquiétant en réalité. C’est une nécessité vitale pour la Chine de diversifier ses sources d’approvisionnement en pétrole, et l’Arabie Saoudite est un enjeu majeur (en tant que plus gros exportateur du Golfe), quel que soit le gouvernement qui dirige ce pays et quelles que soient ses alliances. La Chine aura besoin d’une partie du pétrole saoudien quoi qu’il arrive.

De toute manière dans le futur à long terme, il suffira aux Chinois de traverser seulement 3 pays, le Pakistan (ou l’Afghanistan), l’Iran et l’Irak pour que son armée de terre aille directement prendre le controle des puits saoudiens. Meme si elle ne controle pas les voies aériennes et maritimes (mais d’ici-là elle en sera sans doute capable), elle pourra toujours convoyer le pétrole par voie terrestre.

Les Chinois voient à long terme. Le temps joue pour eux. Plus le temps passe et plus ils se renforcent économiquement, financièrement et militairement.
A l’inverse plus le temps passe et plus les USA s’affaiblissent, surtout financièrement.

Il ne faut donc pas trop s’inquiéter du cas de l’Arabie, tant qu’elle exporte son pétrole. C’est l’Iran le noeud du problème actuellement. C’est l’Iran la pièce maitresse pour tout le monde, Chine, Russie, comme USA, parce que l’Iran c’est le verrou, ou la porte du Moyen-Orient pour toute l’Asie...

Une troisième guerre mondiale n’est pas de la science fiction.

Au contraire, pour les élites occultistes et leur projet de gouvernement global, il n’y a pas d’autre alternative qu’une guerre mondiale.

=>Quoi de mieux pour anéantir tous les pays qui leur resistent encore,
=>Désorganiser tous les gouvernements de tous les état-nations pour les unir sous un nouveau gouvernement mondial
=>anéantir l’économie pour mettre en place leur nouvelle économie et monnaie mondiale,
=> affamer les populations, leur imposer un chaos social total, pour qu’elles acceptent sans broncher le NWO qui apparaitra comme la seule solution à leurs problèmes (problèmes créés de toutes pièces bien sur)

La troisième guerre mondiale est une chose évidente et elle approche à grand pas.