Marine Le Pen plébiscitée par les ouvriers
Selon un sondage IFOP pour le Journal du Dimanche du 24 avril 2011, Marine Le Pen séduirait 36% de l’électorat ouvrier, contre 17% pour DSK et 15% pour Nicolas Sarkozy. Plus étonnant encore pour le journal, mais pas pour nos lecteurs avisés, les factices Jean-Luc Mélenchon et Olivier Besancenot recueilleraient respectivement 2% et 1% des suffrages ouvriers !
|
|
Cet article a été vu 9922 fois Popularité : 1 Commentaires : 30 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Cela montre bien que Mélenchon + Besancenot + les syndicats collabos n’ont aucune légitimité pour parler au nom des ouvriers et du peuple. Quand ils parlent du peuple, des manifestations pour les retraites etc. Ils parlent d’un peuple imaginaire.
On sait très bien que la représentativité des syndicats français est nulle, pas pour rien que les français sont aussi peu syndiqués ! Et les "gros" (CGT, FO, CFDT etc.) ont été privilégiés pendant des décennies car ils bénéficiaient d’une "présomption" de représentativité irréfragable.
Les "élites" syndicales sont parties prenantes de la construction européenne. Or les ouvriers sont en première ligne dans la mondialisation dérégulée de l’UE. Il faut savoir que la mise en concurrence des systèmes juridiques, économiques, sociaux nationaux abouti à un nivellement par le bas : 
fiscalement le haut du panier fait jouer la concurrence pour payer moins d’impôts tandis que les classes moyennes, le contribuable moyen doit payer le gros de la somme avec en plus la charge liée à l’aide, l’action sociale, les minimas sociaux. économiquement l’euro sans rapport avec le type de compétitivité de la France aboutit à la désindustrialisation au profit notamment de l’Allemagne. Or l’industrie c’est le coeur de l’économie car cela attire les emplois de services tout autour, des emplois à moindre productivité globalement. socialement l’UE c’est une vision néolibérale qui fait la promotion par exemple des retraites par capitalisation au détriment des régimes publics. démocratiquement c’est une prise de décision toujours plus éloignée du peuple, littéralement incompréhensible pour le pseudo-citoyen moyen. Bref c’est toujours plus pour les multinationales entre autres. géopolitiquement c’est une inexistence absolue et le démentèlement de la diplomatie française (fermetures de consultats, ambassades au profit d’un service extérieur de l’UE avec à sa tête Catherin Ahston, marionette otanesque. politiquement c’est une bureaucratie qui transforme les parlements nationaux en chambre d’enregistrement décérébrées avec une marge de manoeuvre pathétique
etc. etc.
Pour répondre à un commentaire sur ce que Marine Le Pen pourrait apporter aux ouvriers,
ben déjà un projet alternatif par rapport à celui de l’UMPS qui ne propose que de renforcer les tendances actuelles (plus de compétences à un gouvernement européen etc.).
Le PS fait pleiiiiinnnnn de promesses, en gros ils vont "changer" l’Europe, sauf que la France aux vues ultraminoritaires dans l’UE à 27 ne pèse plus rien car notre pseudo-élite s’est couchée sur tout.
J’ajoute aussi que la question d’une immigration à au minimum 200 000 personnes par an, de personnes souvent peu qualifiées et qui ne seront pas accueillies dans les conditions idéales (logement, travail, éducation, insécurité etc.) est centrale pour bien des points (je renvoie à l’interview de Malika Sorel ).
Il faut absolument prendre conscience (pour les personnes issues de l’immigration) du fait qu’accepter dans les conditions actuelles une telle immigration ne peut aboutir qu’à aggraver la situation.
Pour les salariés peu qualifiés, avec des boulots mal payés & co. cela signifie une concurrence accrue parmi l’armée de réserve du capitalisme. Cela ne peut que tirer les salaires vers le bas, rien d’autre !
Donc, rien d’étonnant à ce que MLP soit populaire chez les ouvriers. La grosse anomalie c’est le score de Sarkozy et DSK, qui devrait également tomber à 2%.
Pour le reste, on pourrait espérer que ces bons sondages lui donnent un moyen pour faire pression sur le programme des partis en place. Mais le problème c’est qu’il y a une différence de nature avec le projet UMPS clairement tourné vers le supranational de type FMI/OMC/OGM/BCE/DSK & co.
Et dire que tous ces idiots de journalistes - et ce par la voix de leurs patrons de presse et maîtres qui les soudoient - font croire à leur lecteurs bobos (je parle notamment ici du "Monde" ou de "Courrier Internationa) que les électeurs du FN ne proviennent nullement de la frange la plus paupérisée du prolétariat français, mais plutôt des adhérents de l’UMP ! Bien évidemment, je n’évoque pas ici les fonctionnaire planqués, ni les acteurs sociaux du monde associatif, qui se rapportent d’avantage à des parasites sociaux, qu’à de vrais travailleurs. Il n’y a qu’à voir la collusion qui existe entre grand patronat français (MEDEF) et la majorité - si ce n’est la totalité - des organisations syndicales stipendiées, qui vendent leurs âmes et bafouent les idéaux de celles et de ceux qu’ils sont censés défendre sur l’autel de vulgaires prébendes, des miettes que les représentants du premier leur lâchent, tels de vulgaires os que l’on jette à des chiens ! Pour s’en prouver, il n’y qu’à se pencher sur la liste des invités du "Dîner du Siècle", sur laquelle figure la majorité des pontes syndicaux !Quelle vaste hypocrisie dont sont victimes des adhérents sincères qui pensent faire avancer la cause de leur classe sociale alors qu’ils se font avoir dans les grandes largeurs. Nous avons encore pu nous apercevoir récemment des liens qui unissent MEDEF et dirigeants syndicaux, qui établissent une alliance sacrée pour que les frontières de la France ne soient pas fermées à une immigration de plus en plus nombreuses, responsables (de manière involontaire) du "dumping" social, car ces malheureuses personnes ne viennent pas en France - pour la plupart - pour des voyages d’agréments - mais bien pour occuper des emplois sous-payés et qui travaillent dans des conditions pitoyables pour des salaires de misères.
Les uns le font pour des profits financiers, purs et simples (ce qui, au moins, a le mérite d’être clair), les autre - plus hypocrites - prétendent agir au nom du sacrosaint anti-racisme et anti-fascisme dont ils nous bassinent les oreilles depuis des décennies. Si l’on comprend que des patrons nantis ne possèdent aucun scrupule à exploiter cette masse sans cesse grandissante de nécessiteux qui quittent leur vie de misère pour des horizons qu’ils imaginent plus propices (après tout, cela fait partie de leur mentalité d’éternels exploiteurs, une prédisposition atavique), les élus syndicaux sont - eux - réellement à clouer au pilori, car ils représentent de vrais traîtres sociaux aux classes qu’ils sont censés défendre, becs et ongles, mais qu’ils trahissent immanquablement pour s’enrichir de manière éhontée et inconditionnelles. Il est vrai que Marine Le Pen - et le Front National - glisse là une quenelle mémorable à la classe politique française ! Mais les Français ne seraient-ils pas prêts à tourner casaque - une fois de plus - si quelques semaines avant les élections présidentielles, ces homuncules de journalistes - par la voix de leurs maîtres - décident de tomber dans la propagande la plus éhontée, en cassant du sucre sur le dos de la patronne du parti national ! Cela s’est déjà vu à de nombreuses reprises et il serait étonnant que ce comportement de cloportes ne se reproduise pas ! Voir ce que pense Dieudonné de la mentalité de ces chiffonniers de journalistes sur sa vidéo censurée, à l’adresse suivante ! Il n’est pas tendre avec ces derniers et à juste titre ! http://www.youtube.com/watch?v=ylnB...
« Si tu veut être présidents des français ,tu a le souci de ton peuple.Tu lui donne ce qu’il désir »
Personne ne « désire » sciemment travailler. Par contre l’immense majorité des Français (recordmen et terme de productivité) est favorable à accomplir un travail certes subi contre un salaire permettant de faire vivre décemment leur famille. Ce supplément de pouvoir d’achat devra se conquérir de haute lutte :
arrêt voire reflux de l’immigration qui pèse à la baisse sur les salaires en maintenant un chômage à un niveau élevé
fiscalité favorisant le salariat et l’entrepreneuriat au détriment de la rente
régulation des prix de l’immobilier (location et achat), poste budgétaire accaparant l’essentiel des revenus des Français
régulation du commerce international avec la mise en place de barrières douanières rétablissant une équité entre des coûts de production disparates
souveraineté monétaire afin de doper nos exportations
soutien aux secteurs économiques stratégiques
économie d’energie façon "chasse au gaspi" des années 70
etc.
Bref, notre émancipation implique de nous retrousser les manches. A titre personnel, je préfère vivre LIBRE loin du miroir aux alouettes du consommateur-roi, qu’enchaîné par des promesses de lendemains qui chantent et qui ne viendront JAMAIS.
Relire le Loup et le Chien de La Fontaine : http://www.jdlf.com/lesfables/livre...
Pour une fois, écoutons la voix de la sagesse, celle qui provient de celui qui connait bien la France et les Français, j’ai nommé le fils du docteur Abraham Drucker, Michel : http://www.francesoir.fr/people-tv/... A lire et surtout à méditer !
et 
!