Les collectivités locales aux mains de l’UMPS continuent de dilapider l’argent des français, augmentant les dettes et les impôts locaux afin de financer leurs magouilles crapuleuses favorisant le communautarisme à des fins électorales.

Répondre à ce message

Les finances locales ont commencé à déraper , dès que la loi de décentralisation a été applicable ( 1983 ) ; le préfet ou sous préfet n’a plus eu son mot à dire tant sur les investissements que le personnel communal et structures intercommunales ( à l’époque : syndicat de communes , districts urbains , communautés ... ) qui imposait aux élus de voter un budget en équilibre : le résultat ne s’est pas fait attendre : endettement abyssal du aux dépenses de prestige ( salles , complexes , locaux en tous genres ... ) et le personnel à croissance exponentielle . Un seul exemple : il n’est pas rare de constater que dans une commune où l’on comptait une trentaine de personnes dans les annees 80 , il sont passés à 300 dans les annees 2000 , sans compter les interventions des services communautaires extérieurs .
il en va de même avec la voirie departementale et nationale gérée par l’état , qui a transféré ses compétences aux départements ...
c’est une gabegie totale ! Dans le même temps , l’état devait fournir une participation dégressive au fil des années , mais cette dernière fond comme du beurre au soleil ( c’était à prévoir ) ! Mais les contribuables n’ont nul besoin d’explications : ils s’en sont aperçus ...et cerise sur le gâteau on y a adjoint la taxe Tv , ( pour faire diversion ) .
N’oublions pas un poste départemental qui va perçer le plafond : l’Aide sociale , dont le plus gros et plus onéreux est la prise en charge des frais de placement pour les personnes âgées : fini les hospices et maisons de retraite traditionnelles , on a décuplé les structures médicalisées , qui coûtent 3 à 4 fois les anciens prix , et dont le montant résiduel est à la charge du contribuable ( même si celui ci ne bénéficie pas des dites structures ) . C’est pour ces raisons que bon nombre vont en Belgique , par exemple , où l’on pratique des prix divisés par deux , pour les mêmes prestations .
conclusion : En tout ,il faut en voir la finalité , ou à qui profite ces politiques ? ...ben , justement aux Politiques / élus UMPS et consorts , qui se partagent la galette depuis 1983 ( ils n’ont quand même pas fait la loi pour rien ? ) . Et du même coup , l’état , déjà bien endetté à l’époque , s’est désengagé et a pu continuer de son côté à creuser la dette ... Sur d’autres postes .
NB : , je reste perplexe quant à une issue favorable à cet état de fait

Répondre à ce message

La France est un pays de longue tradition centralisatrice qui ne sait par conséquent pas décentraliser ni déléguer. En France on a surtout de la déconcentration mais pas de vraie décentralisation. Paris et l’Île-de-France, ville et région macrocéphales à côté du désert français.
La capitale joue le rôle de pompe aspirante qui rackette les "provinces" dans tous les domaines pour son propre compte. Il y a de simples transferts de charges qui ne sont en aucun cas suivis des nécessaires transferts de recettes fiscales. Au contraire, l’Etat central est de plus en plus gourmand et parfois, pour faire croire qu’il est généreux, retire des recettes fiscales aux collectivités territoriales, le cas de la vignette.
L’Etat-nation ultra centralisé à la sauce française est en fait une entreprise de racket généralisé, une pompe à fric qui va des provinces vassalisées vers la capitale. Le bouseux finance le confort du citadin parisien avec ses musées, ses théâtres et reçoit en échange le mépris toujours d’actualité du Parisien qui l’appelle "provincial" avec une moue, c’est à dire plouc.
Paris est la plus belle ville du monde. Oui, avec tout l’argent qu’elle a volé aux provinces depuis des siècles, c’est la moindre des choses ! Mais moi, plouc de province, la beauté de Paris je m’en tamponne le coquillard.

Répondre à ce message

Il faut cesser de pinailler en réinventant sans cesse l’eau chaude !
La véritable dette publique française si on réintègre le "hors bilan" va bientôt attendre 2,5 fois le montant d’un PIB déjà sujet à caution pour sa définition et ce qu’on met dedans !
Tout est parfaitement articulé, aussi, dans les aspects comptables : refourguer la "dette" aux collectivités permet de demeurer casher au regard de la finance internationale et entretient le financement occulte des partis, le clientélisme, les emplois fictifs, et la rémunération occulte des zélus... et les moutons dorment tranquilles.
Tout le reste n’est que bavardage.
C’est aussi le plan comptable général de 1982 et la libéralisation totale de la bourse (une œuvre "socialiste", ne l’oublions pas) qui ont permis de faire basculer le capitalisme (productif) dans la finance apatride et virtuelle en scindant la véritable activité productive des entreprises et leur volet financier (principe de l’enregistrement en partie double généralisé) !
Il est vraiment grand temps de se sortir des explications fournies par les experts de cette science qui n’en est pas une !

Répondre à ce message

Question : La décentralisation ne fut-elle pas une étape dans le processus de la landerisation du pays et par extension de la fédéralisation de l’Europe ?
Pierre Hillard évoque-t-il ce point ?

Répondre à ce message

décentraliser pour mieux piller

Répondre à ce message

Si les collectivités territoriales étaient gérées d’une façon démocratique, l’effectif de la fonction publique territoriale n’aurait pas considérablement augmenté au détriment des dépenses d’investissement.

Répondre à ce message

On remarquera que ce sont toujours les mêmes qui ’dérapent’. C’est normal, c’est sur les ’dérapages’ qu’ils s’empiffrent. C’est toujours la même engeance de parasites. Ils ont organisé les choses pour qui ça perdure. Un jour on apprendra qu’ils truquent les élections depuis quarante ans. Chassez les par la porte, ils entrent par la fenêtre, et toujours pour se goinfrer. ils sont profilés prédateurs/profiteurs/détourneurs/baratineurs ; et pas ’producteurs’.

Répondre à ce message

@picton...
Et donc, afin ’d’équilibrer’ le Budget et la Dépense, on EMPRUNTE. C’est très exactement cette façon ’d’équilibrer’ leurs budgets qu’on reproche à tous ceux qui se servent dessus. Et pour ce qui regarde le ’travail’ en collectivité, allez donc faire un tour à l’usine et, comme vous dites, on en reparle après...

Répondre à ce message