Ce n’est que mon avis mais je pense que les chrétiens devraient vivre leur foi comme les musulmans, sans intermédiaires. Nommer des sortes d’imams parmi les plus pieux d’entre eux et réinvestir les Églises pour y étudier concrètement la Bible. Un peu comme le fond les Témoins de Jéhovah dans leurs congrégations.

Il y a une info qui est passée inaperçu et que je n’ai pas vu sur E&R mais dans le figaro ou l’express qui relatent que le pape François se plaint de l’activisme d’un lobby gay interne au Vatican.... Ça en dit long sur cette institution à mon humble avis...

Exercice bien périlleux que celui de donneur de leçons...
La sémantique c’est bien, mais l’orthographe, la conjugaison, la syntaxe et la ponctuation aussi.

« interet » -intérêt-
« bien mal menée » -malmenée-
« tel qu’il est enseigner et préciser » -enseigné et précisé-
« et ce sans intépretation possible » -et ce, sans interprétation possible-
« etc...etc » -etc, etc ou etc...-
« le Vatican dans ce cas, qui s’occupent » -qui s’occupe-
« l’église n’est pas une institution » -L’Eglise n’est pas une institution-
« paraitre » -paraître-

Médiocrité...

"la communauté des croyants chrétiens" !?

Tu mélanges tout. D’autre part l’Église catholique est bien AUSSI une Institution, en plus d’être un État.
Voili, voilo.

vous avez raison, il s’agit de l’église universelle au sens biblique, a savoir les croyants de coeur et de bouche. en christ .
les religions et leurs sous-catégories, sont le fait des hommes, mais dieu sonde les coeurs, et pas les comportements rituels, ou communautaires extérieurs.
p. Hillard (malgré son travail de recherche et sa grande culture). devrait considérer le sens de la phrase, prononcée de jésus christ a ponce Pilate : "mon royaume n’est pas de ce monde".
s’il est vrai que satan est le maitre ce siècle, pourquoi vouloir une gouvernance et justice terrestre puisque le trésor du chrétien est dans le ciel.
vous avez aussi raison de rappeler l’importance de la parole, évangile de jean :
"au début était parole(le verbe), et la parole etait auprès de dieu, et la parole etait dieu. elle etait au commencement auprès de Dieu.
(...) En elle etait la vie, et la vie etait la lumière des hommes.
la bible ne se comprends pas que par l’intellect mais par la foi :
"En ce temps-là, Jésus répondit et dit : Je te loue, ô Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et que tu les as révélées aux petits enfants" matthieu 11.25

Monsieur MASSINISSA... C’est sommaire . La bible n’est pas le Livre des chrétiens ! Il ne faut pas confondre l’ancien et le nouveau testament. Et l ’Eglise est une institution mise en place par le Christ " Sur cette pierre ,je batirai mon Eglise "

Pour Heureux qui, comme Ulysse...

Merci pour cette correction précise et exhaustive des mes fautes, mon niveau orthographique (vive l’école de la république) est bien médiocre certes mais je n’ai pas de prétention sur ce domaine ou même de donné des leçons, s’agissant la, uniquement de l’utilisation que je trouve erronée du terme « Eglise ».

Préférons le fond à la forme ! (je vais quand meme acheter un Bescherelle)

Cordialement

Pour Lindia-song

Je suis curieux de savoir en quoi je mélange tout ?
Le sens biblique de l’Eglise c’est l’ensemble des croyants de coeur et de bouche en christ, donc l’ensemble des Chrétiens…
Oui l’Eglise catholique est une institution, car c’est une institution au sens d’une organisation humaine politique, construite et gerée par les hommes.
Désolé, mais le texte du Nouveau Testament pour moi, prime sur toute tradition, mais je suis pressé de vous lire.

Cordialement

Merci d’avance à Heureux qui,comme Ulysse…de corriger les éventuelles fautes restantes

@ YC (à 11h44)

"l’ensemble des croyants de coeur et de bouche en christ, donc l’ensemble des Chrétiens…"

Tu m’excuseras, cher YC mais déjà je suis en train de gerber, en lisant tes formules à la-mords-moi-le-noeud !

Il fait bien chaud, aujourd’hui ! A plus tard ! Cordialement quand même !

@ YC

Vous avez la bonne attitude, mon ambition n’est pas le mépris mais d’aider ceux qui le méritent à devenir meilleurs. Je n’aurai en revanche aucune compassion pour ceux qui choisissent la médiocrité.
La logique de l’effort vous mènera à l’excellence, ce fut d’ailleurs le credo d’une "Ecole de la République" disparue aujourd’hui...
Comme la plupart des plus jeunes, vous partez avec un handicap certain qui n’est pas de votre fait mais l’extraction demeure possible.
Ayant reçu en héritage quelques "facilités", je puis vous assurer n’avoir pour seul mérite que celui de ne jamais renoncer. La vérité est à ce prix et avant de vous engager sur le chemin de la connaissance, vous devez vous préparer à assumer ce que vous risquez de découvrir. Seule une spiritualité sans faille vous fera alors supporter et accepter votre condition. Gardez à l’esprit que la vérité ne se dit pas, elle se vit. Les véritables élus sont ceux qui savent parcequ’ils ont compris, par ceux qui croient.

Sinon pour la date fixé par le calcul astronomique, je n’ai pas été contre le CFCM ...

ne comparons tout de meme pas le vatican à l’UOIF ou le CFCM ! ils n’ont aucun poids dans la communauté musulman puisque beaucoup de cheikh notamment abou houdeyfa a fait savoir que les musulmans de france allait commencer le ramadan le 10 et non pas le 9 comme l’avait fait savoir le CFCM et ils leur ont même mis une une petite quenelle theologique en leur faisant comprendre que le calcul astronomique est illicite ! le vatican c’est quand meme autre chose que le cfcm ou l’uoif parce que le vatican c’est le pape et le coeur du catholicisme romain tandis que le cfcm et l’uoif meme l’imam de brest et de toute la france ne comprennent pas l’incompétence de ces gens et pourquoi ils sont aussi nul dans leur devoirs.

voila les grands savant de l’islam contemporain que nous suivons

Ibn Taymiyya, Ibn al-Qayyim, Ben Baz, Al Albani, Ibn Uthaymin et j’en oubli

@ShlomarLeTrimar

Parle pour toi. Nous musulmans ne suivons que Muhammad le messager de notre Seigneur.

Personne d’autre.

@shlomar.
Bonsoir ami,
Bien d’accord. Et tous les calendriers avec heures des prières etc. que l’on trouve dans toutes les boutiques musulmanes (et chez Auchan, le grand promoteur - de circonstance - de la religion musulmane), auront été caduques dès leur parution. Dans mon entourage, les croyants ont suivi la date que vous signalez, question de légitimité des savants étudiant la question sans doute. Quel camouflet pour nos "très français" représentants islamiques qui tenaient apparemment là aussi à se distinguer (un islam à la française, donc des dates à la française, risible) !

Si le calcul astronomique est haram alors pourquoi l’utilise-t-on pour déterminer toute l’année les heures de prière ? Dans cette lancée, je vous conseille de jeter vos ordinateurs, smartphone, gps, .alors haram.. qui eux contrairement au savoir astronomique, détruisent la Terre en la polluant ...

Pourrait tu me donner les références de la tour de garde et de l’article sur le nouvel ordre mondial ? merci !!!

@ lindia-song

Desolé pour vos problemes gastriques mais je regrette que vous ne m’ayez pas répondu à ma question.
Néanmoins je pense entrevoir apres lecture, votre point de vue si vous etes de culture catholique.

Le fait est que les orthodoxes, coptes, syriaques, protestants rejettent la tradition Catholique ou ses dogmes sur les sacrements, la papauté,le culte des saints et des reliques etc..etc.. sont séparés de la Foi de l’Eglise romaine et ont donc rompu leur appartenance à l’Église du Christ. Donc pas catholique, pas chrétien ???

Pour conclure, razon à explicité ma pensée.

Il ne s’agit absolument pas de polémiquer mais de comprendre...

Bien cordialement

@ rason (à20h51) et YC (à 12h20)

Alors comme ça, vous me charriez, les enfants ! à coup de citations ultra-pieuses....Bon ! je m’y mets aussi !
Bonne journée ! (au fait, je suis bien "de culture catholique"....et le revendique hautement !)

"Sur le plan de la pratique spirituelle, la croyance en Dieu peut donner à certains un sentîment d’intimité avec leur créateur, et les encourage à cultiver l’amour et l’altruisme, pour exprimer leur gratitude, et pour participer à l’amour de Dieu, envers tous les êtres. Pour d’autres, la compréhension profonde de l’interdépendance et des lois de cause à effet, ainsi que la volonté d’atteîndre l’Éveil, pour devenir capables de mieux aider les autres, sont des sources d’inspirations plus puissantes, pour développer l’amour et la compassion.

En conclusion : "Quand on s’engage sur une voie spirituelle, il est important que la pratique soit celle qui convienne le mieux à son développement mental, ses dispositions et ses penchants spirituels.....Grâce à cela, il parviendra à la transformation intérieure, à la tranquillité intérieure qui fera de lui un être spirituellement mature, et une personne bonne, bienveillante, unifiée, et au coeur épanoui. Tel est le critère à considérer, quand on cherche une nourriture spirituelle""

Matthieu Ricard & Trinh Xuan Thuan, L’infini dans la paume de la main", p.82-83, 2è. édition, Pocket Éditions, 2012

@ lindia-song.
loin de moi la vonlonté de faire dans la citation ultra-pieuse a tout prix. mais je pense que la parole de l’évangile se suffit a elle même.
quand au fruit de la foi, par le saint esprit. ( desolé de faire encore de la citation)
"Or il y a diversité de dons de grâce, mais le même esprit,diversité de services et le même seigneur,...car a l’un est donnée, par l’esprit, la parole de sagesse, a un autre la parole de la connaissance, et a un autre la foi,etc...mais le seul et même esprit opère toutes ces choses, distribuant a chacun en particulier, comme il lui plaît. (lire 1 corinthiens chapitre 12.)
c’est aussi explicite que les écrits de la personne que vous citez, y’avait ’il besoin d’une interprétation erronée ?
l’évangile dit clairement que c’est le saint esprit qui agit en nous, et pas nous qui choisissons notre foi, selon nos affinités.
je pense que la parole originelle des évangiles et de la bible en general, est plus importante que tout le reste, car ne subissant aucune interprétation préalable. elle est telle, que lorsque jesus a été emmené dans le desert pour y être tenté par satan, il lui répondit uniquement par la parole.

si je semble pointilleux j’en suis désolé ;)

@ Mais non rason (à 18h22), vous ne me semblez nullement pointilleux, et j’ai plaisir à vous lire, je vous remercie de votre nouveau post, malgré mon ton un peu provocateur, c’est l’un de mes gros défauts parmi bien d’autres !

Toutes ces histoires de religions, quelles qu’elles soient, finissent par me rendre impatient, ne m’en voulez pas : croyez-moi, j’ai eu ma dose ! La religion, c’est grand, c’est rassurant, c’est vraisemblablement indispensable à certains, en même temps on ne peut sans arrêt se raconter des histoires à dormir debout, qui ont, certes, valeur symbolique mais qui finissent en ratiocinations perpétuelles.

C’est pourquoi j’apprécie fort le Boudhisme, où il n’est pas question d’un Dieu barbu dans sa cahute....mais bon, sujet très compliqué....Nous en reparlerons peut-être, je sais qu’il y a un certain nombre de lecteurs et lectrices fort sympathiques de ce site, qui sont "croyants"....en qui et pourquoi, c’est une autre histoire !